Lásd még: neokolonializmus és fejlesztési támogatás

Oroszországszerkesztés

a szovjet rezsim az 1920-as években etnikai kultúrájuk népszerűsítésével és a nemzetállam számos jellegzetes intézményi formájának megteremtésével próbálta megnyerni a nem oroszok bizalmát. A korai szovjet rezsim ellenséges volt még az önkéntes asszimilációval szemben is, és megpróbálta kicsikarni az asszimilált nem oroszokat. A nemzeti nyelvük népszerűsítése iránt nem érdeklődő szülőket és diákokat “abnormális attitűdnek”nevezték., A hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy Etnikai hovatartozásukat nem ismerő kisebbségeket Fehéroroszországnak, Jiddisizációnak, Polonizációnak stb.

az 1930-as évek elejére ez a szélsőséges multikulturalista politika megvalósíthatatlannak bizonyult, és a szovjet rezsim gyakorlati okokból korlátozott oroszosítást vezetett be; az önkéntes asszimiláció, amely gyakran népszerű igény volt, megengedett. A nemzetiségek listáját az 1927-es 172-ről 1939-ben 98-ra csökkentették a kis nemzetek támogatásának visszavonásával annak érdekében, hogy nagyobbakká váljanak., Például Abháziát beolvasztották Grúziába, több ezer etnikai Grúzot küldtek Abháziába. Az Abházi ábécét Grúz bázisra változtatták, az Abházi iskolákat bezárták, Grúz iskolákkal helyettesítették, az Abházi nyelvet betiltották. Az uralkodó elitet megtisztították az etnikai Abháziától, és 1952-re a 228 felső párt több mint 80% – a, az abháziai kormánytisztviselők és vállalkozásvezetők pedig etnikai grúzok voltak (34 abház, 7 orosz és 3 Örmény maradt ezekben a pozíciókban)., A kelet-poroszországi Königsberg terület (modern Kalinyingrádi terület), amelyet az 1945-ös potsdami konferencián adtak át a Szovjetuniónak, a szovjet ellenőrzés a fennmaradó német lakosság erőszakos kiutasítását jelentette, és többnyire a terület szovjet civilekkel való önkéntes áttelepítését.

az oroszokat a Szovjetunió legfejlettebb és legkevésbé soviniszta népeként mutatták be.,

Balti államokszerkesztés

a balti államok 1944-es újrafoglalása után nagyszámú orosz és más orosz anyanyelvű embert küldtek a balti államok gyarmatosítására, míg a helyi nyelveket, vallásokat és szokásokat betiltották vagy elnyomták. David Chioni Moore “fordított kulturális gyarmatosításnak” minősítette, ahol a gyarmatosítók kulturálisan alacsonyabbnak tekintik a gyarmatosítókat. A balti államok gyarmatosítása szorosan kapcsolódott a lakosság tömeges kivégzéseihez, deportálásaihoz és elnyomásához., Közben mindkét Szovjet foglalkozások (1940-1941; 1944-1952) kombinált 605,000 emberek, a Balti államok, vagy megölték, vagy deportálták (135,000 Észtek, 170,000 Lettek, majd 320,000 Litvánok), míg a tulajdonságok, majd a személyes tárgyait, valamint azok, akik elhagyták az országot, elkobozták, tekintettel arra, hogy az érkező telepesek – a Szovjet katonai, NKVD személyzet, Kommunista funkcionáriusok, gazdasági menekültek kolkhozs.

a legdrámaibb eset Lettország volt, ahol az etnikai oroszok száma 168 300-ról (8 .,8%) 1935-ben 905 500-ra (34%) 1989-ben, míg a lettek aránya az 1935-ös 77% – ról 1989-ben 52% – ra csökkent. Balti államok is szembe intenzív gazdasági kizsákmányolás, a lett SZSZK, például átadó 15.961 milliárd rubelt (vagy 18.8% százalék a teljes bevétel 85 milliárd rubel) több, a SZOVJETUNIÓ költségvetés, 1946-tól 1990-ig, mint kapott vissza. A visszautalt pénzből aránytalanul nagy összeget fordítottak a régió militarizálására és az elnyomó intézmények finanszírozására, különösen a megszállás korai éveiben., Egy lett államilag finanszírozott Bizottság számította ki, hogy a szovjet megszállás Lettország gazdaságának összesen 185 milliárd euróba került.

zsidó területszerkesztés

jel a JAO kormányközpontján.

1934 – ben a szovjet kormány létrehozta a zsidó autonóm területet a szovjet Távol-Keleten, hogy hazát teremtsen a zsidó nép számára. Egy másik motívum a szovjet jelenlét erősítése volt a veszélyeztetett keleti határ mentén., A régió gyakran beszivárgott a kínai; 1927-ben, Chiang-Kai-Shek véget ért az együttműködés a Kínai Kommunista Párt, amely tovább növelte a veszélyt. A fasiszta Japán késznek tűnt arra is, hogy leválasztja a Távol-Keleti tartományokat a Szovjetuniótól. Annak érdekében, hogy a barátságtalan és fejletlen térség rendezése vonzóbbá váljon, a szovjet kormány megengedte a föld magántulajdonát. Ez ahhoz vezetett, hogy sok nem zsidó telepedett le a területen, hogy szabad farmot kapjon.

az 1930-as évekre egy hatalmas propagandakampány alakult ki, amely arra késztette a zsidó telepeseket, hogy költözzenek oda., Egy esetben, egy kormány által készített jiddis film, a boldogság keresői, elmondta egy zsidó család történetét, amely elmenekült az Egyesült Államok Nagy depressziójából, hogy új életet teremtsen magának Birobidzhanban. Mintegy 1200 Nem szovjet zsidó döntött úgy, hogy Birobidzhanban telepedik le. A zsidó népesség 1948-ban tetőzött 30 000 körül, a régió lakosságának körülbelül egynegyede. 2010-re az orosz Népszámlálási Hivatal adatai szerint csak 1628 zsidó származású ember maradt a JAO-ban (a teljes népesség 1% – a), míg az etnikai oroszok a JAO lakosságának 92,7% – át tették ki., A JAO Oroszország egyetlen autonóm területe, Izrael mellett a világ egyetlen hivatalos státusú zsidó területe.

ChinaEdit

Lásd még: Hszincsiang konfliktus, Hszincsiang átnevelő táborok, valamint Tibet Sinicizációja

Izraelszerkesztés

a Palesztin elbeszélés szerint Izrael modern állapotát a világ minden tájáról származó zsidó népek gyarmatosításának lehet tekinteni. Továbbá a ciszjordániai állítólagos izraeli települések a gyarmatosítás további formájának tekinthetők., Ezt a nézetet azonban nem világszerte fogadják el, hanem az izraeli-palesztin konfliktus kulcsfontosságú vitája.

IndonesiaEdit

Lásd még: Lélekvándorlás program, Indonéz megszállása, Kelet-Timor, Lázadás Acehben, valamint Pápua konfliktus

A lélekvándorlás program egy kezdeményezés, az Indonéz kormányt, hogy mozog nincstelen emberek sűrűn lakott területeken a Java, hanem-kisebb mértékben-a Bali pedig Madura, hogy a kevésbé lakott területek az országban, beleértve a Pápua, Kalimantan, Szumátra, valamint Sulawesi.,

Pápua Új Guineaszerkesztés

Lásd még: Bougainville polgárháború

1884-ben Nagy-Britannia védelmi rendet hirdetett Délkelet-Új-Guinea felett, 1888-ban hivatalos kolóniát létesítve. Németország azonban csatolta Észak egyes részeit. Ez az annexió az egész régiót elválasztotta délről, az úgynevezett ” brit Új-Guinea “és északról,”Paupa” néven.,

PhilippinesEdit

Lásd még: Moro konfliktus

a folyamatos letelepítési politika által előidézett marginalizáció miatt 1969-re politikai feszültségek és nyílt ellenségeskedések alakultak ki a Fülöp-szigetek kormánya és a Mindanaói Moro muszlim lázadó csoportok között.,

MyanmarEdit

Lásd még: Rohingja konfliktus Belső konfliktus Mianmar

Tárgy peoplesEdit

Sok telepesek jöttek, hogy kolóniák a rabszolgák, hogy a gyarmatosító országok, így a jogi hatalom, hogy hagyja el, vagy marad, nem lehet a problémát annyira, mint a tényleges jelenléte az emberek az új országban. Ez hagyta a földjeik bennszülött bennszülötteit rabszolgák a saját országukban.,

A Kanadai Indiai bentlakásos iskolarendszert az igazság és Megbékélés Bizottsága (Kanada) gyarmatosításként azonosította azzal, hogy megfosztotta a Kanadai Első Nemzetek fiataljait nyelveiktől és kultúrájuktól.

a 20. század közepén volt a legdrámaibb és legpusztítóbb gyarmatosítási kísérlet, amelyet a nácizmus követett. Hitler és Heinrich Himmler és támogatóik tervbe vették a németek tömeges kelet-európai migrációját, ahol a németek egy része gyarmatosítók lettek volna, akik az őslakosok felett uralkodtak., Ezeket az őslakosokat rabszolgákra tervezték, vagy teljesen megsemmisítették.

sok fejlett nemzet jelenleg nagyszámú vendégmunkással/ideiglenes munkavállalóval rendelkezik, akiket szezonális munkára, például betakarításra vagy alacsony fizetésű kézi munka elvégzésére hoznak be. A vendégmunkások vagy vállalkozók alacsonyabb státusszal rendelkeznek, mint a vízummal rendelkező munkavállalók, mivel a vendégmunkások bármikor eltávolíthatók bármilyen okból.,logies biztonsági befelé fordult, hogy megpróbálja, hogy biztosítsa a gyors, rendetlen circulations a globalizing, hálózati társadalom, a növekvő dominanciája nyilvános élet, a történetek, a veszélyes másság gyanú… Néhány esetben a teher által termelt endo-kolonizáció figyelhetők meg:

Az akut nehézségek a Latin-Amerikai, illetve dél-Európai katonai-bürokratikus diktatúra a hetvenes-nyolcvanas évek elején, a Szovjetunió a nyolcvanas évek végén is nagy részben tulajdonítható, hogy a gazdasági, politikai, társadalmi ellentmondások okozta endo-gyarmatosító militarizmus.,

Űrkolonizációszerkesztés

folyamatos érdeklődés és advocation volt az űrkolonizáció iránt. Az űrkolonizációt a telepes kolonializmus és a nyilvánvaló végzet folytatásaként kritizálták, folytatva a gyarmati feltárás narratíváját, amely alapvető fontosságú a feltételezett emberi természet szempontjából.