rejtett carry, Arkansas nem igényel rejtett kézifegyver Carry Engedély, az állam kiadja engedélyek a “kell kiadni” alapon. A lőfegyverek nyílt szállítása nem legális, de számos joghatóság elutasítja a büntetőeljárást a kormányzó és az államügyész véleménye szerint. A pályázóknak át kell adniuk egy háttérellenőrzést, és el kell végezniük egy tanfolyamot, hogy új vagy megújított rejtett hordozói engedélyt kapjanak., A meglévő engedélyt felfüggesztik vagy visszavonják, ha az engedély birtokosát bűncselekmény vagy erőszakos cselekmény miatt tartóztatják le, mentális egészségügyi kezelés miatt nem támogatható, vagy számos más okból. A rejtett lőfegyverek nem vihetők bíróságra, bármely kormányzati szerv találkozóhelyére, atlétikai eseményre, felsőoktatási helyekre (fokozott jóváhagyás nélkül), vagy számos más helyre.
746. Törvényszerkesztés
módosított Ar statútum 5-73-120:
a “fegyver hordozása” leírása jogi szempontból., “Egy személy elköveti a bűncselekmény kezében egy fegyvert, ha ő rendelkezik egy pisztolyt, kés, vagy klub vagy az ő személye, a jármű által elfoglalt őt, vagy más módon könnyen használható azzal a céllal, hogy megpróbálja jogellenesen alkalmazza a kézifegyver, kés, vagy klub, mint egy fegyver ellen egy személy.”A törvény alfejezetei tovább írják le azokat a különleges körülményeket, amelyekben az ember legálisan hordozhatja ezt a fegyvert., Bár a nyelvet, néhány Törvény 746 teremtett a zűrzavar a forgalmazó által a nyílt, illetve fegyvertartási engedély nélkül néhány állami tisztviselők, illetve a bűnüldöző azóta módosították, hogy megfelelő ezeket a félreértéseket, illetve folytatja, hogy leírja a konkrét esetekben pedig, ahol a jogi hogy készítsen egy fegyvert.,
Háttér az zavart, hogy körül Törvény 746:
Míg alkotmányos fegyvert jogok mellett pedig a legtöbb bűnüldöző szervek próbáltam érvelni, hogy a Törvény 746 legalizes nyitva fegyvertartási Arkansas-ban engedély nélkül, főügyész Dustin McDaniel abban az időben kiadott egy nem kötelező érvényű véleményt július 8, 2013, amely kimondja, hogy Törvény 746 vonatkozik, csak annak a személynek, aki kezében lőfegyverek, miközben “egy útra vagy Arkansas,”nyitott folytatni továbbra is illegális, illetve, hogy az érvényes engedély van még szükség van fegyvertartási azok számára, akik nem utazik szerte Arkansas., Az ő véleménye írt állami szenátor Eddie Joe Williams, főügyész McDaniel meghatározott utazás, mint “utazás túl egy megye tartózkodási,” de azt is kijelentette, hogy végső soron a belátása szerint a bűnüldöző szervek és a megyei ügyészek, hogy e vagy sem a személyek nélkül érvényes engedély lenne letartóztatták és büntetőeljárás.,
augusztus 2015-ig igazságügy miniszter Leslie Rutledge kiadott egy nem kötelező érvényű véleményt, hogy a nyílt viselsz, jogi, amíg nem érintő fegyvertartási, hogy a fegyvertartási engedély még mindig kötelező:
a Vélemények nyílt hordoz:
véleményem szerint, Törvény 746 módosítását. § 5-73-120 azt jelenti, hogy (1) a törvény csak criminalizes egy személy “rendelkeznek egy pisztolyt, vagy az a személy, jármű által elfoglalt személy, vagy egyébként könnyen elérhető”, ha ő egyszerre a szándéka “, hogy megpróbálja jogellenesen foglalkoztat a pisztolyt …, fegyverként ” egy személy ellen, és (2) Ez a jogellenes szándék nem vélelmezhető egyszerűen azért, mert ez a személy rendelkezik egy betöltött kézifegyver.
vélemények a rejtett Hordozásról:
semmi a 746.törvényben, § 5-73-120(a), vagy ez a vélemény arra utal, hogy egy személy rejtett kézifegyvert hordozhat nyilvánosan megfelelően kiadott rejtett hordozói engedély nélkül., Sőt, kivéve, hogy egy utazás során, valószínű, hogy a Arkansas Legfelsőbb Bíróság lehetővé tenné, hogy az a vélelem, hogy az a személy, aki semmibe vette a rejtett-carry engedélyezési rendszer Arkansas-ban törvény által rendelkező rejtett pisztoly nélkül a rejtett-carry licenccel rendelkezik a szükséges jogellenes céllal megsértése § 5-73-120(egy).
A 4. pont további magyarázatot igényel. Véleményem szerint, egy személy nem jogszerűen hordozhat Nyilvános Rejtett pisztolyt megfelelően kiadott rejtett hordozói engedély nélkül., Úgy gondolom, hogy ez szükségszerűen a 746. törvényt megelőző rejtett hordozású engedélyezési rendszerből következik, és véleményem szerint a 746. törvény nem érintette. Az engedélyezési követelményt az 5-73-120 § szerinti “rejtett kézifegyver” kivétel ismeri el.
Leslie Rutledge főügyész azt is kijelentette, hogy az open carry alapos gyanút kelthet egy tiszt megállítására és egy személy rövid fogva tartására.
ny személynek, aki kézifegyvert hordoz, tudnia kell, hogy a bűnüldöző tisztviselő jogszerűen érdeklődhet az adott személy céljáról., A bűnösség vagy a lehetséges bűnösség meghatározása az Ark alatt. Ann Kód. § 5-73-120 kezdetben a bűnüldözés kérdése, olyan iránymutatásokat követve, amelyek rutinszerűen alkalmazandók a személyek erőszakos sérülésének veszélyével járó vétség kivizsgálásakor. A bűnüldözési tisztviselő megállíthat és őrizetbe vehet minden olyan személyt, akit ésszerűen gyanúsítanak az 5-73-120 § megsértésével, ha szükséges a személy azonosításához vagy magatartásának jogszerűségének meghatározásához.Az, hogy egy tisztnek van-e ésszerű gyanúja, számos körülmény-specifikus tényezőtől függ. Ezen tényezők egy részét az Ark-ban számolják el. Ann Kód., § 16-81-203 (Repl. 2005), beleértve: (1) a gyanúsított viselkedése; (2) a gyanúsított járása és módja; (3) harmadik személyektől kapott információk; és (4) a gyanúsított közelsége az ismert bűncselekményhez., Bár pusztán a betöltött kézifegyver teljes birtoklása önmagában nem elegendő az 5-73-120 § a) pontjának megsértésének alapos gyanúja miatt, ha a betöltött kézifegyver csak egy további tényezővel kombinálva rendelkezik, a körülményektől függően elegendő lehet a kézifegyver jogellenesen fegyverként történő alkalmazására irányuló szándék alapos gyanújához (és így az 5-73-120 § a) pontjának megsértésének alapos gyanúja).
— Leslie Rutledge főügyész 2015-064. sz. véleménye