milícia actEdit
Az Alkotmány milícia záradékán alapuló 1792. évi milícia-törvények (a hadsereg és a haditengerészet felállítására vonatkozó megerősítő engedély mellett) minden 18 és 45 év közötti “szabad testű fehér férfi állampolgárt” megköveteltek volna, néhány foglalkozási kivételtől eltekintve, hogy “fegyvert és lőszert” biztosítson magának. (Lásd: Katonaság.)
A milícia törvényeit soha nem hajtották végre, így alkotmányosságukat soha nem perelték.,
Seaman relief actEdit
a törvény a mentesség a beteg és fogyatékkal élő tengerészek, aláírta a törvény elnöke John Adams 1798-ban, megkövetelte a munkáltatókat, hogy visszatartsa 20 cent havonta minden tengerész fizet, és adja át a gyűjtő a Szövetségi Kincstár, amikor a kikötőben, és felhatalmazta az elnököt, hogy használja a pénzt, hogy fizetni “az ideiglenes mentesség és karbantartás a beteg vagy fogyatékkal élő tengerészek,” és építeni kórházak befogadására beteg és fogyatékkal élő tengerészek.,
2012-ben Eliot Spitzer “Einer Elhauge professzor látványos történelmi jelentésének” nevezte, akit az Obama elnök újraválasztására irányuló kampány alkalmazott, hogy megtalálja a 18.századi jogszabályokat, amelyeket Spitzer és Elhauge egyéni mandátumoknak nevezett. Mivel azonban hasonló volt a munkavállalók kompenzációjához, a társadalombiztosítási rokkantsági biztosításhoz és a Medicare-hez, van némi vita arról, hogy lehet-e megfelelően egyéni megbízásnak nevezni, mert nem követelte meg, hogy bárki bármit is vásároljon.,
Egészségbiztosítás
2006 Massachusetts health care reformEdit
részeként Massachusetts kormányzó Mitt Romney egészségügyi reform erőfeszítések, fejezet 58 A jogi aktusok 2006 létrehozott egy rendszert, hogy az egyének, néhány kivételtől eltekintve, szerezni Egészségbiztosítás akár egy munkáltató vagy egyéni vásárlás. A biztosítás elmulasztásának büntetését a személyi jövedelemadó kiszámításakor hajtják végre., Az egyének mentesülnek a büntetés alól, ha nincs olyan biztosítási terv, amely megfelel a Massachusetts Health Connector Board által meghatározott megfizethetőségi képletnek (jövedelem alapján).
megfizethető ellátás ActEdit
Az Egyesült Államokban a Barack Obama elnök által 2010-ben aláírt megfizethető ellátásról szóló törvény (ACA) 2014-ben hatályba lépett egészségbiztosítási megbízást szabott., E törvény szerint a biztosítótársaságok korlátozottak abban a képességükben, hogy megváltoztatják a biztosítási díjakat a biztosítást vásárló személy jelenlegi egészsége alapján. Ösztönzők vagy felhatalmazás nélkül az egészségesebb egyének inkább kilépnének a rendszerből, mivel kevesebb követelést nyújtanak be, díjaik pedig egyelőre támogatják a kevésbé egészségesek állításait. A biztosítótársaságok ezután emelnék a díjakat az elveszett bevétel pótlására. Ez tovább növeli az egészségesebb egyénekre nehezedő nyomást, hogy lemondjanak az egészségbiztosítás megvásárlásáról, ami tovább növeli az arányokat, amíg egy ilyen piac összeomlik., A kötelező biztosítás célja egy ilyen lefelé irányuló spirál megakadályozása. A személyi jövedelemadó kiszámításakor végrehajtják azt a büntetést, hogy nem rendelkeznek olyan biztosítással, amely megfelel a minimális fedezeti követelményeknek, akár munkáltatótól, akár egyéni vásárlással.
Ez volt az első alkalom, hogy a szövetségi kormány kötelező vásárlási követelményt fogadott el minden lakos számára., 2010 – ben számos állam csatlakozott a szövetségi bíróságon folytatott peres eljárásokhoz, azzal érvelve, hogy a Kongresszusnak nem volt joga elfogadni ezt a törvényt, és hogy a kereskedelem “szabályozására” vonatkozó kereskedelmi záradék nem tartalmaz pozitív erőt a kereskedelem kényszerítésére a tétlenség büntetésével.
2011-ben a négy szövetségi fellebbviteli bíróság közül kettő helybenhagyta az egyéni mandátumot; egy harmadik alkotmányellenesnek nyilvánította, egy negyedik pedig azt mondta, hogy a szövetségi Végzésellenes törvény megakadályozza a kérdés eldöntését, amíg az adófizetők 2015-ben nem kezdtek büntetéseket fizetni., 2012.június 28-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a független vállalkozások Nemzeti Szövetsége kontra Sebelius ügyben helybenhagyta az egészségbiztosítási megbízást érvényes adóként az Alkotmány adózási és kiadási záradékában. Külön véleményekben a többség egyetértett abban, hogy a kereskedelmi záradék nem indokolt, még akkor sem, ha a szükséges és megfelelő záradékkal kombinálják.
2013.augusztus 30-án a végleges rendeleteket közzétették a szövetségi nyilvántartásban (78 FR 53646), kisebb korrekciókkal, amelyeket 2013. December 26-án tettek közzé (78 FR 78256).,
2017. December 22-én Donald Trump elnök aláírta a 2017.évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvényt, amely 2019-től megszüntette az egyéni mandátum megsértéséért járó szövetségi adóbüntetést. (Annak érdekében, hogy a szenátust a megbékélési szabályok szerint csak 50 szavazattal lehessen átadni, maga a követelmény, 0 dolláron, továbbra is érvényben van).,
állami szintű egyéni megbízások
egyéni megbízásnak tekintettek, válaszul az egyéni megbízási kötbér szövetségi szinten, számos államban és a szövetségi körzetben történő törlésére.Columbia tekinthető jogszabályok létrehozása állami vagy helyi követelmények. Massachusetts soha nem hagyta abba a büntetést, mert nem hordoz fedezetet, és fenntartotta azt utáni ACA, amellett, hogy a Szövetségi Büntetés kapcsolódó ACA., A Szövetségi Büntetés 2018-as csökkenése után az állami büntetés továbbra is fennáll Massachusettsben. 2018 decemberétől New Jersey, valamint a Columbia Kerület törvényt fogadott el az egyének büntetésére, mert 2019-től nem rendelkeznek egészségbiztosítással. Vermont is elfogadott hasonló jogszabályokat, amelyek a 2020-as és az azt követő évekre vonatkoznának. Más államok, amelyek valószínűleg hasonló intézkedéseket fontolgatnak 2019-ben, Rhode Island, Connecticut, Maryland, Minnesota, Kalifornia, Washington és Hawaii.