mik azok a DEFCON szintek? Az Egyesült Államok hadseregének reagálnia kell a fenyegetettségi szintek azonosítására szolgáló rendszer olyan rendszer, amelynek célja a támadáshoz szükséges katonai készség meghatározott szintjének közlése, amely magában foglalhatja a nukleáris fegyvereket is.,

a DEFCON szintek kifejezetten a nukleáris fenyegetés valószínűségéhez kötődnek, és mivel a fegyveres konfliktusok jelenlegi törvényei nem tiltják a nukleáris fegyverek használatát vagy fejlesztését, a védelmi osztály a DEFCON rendszerre támaszkodik, mint olyan eszközre, amely a csapatokat készen áll a fegyveres konfliktus igényeinek kielégítésére vagy annak veszélyére, amely magában foglalhatja a nukleáris fegyverek használatát.,

DEFCON Versus DEF CON

a DEFCON megvitatásakor nem a DEF CON hacker egyezményhez kapcsolódó dolgokról beszélünk, amely húsz éve fontos része a hacker közösségnek, hanem inkább a hidegháború alatt létrehozott katonai készenlét fokozatos skálájáról, amelyet ma is használnak.

FEMA.gov, a Federal Emergency Management Agency hivatalos honlapja tartalmazza a szövetségi rövidítések listáját és azok definícióit. A DEFCON FEMA definíciója az, hogy egyszerűen a “védelmi állapotot” jelenti, de ez kissé leegyszerűsíti a dolgokat.,

az öt DEFCON szint

védelmi feltételek, vagy DEFCON szintek vannak felsorolva skálán öt egy öt, hogy “békeidőben”, és a tetején a skála, DEFCON egy, hogy olyan állapotban ” maximális készenlét.,”Az öt DEFCON szint:

DEFCON-1: Maximális katonai felkészültség “azonnali választ”, hogy a fenyegetés vagy támadás

2-RE: Katonai erők álljanak indulásra kész harcolni a hat óra, vagy kevesebb,

3: Válassza ki erők áll bevetésre készen 15 perc

4: “a normális Felett readiness”

DEFCON 5: A “normál”

az Egyetlen dolog, ami fontos, hogy emlékezzen DEFCON szinten, hogy ők is kötődik konkrét nukleáris fenyegetést. DEFCON 2 tartják csak “egy lépésre” a nukleáris háború, míg DEFCON 1 jelzi, hogy a nukleáris támadás küszöbön áll, vagy folyamatban van.,

a többi DEFCON szintet úgy tervezték, hogy növelje a készséget olyan szintre, amely megfelel a fenyegetési szinteknek anélkül, hogy közvetlen fenyegetést jelentene egy nukleáris támadás, de feltételezve, hogy fenyegetés továbbra is fennállhat.

Az 1990-es évekből származó régebbi DoD-dokumentumok olyan Emergconok használatát jelzik, amelyek specifikus nemzeti fenyegetettségi szintek, amelyek tükrözik az ICBM támadásra vagy potenciális támadásra adott reakciót.

A U. S., Navy adatlap Surface Warfare Officer School Command tartalmazza a következő útmutatást a használata EMERGCONs:

“EMERGCONs nemzeti szintű reakciók válaszul ICBM (rakéták a levegőben) támadás. Definíció szerint más erők a DEFCON 1-hez mennek egy EMERGCON alatt.”Mik ezek az Emergconok?

Védelem Vészhelyzet: Érintő “nagy támadást” a tengerentúli AMERIKAI erők vagy a szövetségesek, “szövetséges erők az adott területen, pedig megerősítést nyert, vagy a parancsnok által egy egységes, vagy a megadott parancs vagy magasabb hatóság, vagy egy nyílt támadás bármilyen típusú alapján történik az Egyesült Államokban.,”

légvédelmi vészhelyzet: olyan vészhelyzetet jelent, ahol az Egyesült Államok, Kanada vagy Grönland katonai létesítményei “ellenséges repülőgépek vagy rakéták” támadnak, amelyek valószínűek vagy folyamatban vannak.

milyen DEFCON szintek nem

a DEFCON rendszert nem szabad összekeverni egy korszerűbb, de megszűnt riasztási rendszerrel, az úgynevezett belbiztonsági tanácsadó rendszerrel, amelyet a Bush-adminisztráció vezetett be 2002-ben., Ez egy színkódolt rendszer volt, amely a következő szinteket tartalmazta:

  • piros: súlyos fenyegetés vagy kockázat
  • Narancs: magas kockázat vagy fenyegetés
  • sárga: emelkedett, jelentős kockázat
  • Kék: “őrzött” vagy általános kockázat
  • Zöld: alacsony kockázat

általában a színkódolt rendszer használatának ideje alatt Amerika általában narancssárga vagy sárga volt.

szintén nem tévesztendő össze…

A védelmi Feltételek nem azonosak a Védelmi Minisztérium által használt vagy korábban használt fenyegetési figyelmeztetésekkel., A következő teljesen elkülönül a DEFCON:

Erő, Védelem Feltételek (FPCONS) által használt katonai bázisok áll FPCON szinten, beleértve a “Normális” plusz:

  • Alfa
  • Bravo
  • Charlie
  • Delta

ezek A, Alfa, Bravo jelzi, fenyegetések, hogy lehet vagy nem lehet lejátszani ki, miközben Charlie-Delta jelzi a magas valószínűsége, hogy egy terrorista támadás, vagy támad. A legmagasabb szint azt jelzi, hogy intelligenciával vagy más mutatókkal rendelkezik, hogy a támadás küszöbön állhat.,

az FPCONS egy lokalizált eszköz, nem pedig egy általános készenléti állapot a teljes DoD számára; az egyes katonai bázisok különböző szintű FPCONOK lesznek a jelenlegi fenyegetésektől, küldetési követelményektől és más változóktól függően.a

Information Operations Condition (INFOCON) a fenyegetettségi szint mutatóinak kiberbiztonsági változata. A 2006-os dod kiadvány címe, “Department of Defense (DOD) Information Operations Condition (INFOCON) System Procedures” magyarázza, hogy az INFOCON jött létre 1999-ben, és használ egy készenlét-alapú megközelítés helyett fenyegetés-alapú egy., A Cyber Operations Condition (CYBERCON)az INFOCOM helyettesítője.

Óra Feltételek (WATCHCONS) egy rendszer között a Department of Defense, valamint a Dél-Korea kapcsolódó felügyeleti vagy felderítő intézkedéseket magában foglaló Észak-Korea:

  • WATCHCON 4: “Normális békebeli”
  • WATCHCON 3 “Fontos fenyegetés”
  • WATCHCON 2 “Létfontosságú” fenyegetés
  • WATCHCON 1 Használt háborús

Globális Kontra Helyi Védelem Állapota Szint

DEFCON szintek nem egy világ-szerte, világszerte elfogadott típusú fenyegetés figyelmeztető rendszer., Ezeket a szinteket az Egyesült Államok hadserege használja, és nem minden DEFCON szintváltozás befolyásolja vagy igényli a teljes hadsereg vagy a DoD használatát. A DEFCON szintek néhány módosítása megfelelő lehet egy adott egységhez, bázishoz vagy küldetéshez, míg a DoD többi része más szinten marad.

a Smithsonian magazin szerint az Air& Space nem volt globális DEFCON szintváltozás magasabb vagy súlyosabb, mint a DEFCON 3., Bár igaz, hogy a DEFCON 2-t az 1962-es kubai rakétaválság idején, majd az 1991-es perzsa-Öböl-háború idején érte el, ezek a szintek globális szinten nem változtak.

Joe Wallace az amerikai légierő 13 éves veteránja és az Air Force Television News korábbi riportere

mopp védelmi szintek mi az OPSEC?
Egészségvédelmi Állapotszintek (HPCON) mi az információs hadviselés?,
Defense Security Service (DSS) Defense Counterintelligence & Security Agency