A Nagy gazdasági Világválság kétségbe Amerikai család a legfontosabb módja, elhelyezése nagy gazdasági, társadalmi, pszichológiai törzsek, illetve igények alapján családok, illetve a tagok. A különböző osztályú, etnikai, faji és regionális hátterű családok, akik különböző családi és családi kapcsolatokat mutattak ki, különböző módon reagáltak a rájuk nehezedő stresszekre és igényekre. 1933-ban az átlagos családi jövedelem 1500 dollárra csökkent, 40 százalékkal kevesebb, mint az 1929-es 2300 dolláros átlagos családi jövedelem., Családok milliói vesztették el megtakarításaikat, mivel számos bank összeomlott az 1930-as évek elején. nem tudott jelzálog-vagy bérleti kifizetéseket fizetni, sokan megfosztották otthonuktól, vagy kilakoltatták lakásukból. Mind a munkásosztály, mind a középosztály családjait drasztikusan érintette a depresszió.
családi rendetlenség és depriváció
egy nézőpontból a nagy depresszióból kibontakozó történet a családi “rendezetlenség” és a depriváció egyikeként írható le., A házasság az árak csökkentek, bár emelkedni kezdett 1934-ben,a tendencia csökkenő születésszám, már folyamatban van, gyorsított során az 1930-as években. Bár a válási arány is csökkent, ez úgy tűnik, hogy nagyrészt ennek a következménye a nem tudja fizetni az ügyvédi díjak; dezertálás árak emelkedett az évtized során. Egyes esetekben, két vagy több család zsúfolódott össze apartmanokban vagy otthonokban, amelyeket egy családi rezidenciának terveztek. Körülbelül 250 000 fiatal volt úton, tehervonattal vagy stoppolással utazva, hogy munkát vagy kedvezőbb körülményeket találjanak., 1929-től 1931-ig a gyermekgondozási intézményekbe belépő Gyermekek száma 50 százalékkal nőtt. Sok gazdaságilag hátrányos helyzetű családban a gyermekek alultápláltságot és nem megfelelő ruházatot szenvedtek.
a munkanélkülieknek és az alulfoglalkoztatottaknak különösen nehéznek tűnt a helyzet. A nemi szerepek hagyományos felfogása az 1930-as években uralkodott; ennek megfelelően a férfiak várhatóan családjuk kenyérkeresői lesznek. A munkanélküli férfiak kudarcnak érezték magukat, mivel képtelenek voltak gondoskodni családjukról., Az ilyen alkalmatlansági érzéseket hangsúlyozták, amikor gyakran az életmegtakarításuk kihasználása után ezek az emberek kénytelenek voltak elviselni a megkönnyebbülés iránti megalázó élményt. A munkanélküli férfiak gyakran úgy találták, hogy otthonukban lógnak, irritálják feleségeiket; a veszekedések gyakoribbá váltak a férjek és a feleségek között. Időnként a férfiak érzelmileg, sőt fizikailag is visszavonultak családjuktól és barátaiktól. Az elszegényedett családok gyermekei, emlékeztetve az 1930-as évek családi életének emlékeire, gyakran emlékeztek apjukra érzelmileg távolinak és közömbösnek., Néhány munkanélküli férfi ivott. Mások hosszú utakra indultak, más városokban kerestek munkát. Néhányan teljesen elhagyták feleségüket és családjukat.
alkalmazkodva a depresszió
egy másik szempontból, egy másik történet a család alakul ki—az egyik, hogy hangsúlyozza a rugalmasság és a képesség, a család alkalmazkodni az arcát kedvezőtlen gazdasági körülmények között., Néhány családot természetesen az 1930—as években nem érintett a jelentős gazdasági nélkülözés, de még azok között is, amelyek voltak, sokan képesek voltak fenntartani a családi élet viszonylag “normális” mintáit-az apákkalbiztosan a család vezetőjeként helyezkedik el, és viszonylag harmonikus kapcsolatok uralkodnak az otthonban. A depressziót követő években sokan-talán eltúlzott nosztalgiával-a családi összetartozás és a szolidaritás időszakaként emlékeztek a korszakra., A családtagok hallgatta a rádiót együtt (az 1930-as években, milliók a városi családok tulajdonában van legalább egy rádió), vagy az ilyen tevékenységekkel, mint játszani Monopólium, egy népszerű játék, hogy megjelent az 1930-as években.
a Funkciókat úgy lehet tekinteni, a tünetek a család szervezetlenség, különösen a foglalkoztatás a nők, a gyerekek, az otthonon kívül, talán a legjobb tekinthető módon család aktívan igazítani, illetve birkózott gazdasági depriváció., A családjuk gazdasági támogatása érdekében a házas nők az 1930-as években egyre inkább az otthonon kívül dolgoztak, általában alacsony státuszú, alacsony fizetésű munkahelyeken, gyakran a szolgáltatási és könnyűipari ágazatokban. Annak ellenére, hogy széles körben elítélték a házas nők foglalkoztatását, valamint számos kormányzati szerv, iskola, könyvtár elutasítását stb., hogy alkalmazzák őket, a házas nők aránya a munkaerőben továbbra is nőtt a depresszió éveiben., A házas nők is hozzájárult ahhoz, hogy a megélhetés, a család által erősödik a háztartási munka—például, fenntartása, konyhakert, megőrizve a keletkező termék, vagy szöszmötölök, hogy az átalakítás régi ruhákat. A gyerekek is hozzájárultak a családjukhoz. A fiúk általában részmunkaidőben olyan tevékenységekben dolgoztak, mint az újságok kézbesítése, a takarítási feladatok elvégzése, valamint a bolti ügyintézők segítése. A lányok viszont inkább otthon maradtak, és segítettek a háztartási feladatokban, különösen akkor, ha anyjuk otthon kívül dolgozott.,
egy Másik példa arra, hogy a családi élet aktívan kialakítva, hogy a társadalmi-gazdasági körülmények között, hogy az Amerikaiak közben tapasztalt a Depresszió korszak létrehozása volt egy család-orientált unió kultúra által a Kongresszus Ipari Szervezetek (CIO) az 1930-as évek végén. Mint történész Lizabeth Cohen bizonyította, CIO szakszervezetek jött, hogy hangsúlyozzák a családi élet, főleg, ha a család-orientált szociális, szabadidős tevékenységek, mint azt a szolidaritás erősítése
között a különböző etnikai, faji csoportok részt vesznek a CIO., Felismerve, hogy a munkásosztálybeli nők kulcsszerepet játszottak döntéshozóként a családjukban, a szakszervezetek megpróbálták bevonni őket olyan tevékenységekbe, mint az Unió által gyártott termékek vásárlására irányuló kampányok és a munkásosztálybeli családok közötti faji és etnikai akadályok lebontását célzó társadalmi események. Valójában a nőket úgy tervezték, hogy vezető szerepet játszanak a családi unió kultúrájának kidolgozásában.
az 1930-as években a család gazdasági nehézségekhez való igazítására tett erőfeszítések nem eredményezték a hagyományos nemi szerepek kihívását., Sok házas nők dolgoztak a bérek otthonukon kívül a depresszió években, de a gyerekek, gyakran jön a kor során a második világháború utáni korszak, nem jött, hogy a foglalkoztatás a házas nők, mint önmagában pozitív jó., Már korán megszokták, hogy hagyományos nemi szerepeket vállaljanak-mivel a fiúk részmunkaidőben dolgoztak otthonukon kívül, míg a lányok otthoni házimunkában dolgoztak-az 1930-as évek gyermekei úgy látták, hogy anyjuk foglalkoztatása a körülmények között talán szükséges, de nem azt jelzi, hogy a házas nőknek inkább karriert kell folytatniuk, mint hogy háziasszonyoknak szenteljék magukat., Hasonlóképpen, bár a CIO ösztönözni a nőket, hogy csatlakozzanak a szakszervezetek az iparágakban, mint például a hús-csomagolás, követelte, egyenlő bérezés, a nők pedig besorozták dolgozó feleségek útmutatók családi unió kultúra, a CIO szakszervezeti tagok kitartott látom az embereket, mint az elsődleges családi kenyérkeresők. A nőket nem ösztönözték arra, hogy vezető szerepet vállaljanak a CIO szakszervezetekben, és kevés erőfeszítést tettek a munkavállalók megszervezésére a papok és a szolgáltatási ágazatokban, amelyeket általában a nők domináltak.,
az új megállapodás 1933. márciusi megjelenésével a szövetségi kormány új szerepet vállalt az amerikai családok gazdasági biztonságának és jólétének előmozdításában. Ahogy a kritikusok azt sugallták, azonban, a New Deal programok inkább a férfi kenyérkereső elsőbbségét vállalták a családon belül, így kiemelve a hagyományos nemi szerepeket., Munka megkönnyebbülés programok, mint például a Works Progress Administration (WPA), diszkriminálják a nőket, a nők munkavállalók általában nem voltak megfelelően lefedi az öregségi nyugdíj, illetve a munkanélküliség biztosítási programok által megállapított, a Társadalombiztosítási Törvény 1935., Bár a New Deal jóléti állam tartozott sok az ihlet, hogy a gondolat, az “anyai közösség” által megfogalmazott női reformerek során a tizenkilencedik század végén, majd a Progresszív korszak, s annak ellenére, hogy a fő szerepe, hogy a női adminisztrátorok, valamint a szociális munkások játszott a végrehajtási a New Deal jóléti állam, ott volt egy kis gond az előrenyomuló sajátos érdekeinek, valamint a nők jogai az 1930-as.
Afro-Amerikai családok voltak, különösen sújtja a Depresszió., A munkanélküliségi ráta a feketék esetében szignifikánsan magasabb volt, mint a fehérek esetében az északi városokban, délen pedig, ahol az afroamerikai lakosság nagy része továbbra is élt az 1930-as években, a gazdasági feltételek különösen rosszak voltak. A déli fekete részvényesek kénytelenek voltak minimális szinten maradni, és egyre inkább kilakoltatták őket gazdaságaikból a mezőgazdasági kiigazítási adminisztrációs politikák eredményeként., A városi területeken különösen magas volt a női fejű családok aránya, mivel a fekete férfiak körében magas a halálozási arány, és nem képesek családjukat kenyérkeresőként ellátni. Ezenkívül az 1935-ös társadalombiztosítási törvény által létrehozott eltartott gyermekeknek nyújtott támogatás támogathatósági követelményei nyilvánvalóan hozzájárultak a problémához azáltal, hogy fekete apákat vezettek a háztartásokból. Ismét azonban a női dominancia kérdése sok fekete családban több, mint egyszerűen a fekete család “rendetlenségének” története., Valójában mind az északi városokban, mind a déli vidéken a fekete nők általában a rokonok, barátok és szomszédok hálózatainak központjai voltak—olyan hálózatok, amelyek révén szűkös erőforrásokat osztottak meg, így lehetővé téve a családok számára, hogy túléljenek a szélsőséges gazdasági nehézségek körülményei között. In general, New Deal intézkedések vonatkozott feketék kevesebb (néha pedig egyáltalán nem), összehasonlítva a fehérek, bár Új Üzletet megkönnyebbülés, valamint jóléti programok volt nyújt jelentős segítséget a fekete családok, főleg az Északi városokban.,
A depresszió öröksége
a depresszió korszaka vegyes örökséget hagyott az amerikai családokra és háztartásokra. Talán ennek az örökségnek a legfőbb pozitív aspektusa az volt, hogy a család gazdasági biztonsága és jóléte alapvető nemzeti cél legyen. Az biztos, hogy ez az ötlet tökéletlenül valósult meg a New Deal jóléti államban, amely gyakran diszkriminálta a nők bérkeresőit, és a feketék és más nem fehérek családjait másodosztályú státusba helyezte., Ennek ellenére az 1930-as években és az azt követő évtizedekben a szövetségi kormány fontos szerepet játszott az amerikai családok egészségének, jólétének, oktatásának és lakhatásának biztosításában.
Lásd még: gyermekek és serdülők, a nagy depresszió hatása; oktatás; idősek, a nagy depresszió hatása; nemi szerepek és szexuális kapcsolatok, a nagy depresszió hatása; hajléktalanság; férfiak, a nagy depresszió hatása.
bibliográfia
Cohen, Lizabeth. Új üzlet létrehozása: ipari munkások Chicagóban, 1919-1939. 1990.
Denning, Michael., A kulturális Front: az amerikai kultúra munkája a huszadik században. 1997.
Elder, Glenn H., Jr. Children of the Great Depression: Social Change in Life Experience. 1974.
Evans, Sara. Született a szabadságért: a nők története Amerikában, 2.kiadás. 1989.
Foner, Eric. Az amerikai szabadság története. 1998.
Jones, Jacqueline. A szeretet munkája, a bánat munkája: fekete nők, munka, a család a rabszolgaságtól a jelenig. 1985.
Lynd, Robert S. és Helen Merrell Lynd. Middletown in Transition: tanulmány a kulturális konfliktusokról. 1937.
május, Elaine Tyler., Homeward kötött: amerikai családok a hidegháború korszakában. 1988.
McElvaine, Robert S. The Great Depression: America, 1929-1941. 1984.
Mintz, Steven és Susan Kellogg. Hazai forradalmak: az amerikai családi élet társadalmi története. 1988.
Wandersee, Winifred D. ” a családok a nagy depresszióval szembesülnek (1930-1940).”In American Families: a Research Guide and Historical Handbook, edited by Joseph M. Hawes and Elizabeth I. Nybakken. 1991.
Dennis Bryson