infravörös, vagy ” IR ” fotózás, kínál fotósok minden képességeit, költségvetések a lehetőséget, hogy vizsgálja meg egy új világ – a világ a láthatatlan. Miért “láthatatlan”? Mivel a szemünk szó szerint nem látja az IR fényt, mivel ez túlmutat azon, amit “látható” spektrumnak minősítenek – amit az emberi látás képes észlelni. Amikor infravörös kamerákkal vagy filmekkel fényképezünk, ki vagyunk téve a világnak, amely gyakran nagyon különbözik attól, amit megszoktunk., Színek, textúrák, levelek és növények, emberi bőr, és minden más módon a tárgyak tükrözik IR fény egyedi és érdekes módon, az is, hogy nem lehet utánozni eszközök, mint a Photoshop (igen – vannak határok, hogy mit Photoshop tehet!).
mint a fotózás vagy a művészet bármely formája, ez ízlés kérdése. Erősen sürgetném az embereket, hogy fedezzék fel az IR világát., A kamerákkal felszerelt eszközök számának növekedésével és a kapcsolódó technológiák javulásával az IR photography lehetőséget kínálhat a fotósok számára, hogy új arénákra bővítsék kínálatukat, és megkülönböztessék kínálatukat másokétól. 
Tartalomjegyzék
Terminológia
a jelen cikk utalok, hogy az infravörös fény spektrumát, mint a “közeli-infravörös”, vagy egyszerűen “IR”. A közeli infravörös a fény spektrumára utal, amely csak azon a tartományon túl van, amelyet az emberek látásukkal észlelhetnek., Ez a fénytartomány 700-1200 nm (nanométer). Az IR spektrum egy másik aspektusa, az IR közelében, a termikus képalkotáshoz kapcsolódik. A hőtechnológiát olyan filmek népszerűsítették, mint A” Patriot Games ” vagy más thrillerek, ahol a hírszerző ügynökségek vagy a katonai személyzet képes volt felismerni a gazembereket a testhő éjszakai körülmények közötti mérésével. A mai közös digitális fényképezőgép-érzékelők nem képesek érzékelni a termikus képeket. A megfelelő körülmények között azonban a digitális fényképezőgépek kiváló munkát végezhetnek az IR rögzítésében.,
az infravörös Fényképezés története
az első behatolás az IR fényképezésbe, speciális filmlemezekkel, a 20. század elején kezdődött. A második világháború alatt az IR fotózás rendkívül értékesnek bizonyult, mivel az IR spektrumot használó képeket nem befolyásolta annyira a légköri köd, mint a normál fényképeket. Az IR-képek éles különbségeket mutattak a növényzet és az épületek között, jobban azonosítva a potenciális ellenséges célpontokat, például álcázott lőszergyárakat és más kulcsfontosságú helyszíneket., A folyókat, patakokat, tavakat és más vízi utakat nagyon sötét árnyalatban ábrázolták, ami sokkal nyilvánvalóbbá tette őket.
az 1930-as és 1940-es években a filmkészítők számos infravörös érzékeny filmet mutattak be, amelyek mind az amatőr fotósokat, mind a hollywoodi filmkészítőket vonzották. A hadsereg kiterjesztette az IR fotózás használatát is, mivel minden lehetséges előnyt keresett a második világháború alatt. Az 1960-as években az IR photography számos átalakítót látott, mivel a nap néhány vezető zenésze, mint például a Grateful Dead és Jimmy Hendrix, népszerűsítette annak használatát pszichedelikus albumborítóikon keresztül., A digitális fényképezőgép megjelenésével az 1990-es évek végén mind a rendszeres, mind az IR fotózás jelentősen megváltozott. A hivatásos és amatőr fotósok mellett a rendészeti tisztviselők az IR fényképezésre támaszkodnak, hogy felderítsék a törvényszéki bizonyítékokat, amelyeket a normál látás nem észlelt.
IR fény tulajdonságok
visszavert IR fény termel egy lenyűgöző tömb szürreális hatásokat. A növényzet fehér vagy közel fehér., A bőr nagyon tejszerű, sima textúrát vesz fel, bár a bőrfelszínhez közeli vénák hangsúlyozhatók, és meglehetősen kísérteties megjelenésűek. A szemek kissé kísértetiesen jelenhetnek meg, az íriszek nagyon sötét tónusokat regisztrálnak, a szemfehérje pedig szürkés árnyalatot vesz fel. A fekete ruházat az anyagtól függően szürke vagy fehér lehet. Az IR fény áthaladhat olyan napszemüvegeken, amelyek a szemnek rendkívül sötétnek vagy tükörszerűnek tűnnek (lásd az alábbi képet). A kék ég sokkal drámaibb megjelenést mutat.
az IR-képek másik aspektusa egy kicsit nehezebb leírni és osztályozni., Megállapítottam, hogy van egy bizonyos típusú kontraszt, vagy amit “ropogósságnak” nevezek, ritkán látható a normál fényképezés során. Nagy kontrasztú B &w a képek a legközelebb állnak az IR fényképezéshez, de úgy tűnik, hogy még azok sem ugyanolyan megjelenésűek, mint az IR képek. Ezek a hatások, mások, amelyek a mágikus IR fényképezés – majdnem minden úgy néz ki, nagyon különbözik attól,amit megszokta, hogy a látható fény spektrum.,
IR fény áthaladó napszemüveg és bőr simító hatása
IR fényképezési lehetőségek
35mm IR film még mindig könnyen elérhető a mindössze $11 egy tekercs 36 nyomatok. Ez elég könnyű használni a meglévő tükörreflexes fényképezőgép, így lehetővé teszi, hogy kísérletezni IR fényképezés, anélkül, hogy bármit több, mint egy tekercs vagy két film, és néhány fejlesztési költségek., Attól függően, hogy a labor képességeit, azonban előfordulhat, hogy meg kell szállítani az IR film egy másik laborban, amely képes feldolgozni azt, amennyire szükséges high-end B&W film.
egy másik alternatíva egy kör alakú infravörös szűrő (hasonlóan az UV vagy körkörös polarizáló szűrőhöz) megvásárlását igényli, amely a fényképezőgép lencséjének elülső részéhez kapcsolódik. Az infravörös szűrő megakadályozza, hogy a látható fény áthaladjon, miközben csak lehetővé teszi az infravörös fény számára, hogy megütje a kamera érzékelőjét., Ezek a szűrők ára a szűrő méretétől és az IR spektrum adott részétől függően változik. A szűrők közötti fő különbség az, hogy a színek hogyan jelennek meg (erről bővebben egy kicsit), de ez elsősorban ízlés kérdése. Ha több pénzt költ egy szűrőre, amely az IR spektrum egy másik részére összpontosít, nem feltétlenül garantálja, hogy az eredmények jobban tetszenek, mint egy IR szűrő, amely sokkal kevesebbet fizet.
milyen hátrányai vannak egy infravörös szűrő használatának, amely a lencséhez kapcsolódik? Az elsődleges kérdés a mozgás elmosódása., Mivel a DSLR-nek van egy IR blokkoló szűrője előtte, nagyon kevés, ha van ilyen, az IR fény eléri. Az IR szűrő lehetővé teszi, hogy csak az infravörös fény érje el az érzékelőt, miközben kiszűri a látható fényt. Az IR blokkoló szűrő és a lencse elülső részén lévő IR szűrő kombinációja nagyon hosszú expozíciós időt igényel. Mivel az IR szűrő nagyon sötét, az IR szűrőnek a lencséhez való csatlakoztatása előtt is összpontosítania kell.,
a meghatározott expozíciós idő az alkalmazott specifikus IR szűrő, a kamera Érzékelő érzékenysége az IR-re, a DSLR blokkoló szűrőjének sajátosságai, és természetesen az IR fény mennyisége alapján változik. Amikor 2007-ben először kísérleteztem az IR fényképezéssel a Pentax K10D használatával, azt tapasztaltam, hogy egy napsütéses nyári napon 45-60 másodpercig nyitva kell hagynom a redőnyömet, hogy megfelelően kitett IR-fényképet kapjak., Ez rendben lehet, ha fényképeket készít épületekről vagy más élettelen tárgyakról, de nem működik olyan jól mindennel, ami mozog, például emberekkel, állatokkal, levelekkel, virágokkal stb. De ha azt szeretnénk, hogy bekerüljön IR fényképezés gyorsan minimális befektetés, akkor lehet kapni egy IR szűrő, mint a Hoya R72 a mindössze $64 (attól függően, hogy a szűrő mérete szükséges), és meghatározza, hogy ez az Ön számára. Az R72 valószínűleg a legnépszerűbb IR szűrő, mivel az IR tartomány széles spektrumával foglalkozik, gazdaságos, kiváló IR képeket készít.,
az utolsó lehetőség egy DSLR konvertálása kizárólagos IR használatra. Ez költségesebb, de a legjobb eredményeket nyújtja, és a legnagyobb rugalmasságot nyújtja.
Tükörreflexes Átalakítani Dedikált INFRAVÖRÖS Fotózás
Ez az opció az IR blokkoló szűrőt, amely előtt ült a DSLR szenzor, el kell távolítani, majd helyettesítsük az egyik, hogy lehetővé teszi, hogy csak INFRAVÖRÖS fényt át. Ez egyenértékű az általam korábban leírt külső IR szűrő felvételével, amelyet az IR blokkoló szűrőre cserélnek. Milyen előnyei vannak ennek a megközelítésnek?, A DSLR-t ugyanúgy használhatja, mint ma, a normál expozíciós értékekre és a zársebességekre támaszkodva. Az IR-fotóm metaadatait elnézve azt tapasztaltam, hogy egy tipikus, májustól augusztusig tartó napsütéses napon, az f/8 és az ISO 100 értéknél legalább 1/125 zársebességet értek el, és gyakran sokkal magasabbat. Nincs hosszú kitettség, nincs időfókuszálás, majd a fókusz üzemmódot Af-ről kézi üzemmódra kell váltania,a lencse elején nincs ir szűrővel. A legfontosabb-nem homályos képek.,
a dedikált IR kamera használatának hátrányai költségesek, az átalakított kamera használatának képtelensége az IR fényképezés kivételével, valamint a DSLR garanciájának érvénytelenítése (gulp!). Két lehetőség van képest konvertáló egy DSLR IR használni:
- Küldés lehetőséget, hogy egy jó hírű IR átalakítás társaság
- Csináld magad
azt javasoljuk, 1. lehetőség, kivéve, ha kényelmes a következő: ahogy egy oktató videó, nagyon kényelmes, nagyon kicsi, érzékeny elektromos alkatrészek (nagy teljesítményű fogyasztók a koffein is, állj meg itt!,), szétszerelése a kamera, hogy elérje az érzékelőt egy ultra-tiszta környezetben, eltávolítja az IR blokkoló szűrő, helyette az IR szűrőt kapott a konverziós cég, amivel a kamera újra együtt, és foglalkozik olyan triviális kérdések, mint… por, szőrszálak, és egyéb részecskék egyre a kamera, valamint bármilyen működési problémák találkozott néhány szempontból a szétszerelés / összeszerelés folyamat. Bár láttam az oktatóvideót, és sok emberrel találkoztam, akik elvégezték ezt a műveletet, egyszerűen azt mondanám, hogy ez nem a gyenge szívnek szól!,
számos olyan vállalat létezik, amelyek az infravörös konverziós szolgáltatásokra szakosodtak. Az egyik legismertebb a Lifepixel. A Lifepixel-t két alkalommal használtam, és csak dicséret illeti munkatársaik professzionalizmusát és munkájuk minőségét. Lifepixel először átalakította a Nikon D40X. két évvel később elküldtem nekik a D90-et. Be kell vallanom, hogy elég nagy izgalmat éreztem, amikor először szállítottam a Nikon D40X-et a Lifepixel-be. A D40X teljesen új volt, és még csak egyetlen képet sem készítettem vele, mielőtt egy jól párnázott dobozba küldtem., Valami nem tetszett abban, hogy egy teljesen új kamerát küldünk valakinek, aki nem Nikon, hogy szétszerelje, módosítsa, és a folyamat során érvénytelenítse a garanciámat!
mielőtt ezt megtenné, széles körben beszéltem Daniellel, a Lifepixels egyik ügyféltámogatási képviselőjével. Küldtem neki egy kimerítő listát a kérdések és aggodalmak. Daniel rendkívül türelmes volt, és alaposan foglalkozott minden felvetett kérdéssel. A Lifepixel más képviselői is hasonlóan reagáltak és segítőkészek voltak. És közel 4 év alatt a forgatás IR, nem tudok rámutatni, hogy egyetlen probléma sem az IR-átalakított DSLR-k., Egy szó az óvatosság-bármelyik cég választja az IR átalakítás, győződjön meg róla, hogy vizsgálja meg őket alaposan, és úgy érzi, bízik abban, hogy azokat módosítani a DSLR.
ir képek rögzítése
mivel a DSLR-t csak IR célokra módosították, ugyanúgy használhatja, mint a látható fényspektrumon belüli képek fényképezésekor. Az ISO, a zársebesség és a rekeszérték kombinációk ugyanúgy működnek együtt egymással, mint bármely nem IR DSLR-rel., A mátrix mérés mindig biztonságos fogadás az IR-vel, bár érdemes kísérletezni a fényképezőgéppel, a lencsével és a világítási feltételekkel annak meghatározása érdekében, hogy a súlyozott mérés jobb eredményeket nyújt-e egy adott helyzetben.
a D40x megkövetelte, hogy időnként állítsam be az expozíciókompenzáció gombot, akár 1, 7-rel tárcsázzam fel/le. Általában a beállítási tartomány kisebb volt -+/ -.3 – .7. Bár ugyanaz az IR szűrő van a D90-en, észrevettem, hogy a D90 sokkal kevésbé igényli az expozíciókompenzáció kiigazítását., Ez valószínűleg a D90 és a D40x különböző kameraérzékelőkkel történő alkalmazásának eredménye volt. Beletelik egy kis próba-hiba, hogy megértsük, mi a “jó” nyers kép néz ki, mint az LCD. Idővel azonban, akkor jön, hogy felismerje, ha megfelelően ki van téve egy IR kép, ha szükség van, hogy állítsa be az expozíció kompenzáció.
mi a helyzet a lencsékkel?
képzettek vagyunk arra, hogy elhiggyük, hogy a legjobb lencsék a legjobb eredményeket hozzák. Az IR világában azonban a látható spektrumban legjobban működő lencse teljes hamis lehet az IR világában., Ezzel szemben az alacsonyabb költségű lencsék sokkal jobban teljesíthetnek, mint társaik. A gyenge infravörös lencsék fő hibái kettősek; a kép közepén egy hotspotot hoznak létre (kissé eltérő expozíció és színek, mint a kép többi része), és érzékenyebbek a fáklyára. Lehet, hogy minimalizálja a hotspot megjelenését az utófeldolgozásban, de elég sok munkát vehet igénybe.
csakúgy, mint a látható fényspektrumhoz kapcsolódó fáklyák esetében, az IR-fáklyákat nem lehet könnyen rögzíteni kiterjedt Photoshop munka nélkül. Rosszabb, IR fáklyák nehezebb felismerni., A látható fényspektrumban történő fényképezéskor gyakran meg tudja mondani,hogy mikor van a naphoz viszonyított lencse szöge alapján. Az IR-vel azonban nem mindig kapja meg ugyanazt a látható végszót, mivel nem látja az IR fényt. Ezért fontos, hogy ellenőrizze az LCD-ahogy lőni IR annak biztosítására, hogy nem vezetik be a fáklyák be a képeket, mivel nem bízik a saját szemében.
a legjobb stratégia az olyan lencsék használata, amelyekről ismert, hogy jól működnek az IR fotózáshoz. Az ilyen tudást nem könnyű megismerni., Bár mindig megtalálja a számtalan minőségi lencse-véleményt, kevés, ha van ilyen, foglalkozik az IR teljesítmény kérdésével. Az egyik ilyen forrás Bjorn Rorslett webhelye. A roteslett egyike azon kevésnek, amely kifejezetten az infravörös lencséket teszteli. Amint az a webhelyéről látható, a szerény Nikon 18-55mm kiváló előadóművész, összehasonlítva más lencsékkel, amelyek árának egészséges többszörösét teszik ki. Az évek során nagymértékben támaszkodtam a Nikon 16-85mm VR-re., Ritkán jön le az infravörös D90, mivel ez biztosítja a kiváló IR teljesítmény, rendkívül éles, és van egy nagyon hasznos zoom tartományban, amely magában foglalja szinte semmit Szeretnék elfog. És mivel sokféle lencsém van, és kísérleteztem az IR teljesítményükkel, garantálhatom, hogy sok Roseslett IR ajánlása van.
ir képek feldolgozása
a RAW fájlok a legnagyobb rugalmasságot biztosítják az IR-képek utófeldolgozásához, csakúgy, mint a látható fényben készített fényképek esetében., A nyers képek, amelyeket egyenesen a fényképezőgépről néztek, nem túl lenyűgözőek-tompa, rózsaszínű, kontrasztos. Az infravörös DSLR nyers képei valószínűleg nem fogják meggyőzni sok embert, hogy sokkal mélyebben belemerüljenek ebbe a fényképezési stílusba. Az alábbi IR kép (Pennsylvania Memorial Gettysburgban, PA) tisztességes kontrasztszinttel rendelkezik, de mások homályosnak vagy “sárosnak”tűnhetnek.
mi adja ezt a rózsaszín hangot?, Számos tényező befolyásolja a RAW IR kép megjelenését – az alkalmazott specifikus DSLR érzékelő, az IR konverziós társaság által a DSLR-re telepített IR szűrő,valamint a fehéregyensúlyhoz használt szoftver algoritmusok a lista tetején. Az IR képeknek valójában nincs színük, de a DSLR érzékelőjének hozzá kell rendelnie valamit a Bayer mintához kapcsolódó piros, zöld és kék érzékelőhöz. Míg az egyes fényképezőgépek infravörös képei kissé eltérnek a többiekétől, a legtöbb modern DSLR olyan nyers fájlt hoz létre, amely kissé hasonlít a fenti képhez.,
az IR-képeimet az Adobe Photoshop Lightroomban dolgozom fel egy olyan készlet használatával, amely jó kiindulási pontként szolgál a fehéregyensúly, a hang, a kontraszt, az élezés stb. Ezek közül a legfontosabb a fehéregyensúly, amelyet 2100-as hőmérsékletre állítottam, -72-es árnyalattal. A kapott kép úgy néz ki, mint az alábbi. Most a kép formálódik, sokkal jobban néz ki, mint a rózsaszín tenger az eredeti nyers fájlból. Figyelem: Az IR képek fehéregyensúly-beállításainak megváltoztatása drasztikus pszichedelikus élményeket eredményezhet!,
ezután importálom a fenti képet az Adobe Photoshop CS5-be, ahol létrehoztam néhány műveletet, amelyek a piros és kék csatornákat különböző mértékben cserélik. Részese vagyok egy sor olyan akciónak, amelyek kék és sárga színek keverékét eredményezik. Hogyan érkeztem meg ezeket a beállításokat? Tiszta kísérletezés … amikor egy adott megjelenést találok, amely tetszik, gyorsan létrehozok egy Photoshop műveletet, miközben az összes beállítás egyszerű nézetben van, és felidézhetem a kapcsolódó lépéseket., Néha csökkenteni fogom a színtelítettséget attól függően, hogy mit próbálok elérni és / vagy a kérdéses kép természetét. Máskor meg fogom változtatni egy adott szín árnyalatát. Ismét, mivel az IR nem tartalmaz valódi színeket, azok, amelyeket látsz, számtalan tényező eredménye, amelyek kameráról kamerára változnak. Így a Lightroom presets és Photoshop műveleteim némileg eltérő eredményeket hozhatnak, ha az adott IR átalakított fényképezőgéppel és modellel készített fényképekre alkalmazzák.,
az Alábbiakban a végleges változat, miután néhány további feldolgozás, zajcsökkentés, valamint élezés:
Összefoglalás
IR fotózás nyit izgalmas új világokat fotósok számára, hogy vizsgálja meg, különösen figyelembe véve azt a rugalmasságot, hogy IR átalakított Tükörreflexes biztosítani. Ez a cikk csupán Bevezetés Az IR-vel kapcsolatos különféle kérdésekbe és megfontolásokba. Ha szeretne többet megtudni erről a témáról, csepp nekem egy megjegyzést alább, és biztos vagyok benne, hogy fedezze további szempontjait IR fotózás a jövőben cikkeket.,
Update:
mivel írtam ezt a cikket, és mások kapcsolatos infravörös fotózás, sokan e-mailben nekem kapcsolatos kérdéseket IR és tanácsot IR konverziós szolgáltatások. Az elmúlt években Kolari Vision-t ajánlottam. Kolari Vision átalakított négy DSLR nekem. Nagyon lenyűgözött a szolgáltatás minősége, az átfutási idő, az érték, valamint az IR átalakított DSLR-k teljesítménye., Ilija Melentijevic, a Kolari Vision alapítója különösen türelmes és segítőkész volt abban, hogy elmagyarázza a digitális fényképezőgépek infravörös fényképezéshez történő átalakításának és használatának technikai és árnyalt aspektusait. A Kolari Vision teljes körű infravörös, ultraibolya és egyéb speciális digitális fényképezőgép-megoldásokat és kapcsolódó szűrőket kínál.