Amikor lelőtték Koreában el 1952-ben, Ezredes Frank Schwable volt a legmagasabb rangú katonatiszt találkozni, hogy a sors, illetve február 1953-ban, a többi foglyok a háború hamisan vallott, hogy segítségével biológiai hadviselés ellen a Koreaiak, eldobna mindent, a lépfene, hogy a pestis a gyanútlan civilek. Az amerikai közvéleményt sokkolta, és még inkább nőtt, amikor a 7200 Hadifogolyból 5000-en petíciót nyújtottak be az Egyesült Államoknak., kormány, hogy vessen véget a háború, vagy aláírt vallomások az állítólagos bűncselekmények. Az utolsó csapás akkor történt, amikor 21 amerikai katona megtagadta a hazatelepítést.

hirtelen az agymosás veszélye nagyon is valós volt, és mindenhol ott volt. Az amerikai hadsereg tagadta a katonák “vallomásaiban” tett vádakat, de nem tudta megmagyarázni, hogyan kényszerítették őket. Mi magyarázhatja a katonák viselkedését az agymosás mellett?, Az agykontroll eszméje virágzott a popkultúrában, olyan filmekkel, mint a testrablók inváziója, a mandzsúriai jelölt pedig olyan embereket mutat be, akiknek elméjét a külső erők letörölték és irányították. Az FBI igazgatója, J. Edgar Hoover említett hittem-control gombot a könyv Mesterek Megtévesztés: A Történet a Kommunizmus Amerikában, Hogyan kell Harcolni. 1980-ra még az Amerikai Pszichiátriai Társaság is hitelt adott neki, beleértve az agymosást a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében, a” disszociatív rendellenességek ” alatt-III., Vajon a kínai és a szovjet kommunisták valóban találtak-e olyan gépet vagy módszert, amely átírja az emberek elméjét és kiszorítja a szabad akaratukat?

a rövid válasz nem-de ez nem akadályozta meg az Egyesült Államokat abban, hogy erőforrásokat öntsenek a harcba.

“az agymosás alapvető problémája az a kérdés, hogy” miért lenne bárki kommunista?””- mondja Timothy Melley, a Miami Egyetem angol professzora, a titkos szféra szerzője: titoktartás, fikció és a Nemzetbiztonsági állam. “egy történet, amit elmondunk, hogy megmagyarázzunk valamit, amit egyébként nem tudunk megmagyarázni.,”

a kifejezésnek több definíciója volt, amelyek megváltoztak attól függően, hogy ki használta. Hunter számára-aki kiderült, hogy ügynök a CIA propaganda szárnyában—misztikus volt, keleti gyakorlat, amelyet a Nyugat nem tudott megérteni vagy előre látni, mondja Melley. De azoknak a tudósoknak, akik valóban tanulmányozták az amerikai hadifoglyokat, miután visszatértek Koreából, az agymosás teljesen kevésbé titokzatos volt, mint a könnyen látható eredmény: a férfiakat megkínozták.,

Robert Jay Lifton, a pszichiáter, aki együtt dolgozott a veteránok pedig későn tanult orvos, aki segített a Náci háborús bűnök felsorolt nyolc kritériumai hittem, reform (a kifejezés agymosás által használt Mao Zedong kommunista kormány). Olyan dolgokat is tartalmaztak, mint a” miliő kontroll “(abszolút hatalommal rendelkezik az egyén környezete felett) és a” vallomás ” (amelyben az egyének kénytelenek ismételten bevallani a bűncselekményeket, még akkor is, ha nem igazak)., A koreai fogolytáborokban rekedt amerikai katonák számára az agymosás kényszerállást, élelmet és alvást, magánzárkát és a kommunista propagandának való ismételt kitettséget jelentett.

” aggodalomra adott okot az a rész, hogy mi történt valójában, és hogy manipulálták-e őket “mandzsúriai jelöltként” – mondja Marcia Holmes, a Londoni Egyetem “rejtett meggyőzők” projektjének tudománytörténésze. “Nem alvó ügynökök, csak rendkívül traumatizáltak.,”

Az 1950-es évek elején megjelölt debütált a katonai tanulmányok a pszichológiai kínzás, de ahelyett, hogy a lap az Amerikai katonák szükséges rehabilitáció, katonai igazgatók azért jöttem, hogy egy több baljós következtetés: hogy a férfiak egyszerűen gyenge. “Kevésbé érdekelte őket az agymosás fantáziája, és aggódott, hogy az embereink nem tudnak ellenállni a kínzásnak” – mondja Holmes., Ennek eredményeként a túlélés, az adócsalás, az ellenállás, A menekülési program (SERE) azt jelentette, hogy a férfiakat a pszichológiai kínzás jövőbeli kísérletei ellen beoltják ugyanazon kínzási technikák alkalmazásával képzésükben.

eközben az amerikai közvélemény még mindig hipnotikus agymosás fantáziáiban volt, részben olyan poppszichológusok kutatása miatt, mint Joost Meerloo és William Sargant., A Liftonnal és a hadsereg által felbérelt többi kutatóval ellentétben ez a két férfi közéleti értelmiségiként ábrázolta magát, és párhuzamot vont az agymosás és az amerikai marketingszakemberek és a kommunista propagandisták által alkalmazott taktika között., Meerloo úgy véli, hogy “a totalitárius társadalmak, mint a náci Németország és a Szovjetunió vagy a kommunista Kína a múltban voltak, és továbbra is igen sikeresek voltak gondolatvezérlő programjaikban… a befolyásolás és a gondolatvezérlés újabban rendelkezésre álló technikái biztonságosabban tudományos tényeken alapulnak, hatásosabbak és finomabbak”-írja Edgar Schein pszichoanalitikus 1959—ben Meerloo könyve, az elme megerőszakolása: a Gondolatellenőrzés pszichológiája-Menticid és agymosás.,

a pszichiátereket, valamint az olyan írókat, mint Aldous Huxley, az akkori emberi elme domináns elmélete, az úgynevezett “behaviorizmus”segítette. Gondolj Ivan Pavlov nyáladzó kutyáira, akiket arra képeztek ki, hogy nyálazzanak, amikor meghallják a harangot, még akkor is, ha nem kísértették őket étellel. A behaviorizmus alapfeltevése az volt, hogy az emberi elme születéskor üres pala, amelyet az egész élet társadalmi kondicionálása alakít ki. Ahol Oroszország volt Pavlov, az USA-ban volt B. F. Skinner, aki szerint a pszichológia segíthet megjósolni és ellenőrizni a viselkedést., Nem csoda hát, hogy a közvélemény és a hadsereg egyaránt nem tudta elengedni az agymosást, mint a társadalmi kontroll koncepcióját.

ezzel a félelemmel egy elme-vezérlő fegyver még mindig kísért az amerikai psziché, CIA igazgatója Allen Dulles engedélyezett egy sor pszichológiai kísérletek segítségével hallucinogének (mint LSD) és biológiai manipuláció (mint az alváshiány), hogy ha agymosás lehetséges. A kutatás elméletileg felhasználható mind a Szovjetunió elleni védekező, mind támadó programokban., Az MK-ULTRA projekt 1953-ban kezdődött, több mint 10 éve különböző formában folytatódott. Amikor a Watergate-botrány kitört, a felfedezéstől való félelem arra késztette a CIA-t, hogy elpusztítsa a program bizonyítékainak nagy részét. De az 20,000 dokumentumokat az 1977-ben a Freedom of Information Act kérésére helyreállították, amelyet az MK-ULTRA projekt Szenátusi vizsgálata során nyújtottak be. Az aktákból kiderült, hogy a kísérletekben drogokat (például LSD—t), szenzoros deprivációt, hipnózist és elektrosokkot teszteltek mindenkin az ügynökségtől a prostituáltakig, drogfüggőket és rabokat gyógyítottak-gyakran beleegyezésük nélkül.,

annak ellenére, hogy az MK-ULTRA megsértette az emberi kísérletek etikai normáit, az agymosási kísérletek öröksége továbbra is az amerikai politikában élt. Az egykor amerikai katonák kiképzésére használt módszereket végül terroristák információinak kinyerésére használták az iraki Abu Ghraib és a guantanamói öbölben.

“itt van tehát az agymosás rövid története” – írja Melley a Grey Room 2011-es cikkében. “A koncepció a CIA által létrehozott rientalista propaganda fikcióként kezdődött, hogy mozgósítsa a hazai támogatást egy hatalmas katonai felépítéshez., Ez a fikció annyira hatékonynak bizonyult, hogy a CIA műveleti Igazgatósága elhitte, és egy igazi agykontroll fegyvert kezdett keresni. A keresés nem egy csodálatos új fegyvert eredményezett, hanem egy szimulált agymosás programját, amelyet az ellenséges rossz bánásmód megelőzésére terveztek. Ez a szimuláció viszont a terror elleni háborúban fogvatartottak kihallgatásának valódi alapjává vált.”

bár kevés ember veszi komolyan a hipnózisszerű agymosás fogalmát (olyan hollywoodi filmeken kívül, mint a Zoolander), még mindig sokan vannak, akik veszélyt látnak bizonyos típusú ellenőrzésekben., Tekintsük az ISIS-ről és a radikalizálódásról szóló beszélgetéseket, amelyekben a fiatalokat lényegében agymosásnak ábrázolják. “Vissza tudsz állítani egy terroristát állampolgárrá? Egy ellentmondásos új program célja, hogy megreformálja az otthoni ISIS toboroz vissza a normális fiatal amerikaiak, ” hirdeti egy cikket Wired. Vagy ott van a Vice provokatívabb címsora: “az Elmekontroll módszerein belül az Iszlám Állam tinédzsereket toboroz.”

“azt hiszem, az elszigeteltség és a szigorú megtérés programjának még mindig van egy élete a radikalizálódás fogalmában” – mondja Melley., De a terrorizmussal kapcsolatos eseteken kívül leginkább a facetiously-t használják-tette hozzá.

“az agymosás fogalma, nem kevesebb, mint a radikalizálódás, gyakran sokkal többet homályosít, mint amennyit feltár” – írja Sarah Marks és Daniel Pick a rejtett meggyőzők projektről. “Mindkét kifejezés lusta módja lehet annak, hogy megtagadja az egyéni történetek további megismerését, felkérve azt a feltételezést, hogy az emberek cselekedete előre ismert.”

egyelőre a “tökéletes” agymosás egyetlen példája inkább a tudományos-fantasztikus, mint a tény., Legalábbis addig, amíg a kutatók meg nem találják a módját, hogy feltörjék az agyat alkotó szinapszisok hálózatát.

szerkesztő megjegyzése, május 25, 2017: A cikk korábban tévesen állította, hogy Robert Jay Lifton tanulmányozta a náci orvosok háborús bűneit, mielőtt amerikai hadifoglyokat tanulmányozott, és hogy megfogalmazta a “gondolatreform” kifejezést.”