A kutatások azt mutatják, hogy az IVF ugyanolyan hatékony, mint az ICSI-eljárás, ahol a spermát közvetlenül egy tojásba injektálják, ha nincs férfi meddőségi tényező. Ilyen körülmények között az IVF és az ICSI esetében hasonló volt a kumulatív élő születési arány Victoria-ban.
az asszisztált reprodukciós technológiában (ART) kétféle módon lehet megtermékenyíteni a tojásokat: IVF (in vitro-fertilizáció) vagy ICSI (intracitoplazmatikus spermium injekció). Az IVF-ben több ezer spermát adnak hozzá minden tojáshoz abban a reményben, hogy az egyik megtermékenyíti a tojást., Az ICSI-ban az embriológus mikroszkóppal és nagyon technikailag fejlett felszereléssel választja ki a petesejtbe fecskendezett spermát. Néhány nappal az IVF és az ICSI után az embriológus ellenőrzi, hogy a tojások megtermékenyültek-e és embriókká fejlődtek-e. Ha vannak embriók, egy (néha kettő) kerül a méhbe, és a fennmaradó embriók későbbi felhasználásra fagyaszthatók, ha a kezelés nem sikeres.
amikor az IVF-et először az 1980-as években fejlesztették ki, sok olyan párnak segített, akik korábban meddők voltak, gyermekeik vannak. De az IVF nem működött olyan párok számára, ahol a férfinak nagyon gyenge spermája volt., Ezért az 1990-es évek elején kidolgozták az ICSI eljárást. ICSI rendkívül sikeres volt, és segített párok Férfi faktor meddőség szerte a világon a gyermekek.
azóta egyre növekvő tendencia mutatkozik az ICSI használatára a meddőség minden okára. Ausztráliában a művészeti kezelések körülbelül kétharmada ICSI. De az ICSI jobb, mint az IVF azoknál a pároknál, akiknek nincs férfi faktor meddősége? Ezt a kérdést tették fel a kutatók a Human Reproduction folyóiratban ma közzétett tanulmányban.,
a kutatók minden olyan Victoria-i nőt megvizsgáltak, akiknek 2009 júliusa és 2014 júniusa között volt az első stimulált Művészeti kezelési ciklusuk, és összehasonlították az IVF-et és az ICSI-t a csecsemő esélye szempontjából. Összességében több mint 13 000 nőnek volt az első kezelési ciklusa ebben az időben, köztük több mint 23 000 kezelési ciklusa volt (beleértve a fagyasztott embriók átadását is). A kutatók azt találták, hogy azoknál a pároknál, akiknek nincs férfi faktor meddősége, az ICSI nem növeli a csecsemő esélyét.,
tehát a tanulmány otthoni üzenete az, hogy a nem férfi faktor meddőséggel rendelkező párok megtakaríthatják maguknak az ICSI-vel járó többletköltséget, mivel az élő születési arány szempontjából nem nyújt előnyt az IVF-hez képest.