Több
“Ez rosszabb, sokkal rosszabb, mint gondolnánk.”
így nyílik meg David Wallace-Wells újságíró új könyve, a” lakhatatlan Föld”. Ez egy gondosan kutatott pillantás a globális felmelegedés következményeire, amelyek már a bolygón vannak — és a még szörnyűbbek jönnek, kivéve, ha drasztikus lépéseket tesznek a következő három évtizedben.,
“az előrejelzések becslése szerint ha nem változtatunk a globális felmelegedésről, akkor a globális GDP 30% – kal kisebb lehet, mint az éghajlatváltozás nélkül lenne”-mondja Wallace-Wells (@dwallacewells) itt & now ‘ s Robin Young. “Ez egy olyan hatás, amely kétszer akkora, mint a Nagy Depresszió, és tartós lenne.”
Wallace-Wells nem az egyetlen, aki hangot ad a riasztásnak. Az ENSZ., nemrég megjelent egy átfogó jelentés, amely részletes kísérteties előrejelzések a következő évtizedekben:akár 1 millió a becsült 8 millió növény – és állatfaj a Földön veszélyben vannak a kihalás, szerint a közel 150 tudósok és kutatók, akik a jelentést. Úgy találták, hogy a természet globálisan csökken ” az emberi történelemben soha nem látott ütemben.”
Több
Az éghajlatváltozás emberi életek millióit is veszélybe sodorja ” -mondja Wallace-Wells arról, amit a könyv kidolgozása során fedezett fel.,
” az előrejelzések szerint ha nem kerüljük el a 2 fokos felmelegedést, 153 millió ember hal meg egyedül a légszennyezés miatt. Ez 25 holokausztnak felel meg ” – mondja. “Mivel a 2 fok a legjobb forgatókönyvünkről szól, azt hiszem, gyakorlatilag be van sütve.”
hogyan lehet az emberek enyhíteni ezeket a katasztrofális eredményeket az elkövetkező években? Wallace-Wells szerint a rövid válasz: “a politikai változás politikai változást eredményez.”
“ilyen drámai beavatkozásokra van szükségünk világunk minden szektorában, az energiánktól, a szállításunkig, az infrastruktúránkig, a mezőgazdaságunkig” – mondja., “A modern élet minden területén van szén-dioxid-lábnyom, és nem csak a szén-dioxid-lábnyomokat kell csökkentenünk, hanem azokat is teljesen ki kell iktatnunk.”
- Lapozzunk lefelé, hogy olvassa el egy részlet a “The lakhatatlan Föld”
Interjú kiemeli
hogyan lett érdekelt, hogy vizsgálja meg a hatásait az éghajlatváltozás
“én egy újságíró, aki érdeklődik a közeljövőben, és én is egy egész életen át tartó New Yorker, ami azt jelentette, hogy töltöttem életem nagy részét-aggódtam az éghajlatváltozás miatt. Tudtam, hogy fontos kérdés., De megtévesztett abban az értelemben, hogy úgy éreztem, hogy a modern világban a természeten kívüli városi Erődben élek, és hogy míg máshol voltak olyan emberek a bolygón, akik ezeknek a hatásoknak egy részéből valóban ártani fognak, hogy nem leszek köztük, és valószínűleg a legtöbb ember, akit szerettem, nem lesz köztük. Ennek eredményeként azt gondoltam: “ez egy fontos kérdés, de ez nem egy mindenre kiterjedő, mindent irányító kérdés.”Minél mélyebbre jutottam a kutatásban újságíróként, annál inkább rájöttem, hogy mindenhol ott van., Az élet minden aspektusa — még azok is, amelyeket örökké természetesnek veszünk, mint a világ állandó jellemzői-A természet erőinek vannak kitéve. Tehát amikor sétálok az utcán, egy beton utcán, felnézek az acél épületekre, még mindig a természetben élek. Különösen, ha a parton vagy, akkor sebezhető vagy a tengerszint felett. De tényleg ez csak a kezdet.
” abszolút mindent át kell alakítani, vagy az éghajlatváltozás ereje, vagy az az erő, amelyet az éghajlatváltozás elkerülésére fordítunk.,”
David Wallace-Wells
” kétszer annyi háborúnk lehet, mint ma, mert kapcsolat van a hőmérséklet és a konfliktus között. A mezőgazdasági terméshozamunk csak fele akkora lehet, mint a bőkezűeké, és ezt a felét arra használnánk fel, hogy 50% – kal több embert etessünk. Vannak közegészségügyi problémák, összefüggés van a hőmérséklet és a mentális betegségek között. Hatással van a kognitív teljesítményre. Tényleg mindenhol nézel-erdőtüzek, szélsőséges időjárás, hurrikánok, aszályok, hőhullámok — az élet minden aspektusa, amint tudjuk, ezen a bolygón már változik., A bolygó már dögösebb, mint valaha a történelem során, ez biztosan változni több, ami azt jelenti, hogy mindent tudunk az emberi élet, az emberi civilizáció nőtt fel, olyan feltételek mellett, amelyek már nem elnököl, s élünk a különböző elég környezet — talán még jobb hiszem már, hogy élsz, egy másik bolygón — tekintve, hogy merre tartunk, a dolgok meg fognak változni, még gyorsabb, még drámaibb az elkövetkező évtizedekben.,”
arról, hogy az éghajlatváltozás hatásai milyen gyorsan erősödtek az elmúlt 30 évben, annak ellenére, hogy az éghajlatváltozás tudatossága is fokozódott
” nagyon csodálatos gondolkodni, 36 éves vagyok, ami azt jelenti, hogy az életem tartalmazza ezt az egész történetet. Vannak emlékeim, amelyek több mint 30 évesek. Emlékszem, hogy több mint 30 évvel ezelőtt vezettem és repültem, és mióta ezeket az emlékeket létrehoztam, több kárt okoztunk az éghajlatnak, mint az összes évszázadban, az összes évezredben az emberi történelemben., Ez egy nagyon eloszlató tény, hogy tudjuk, milyen erős a tudás, mert ez az az időszak, mióta az ENSZ megalapította a testét, és valóban hirdette a világ minden vezetője számára, hogy ez egy sürgető, drámai probléma. De ez a 30 év a stabil éghajlatról a katasztrófa szélére hozott minket, ahol most vagyunk. Körülbelül annyi időnk van, hogy elkerüljük ezeket a legrosszabb forgatókönyveket — 30 évvel előttünk -, és ez azt jelenti, hogy valójában, ismét, nem csak a történet első felének története fog megtörténni az életemben., Ez a második félidő is.
” Ez egy olyan skála dráma, amelyet valójában csak a mitológiában vagy a teológiában értettünk vagy ismertünk fel. A bolygó jövőbeli klímájának fő mozgatórugója az, amit csinálunk, és mindannyian főszereplők vagyunk ebben a történetben, és meg fogjuk határozni, hogy milyen jövőben nem csak a gyermekeink élnek, hanem az unokáink és a dédunokáink is. Így lesznek az előttünk álló évtizedek.”
az éghajlatváltozás emberi testre gyakorolt hatásairól
” a hőmérséklet befolyásolja a kognitív teljesítményt. Hatással van az érzelmi jólétre és a hangulatra., Befolyásolja az autizmus és az ADHD arányát a fejlődő gyermekeknél. A napok száma, hogy a baba tölti az anyaméhben több mint 90 fok látható az élettartam jövedelem. Így drámai a hőmérséklet hatása a gyermek fejlődésére.
” számomra a legborzasztóbb történet a könyvben egyáltalán nem az emberekről szól., Ez a saiga antilopot, amely ezt a törpe antilop, hogy élt Szibériában, pedig néhány évvel ezelőtt — azt hiszem, 2015-ben — az egész fajt kiirtották, mert a baktériumok élt belül a bátorság több millió éve volt, javítsd egy nyár volt, különösen meleg, párás, s mi volt, nagyon boldog, cohabitant a saiga emésztőrendszer ellenségévé vált, hogy az állat megölte az egész faj.
“az emberek bonyolultak. A biológia is. Több millió és talán több milliárd baktérium él bennünk, és vírusok élnek bennünk., És bár valószínűleg ez a helyzet, hogy a túlnyomó többség nem érinti a hőmérséklet emelkedése mindössze 2 vagy 3 vagy 4 fok, az esélye, hogy egyikük vagy több közülük átalakul, hogy így elég komoly. És ez nem jelenti azt, hogy az emberek kihalnának. De összefüggés van a skizofrénia és a vírusok között, amiknek ki vannak téve. Van kapcsolat a hangulati zavarok között. Van kapcsolat az elhízással., A világgal való kapcsolatunknak oly sok aspektusát részben ezek a bennünk élő lények határozzák meg, és mindegyikük az éghajlatváltozás által előidézett átalakulásoknak van kitéve.”
“ha eljutunk néhány ilyen valóban félelmetes eredményhez, akkor az a döntéseink miatt lesz, amelyeket innentől kezdve hozunk.,”
David Wallace-Wells
minek kell történnie, hogy elkerüljük a legrosszabb forgatókönyv
“a Legtöbb tudós mondanám, hogy mi kell a zéró ki a szén-dioxid-globálisan körülbelül 2050 annak érdekében, hogy van esélye, hogy stabilizálódik a bolygó e küszöb alatti egy katasztrófa. Azt hiszem, nem valószínű, hogy ezt tennénk. De ez nem ok a lassulásra.
” azt hiszem, nagyon fontos megérteni, hogy ez nem bináris rendszer, nem az a kérdés, hogy átlépjük-e ezt a küszöböt vagy sem. Nem az a kérdés, hogy elérjük-e a pokoli éghajlati forgatókönyvet, vagy sem., Minden kullancs, ami a hőmérséklet fölé emelkedik, több szenvedést, több fájdalmat okoz, és minden kullancs, amit el tudunk kerülni, jobb hellyé teszi a világot a jövőben. Tehát bár irreálisnak tartom, hogy 2050-re teljes mértékben nullázzuk a szén-dioxid-kibocsátást, úgy gondolom, hogy minél több erőforrást kell mozgósítanunk e cél elérése érdekében. … Az éghajlatváltozás története olyan nagy, hogy nem tudjuk megoldani kis cselekvésekkel. Nagy politikai válaszra van szükségünk.,”
az emberiségről, hogy alkalmazkodnia kell az új életkörülményekhez, az éghajlatváltozás létrehozhat, függetlenül attól, hogy milyen lépéseket tesznek
“úgy gondolom, hogy egy másik bolygón leszünk, függetlenül attól, hogy milyen utat választunk. Ami azt jelenti, még ha elég drámai akció-valóban át a pályán a klímaváltozás — amely lehetséges, minden keretében az ellenőrzés, minden rajtunk múlik. Nem a mi hatalmunkon kívül van., De még akkor is, ha ezt tesszük, egy olyan világ marad, amelyet drámai módon alakít ki az éghajlatváltozás, mert ez hatalmas új napelemes növények ültetvényeit jelenti. Ez a szén-dioxid-leválasztási technológia ültetvényeit jelenti, amelyek kiszívják a szenet a légkörből. Ez egy teljesen új infrastruktúrát jelent. Ez új típusú repülőgépeket, új típusú tömegközlekedést jelent. Ez az étrend és a mezőgazdaság új megközelítését jelenti.,
” abszolút mindent át kell alakítani, vagy az éghajlatváltozás ereje, vagy az az erő, amelyet az éghajlatváltozás elkerülésére fordítunk. Most szerencsére még van idő elképzelni egy olyan világot, amely virágzóvá és beteljesedővé válik, és csak az éghajlatváltozással jár.”
Az üzenet átadására az Egyesült Államok politikusainak
“nem volt közvetlen kapcsolatom a Trump Fehér Házzal. Sok olyan politikai vezetőtől hallottam a folyosó másik oldalán, akik valóban hatalmas előrelépést tesznek ezen a területen., Amikor néhány évvel ezelőtt elkezdtem dolgozni a klímán, a hagyományos bölcsesség volt, amit természetesnek vettem, hogy a közvélemény és a politikánk meglehetősen inert volt a témában, hogy egyáltalán nem mozgott, és nem volt sok esély a gyors mozgásra. De az amerikaiak 73% – A hisz az éghajlatváltozásban, 70% – uk aggódik emiatt. Ezek a számok akár 15% óta csak 2015. Tavaly óta 8 százalékkal drágultak., Ezek hihetetlenül gyors mozgások bármely politikatudományi szabvány szerint, bár kissé túl lassúak, tekintettel arra, hogy milyen gyorsan kell cselekednünk, hogy valóban elkerüljük a katasztrofális változásokat.”
az éghajlatváltozással kapcsolatos gondoskodás érzelmi terhéről
“azt hiszem, mindenki viseli, aki figyelmet fordít. Ez érzelmi költséget jelent mindannyiunknak, hogy mindezen módon gondolkodjunk a világ szenvedéséről. Szerencsére azonban, azt hiszem, ez mind előttünk: ha eljutunk néhány ilyen igazán félelmetes eredmények, ez lesz, mert a döntéseket teszünk innen ki., Semmi sem igazán sült kő mellett néhány tized fokos felmelegedés. Minden azon múlik, hogy mit csinálunk., ezek az előrejelzések a túlnyomórészt ijesztő vannak, de ők is tükrözi, hogy milyen sok erő van a klíma, mert majd lesz az is, hogy hozza azokat a szörnyű eshetőségre, hogy ez azt jelenti, hogy mi is úgy dönt, hogy nem hozza őket létre, ha mi hozzuk a jó döntéseket, fogadjon el egy új, a politika pedig, amely egy új azokat az irányelveket, amelyek kezelésére az éghajlatváltozás, mint a történet, a sztori, a század, az egyik, hogy uralja, minden szempontból az életem — ami, hogyan kell gondolni annak érdekében, hogy a politika, ami a jövőben boldogan élhető mindannyiunk számára.,”
Könyvrészlet: “a lakhatatlan Föld”
David Wallace-Wells
rosszabb, sokkal rosszabb, mint gondolnád.,ral” a világ, nem az ember; hogy ezek a kettő különbözik, hogy élünk ma valahogy kívül, vagy azon túl, vagy legalábbis védte a természet ellen, nem körülírt, majd szó szerint túlterheltek meg; ez a vagyon lehet egy pajzs ellen, a romlást felmelegedés; hogy a fosszilis tüzelőanyagok árának folyamatos gazdasági növekedés; hogy a növekedés, a technológia termel, lehetővé teszi számunkra, hogy mérnök, a kiutat, a környezeti katasztrófa; hogy van-e analóg skála, vagy hatálya alá ezt a veszélyt, a hosszú élettartam, az emberi történelem, hogy lehet, hogy adj nekünk bizalmat bámult le.,
mindez nem igaz. De kezdjük a változás sebességével. A föld tapasztalt öt tömeges kihalás előtt egy élünk át, most minden olyan tökéletes, egy törölgette a fosszilis rekord, ami úgy működött, mint egy evolúciós visszaállítása, a bolygó filogenetikai fa első bővül, akkor összeomlik, időközönként, mint a tüdő: 86 százaléka az összes faj halott, 450 millió évvel ezelőtt; 70 millió évvel később, egy másik 75%; 100 millió évvel később, 96 százalék; 50 millió évvel később, 80 százalék; 150 millió évvel azután, hogy 75 százalék újra., Hacsak nem vagy tinédzser, valószínűleg elolvasta a középiskolai tankönyvekben, hogy ezek a kihalások az aszteroidák eredménye. Valójában, az összes, de az egyik, hogy megölte a dinoszauruszok részt éghajlatváltozás által termelt üvegházhatású gázok. A leghírhedtebb 252 millió évvel ezelőtt volt; akkor kezdődött, amikor a szén öt Celsius fokkal felmelegítette a bolygót, felgyorsult, amikor ez a felmelegedés metán, egy másik üvegházhatású gáz felszabadulását váltotta ki, és a földi élet minden darabjával véget ért.halott., Jelenleg sokkal gyorsabb ütemben adunk szén-dioxidot a légkörbe; a legtöbb becslés szerint legalább tízszer gyorsabb. Az arány százszor gyorsabb, mint az emberi történelem bármely pontján az iparosodás kezdete előtt. És jelenleg már harmadával több szén van a légkörben, mint az elmúlt 800 000 év bármely pontján-talán 15 millió év alatt. Akkor nem voltak emberek. Az óceánok több mint száz méterrel magasabbak voltak.,
sokan úgy érzékelik a globális felmelegedést, mint egyfajta erkölcsi és gazdasági adósságot, amely az ipari forradalom kezdete óta felhalmozódott, és most több évszázad után esedékes. Valójában a fosszilis tüzelőanyagok égetésével a légkörbe kilélegzett szén több mint felét csak az elmúlt három évtizedben bocsátották ki. Ami azt jelenti, hogy annyi kárt okoztunk a bolygó sorsának, valamint az emberi élet és civilizáció fenntartására való képességének, mióta Al Gore kiadta első éghajlatról szóló könyvét, mint az összes évszázadban—az összes évezredben—, amely korábban jött., Az Egyesült Nemzetek Szervezete 1992-ben hozta létre éghajlatváltozási keretét, politikai konszenzust építve ki a tudományos konszenzusból, és félreérthetetlenül hirdette a világnak; ami azt jelenti, hogy most már tudatosan annyi kárt tettünk a környezetben, mint amennyit tudatlanságban valaha is sikerült. A globális felmelegedés úgy tűnhet, mint egy felpuffadt morális mese játszik, több évszázados, majd ejtek egy olyan Ószövetségi megtorlás az ük-ük-unokája a felelős, mivel a szén-égő a tizennyolcadik századi angol meggyújtotta a kanócot, hogy minden követte., De ez egy mese a történelmi gazemberségről, amely felmenti azokat, akik ma élünk—és igazságtalanul. Az égés nagy része a Seinfeld premierje óta jött. A második világháború vége óta ez az arány körülbelül 85 százalék. Az ipari világ kamikaze küldetésének története egyetlen élet története—a bolygó a látszólagos stabilitásból a katasztrófa szélére került a keresztség vagy a bar mitzvah és a temetés közötti években.
mindannyian ismerjük ezeket az élettartamokat., Amikor apám 1938-ban született—első emlékei között Pearl Harbor híre és az azt követő ipari propagandafilmek mitikus légiereje— megjelent a klímarendszer, a legtöbb emberi megfigyelő számára. A tudósok megértették az üvegházhatást, megértették, hogy az égetett fa, a szén és az olaj által termelt szén hogyan képes a bolygót felmelegíteni, és mindent megsemmisíteni rajta, Háromnegyed évszázadon keresztül., De még nem látták a hatást, nem igazán, még nem, ami kevésbé tűnt megfigyeltnek, mint egy sötét prófécia, csak egy nagyon távoli jövőben—talán soha., Amikor apám meghalt, 2016-ban, hét után a kétségbeesett aláírása a Párizsi Megállapodást, az éghajlati rendszer volt borravaló felé pusztítás, átadva a küszöböt, a szén-dioxid-koncentráció—400 ppm a föld légkörébe, a hátborzongatóan banális nyelv klimatológiai—, hogy már évek óta, az élénk piros vonal környezeti tudósok húzott a tomboló szembe a modern ipar, mondván, nem a kereszt., Természetesen folytattuk: csak két évvel később, havi átlagban 411-et értünk el, és a bűntudat annyira telíti a bolygó levegőjét, mint a szén, bár úgy döntünk, hogy azt gondoljuk, hogy nem lélegezzük be.,
A emberöltőt is az élettartama anyám: született 1945-ben, a német elől menekülő Zsidókat a gyárkémény, amelyen keresztül a rokonok voltak, elégették, s most élvezi a hetven-harmadik évben egy Amerikai áru paradicsom, paradicsom támogatja a gyárak a fejlődő világ, a tér egy emberöltőt is gyártott az utat a globális középosztály, a fogyasztói enticements, valamint a fosszilis üzemanyag jogosultságok, hogy jön, hogy a feljutás: a villamos energia, személygépkocsik, a légi közlekedés, a vörös hús., Ötvennyolc éve dohányzik, mindig szűretlen, most már Kínából rendeli a cigarettát.
Ez is sok tudós élettartama, akik először felhívták a nyilvánosság figyelmét az éghajlatváltozásra, akik közül néhányan hihetetlenül ma is dolgoznak-ez az, hogy milyen gyorsan érkeztünk erre a hegycsúcsra.,ker, aki segített népszerűsíteni a “globális felmelegedés” még mindig vezet, hogy a munka a Lamont-Doherty Earth Observatory át a Hudson minden nap az Upper West Side, néha ebédet egy régi Jersey-i benzinkútnál nemrég felszerelt, mint egy hippi étkezde; az 1970-es években tette a kutatás-finanszírozás a Exxon, a cég most a cél egy tutajt a perek, amelyek célja, hogy döntenie felelősséget a rolling kibocsátás rendszer, hogy ma, ha nem történik valami változás természetesen a fosszilis tüzelőanyagok, azzal fenyeget, hogy része a bolygó több vagy kevesebb nem lehet élni az emberek végére ez a század., Ez az a pálya, amelyet annyira gyorsan haladunk-2100-ra több mint négy Celsius fokos felmelegedésre. Egyes becslések szerint ez azt jelentené, hogy Afrika, Ausztrália és az Egyesült Államok egész régiói, Dél-Amerika Patagóniától északra eső részei, valamint Szibériától délre eső Ázsia lakhatatlanná válna közvetlen hőség, elsivatagosodás és árvíz által. Természetesen ez barátságtalanná tenné őket,és még sok más régiót is. Ez az útvonalunk, az alapvonalunk., Ami azt jelenti, hogy ha a bolygót egyetlen generáció élettartama alatt az éghajlati katasztrófa szélére hozták, akkor az elkerülésének felelőssége egyetlen generációval is tartozik. Mindannyian tudjuk, hogy a második élettartam. A miénk.