Albert Einstein? Al-Anon? Névtelen Drogosok? Max Nordau? George Bernard Shaw? Samuel Beckett? George A. Kelly? Rita Mae Brown? John Larroquette? Jessie Potter? Werner Erhard?

kedves idézet nyomozó: ostobaság megismételni a nem hatékony intézkedéseket., Egy népszerű megfogalmazás ezt a pontot durván mutatja be:

az őrültség definíciója ugyanazt csinálja újra és újra, és más eredményt vár.

ezeket a szavakat általában az elismert zseni, Albert Einstein jóváírja. Mit gondolsz?

idézet nyomozó: nincs érdemi bizonyíték arra, hogy Einstein írta vagy beszélt a fenti állításról. Ez szerepel a “Misattributed to Einstein” című részben a Princeton University Press “the Ultimate Quotable Einstein” című átfogó hivatkozásában., 1

a Qi által ismert legkorábbi erős mérkőzés 1981 októberében jelent meg a Knoxville, Tennessee újságcikkében, amely leírja az Al-Anon, egy olyan szervezet találkozóját, amelynek célja az alkoholisták családjának segítése. Az újságíró leírta az Al-Anon “tizenkét lépését”, amelyek az Anonim Alkoholisták hasonló lépésein alapulnak. Az újság ezzel a két lépéssel kezdődött: 2

1.lépés: elismertük, hogy tehetetlenek vagyunk az alkohol felett – hogy életünk kezelhetetlenné vált.,

2. lépés: elhitette, hogy egy magunknál nagyobb hatalom visszaállíthat minket a józanságra

az ülés egyik résztvevője habozott elfogadni a második lépés pontosságát. Hangsúly hozzáadva a Qi kivonataihoz:

nem minden nő hajlandó elismerni, hogy “helyre kell állítani a józanságot.”Valójában egyikük határozottan azt állítja, hogy soha nem érte el az őrület pontját. De egy másik megjegyzés: “Az őrület újra és újra ugyanazt csinálja, és más eredményeket vár.,”

a Qi által ismert második legkorábbi erős mérkőzés a narkotikumok névtelen Szervezete által 1981 novemberében nyomtatott brosúrában jelent meg: 3

az ár magasabbnak tűnhet a drogfüggő számára, aki prostituált egy javításért, mint az a drogfüggő számára, aki csak egy orvosnak fekszik, de végül mindkettő az életével fizet. Az őrület ugyanazokat a hibákat ismételgeti, és más eredményeket vár.

QI megszerezte a dokumentum PDF-jét a weboldalon található fenti idézettel amonymifoundation.org még 2011 februárjában., A dokumentum szerint 1981 novemberében nyomtatták ki, és 1981-es szerzői jogi értesítője volt. A weboldalt később átszervezték, de a dokumentum továbbra is elérhető az internetes archívum Wayback Machine adatbázisán keresztül.

Az alábbiakban további kiválasztott hivatkozások találhatók időrendi sorrendben.
Az őrültség és az ismétlés közötti kapcsolatnak hosszú története van. Max Nordau vitatott “degeneráció” című könyve 1892-ben jelent meg németül, 1895-re pedig angolra fordították., Nordau különféle művészek munkáit vizsgálta, és vadul támadta azokat, amelyek ismétlődést tartalmaztak, ami szerinte mentális hibát idézett elő a Teremtőben. Például bírálta Maurice Maeterlinck “La Princesse Maleine”: 4

van valaki a két világ költészetében valaha is látott ilyen teljes idiotizmust? Ezek az “Ahs” és “Ohs”, ez a legegyszerűbb megjegyzések megértésének vágya, ez az ismétlés négy-öt alkalommal ugyanazt a hülye kifejezést adja, a legigazibb elképzelhető klinikai képet nyújtja a gyógyíthatatlan kretinizmusról., Ezek a részek pontosan azok, amelyeket Maeterlinck csodálói leginkább magasztalnak.

amikor George Bernard Shaw áttekintette Nordau opus—ját, visszaforgatta az ismétlés kritikáját a szerzőre, és azt javasolta, hogy Nordau mentálisan megalapozatlan legyen: 5

elolvastam Max Nordau” degenerációját ” az Ön kérésére-kétszázhatvanezer halandó szó, ugyanazt ismételve., Ez, mint tudják, az a módja annak, hogy egy dolgot a világ elméjébe vezessünk, bár Nordau az írók őrült “megszállottságának” tünete, akik nem osztják meg saját véleményét. Üzenete a világnak, hogy minden jellegzetesen modern műalkotásunk betegség tünete a művészekben, és hogy ezek a beteg művészek maguk is a túlmunka által a verseny ideges kimerülésének tünetei.

az 1955-ös könyv “a pszichológia a személyes konstrukciók” George A., Kelly tartalmazott egy meghatározást, amely megfelelt a vizsgált mondásnak, bár más szókincset alkalmazott: 6

a személyes konstrukciók pszichológiája szempontjából meghatározhatunk egy rendellenességet bármilyen személyes konstrukcióként, amelyet a következetes érvénytelenség ellenére ismételten használnak. Ez egy szokatlan meghatározás, mivel a pszichológiai gondolkodás általában megy.,

1981 októberében a családi kapcsolatokkal foglalkozó pedagógus és tanácsadó beszédet tartott, amelyben tematikusan kapcsolódó mondás volt: 7

” Ha mindig azt teszed, amit mindig tettél, mindig megkapod, amit mindig kaptál.”Ez volt Jessie Potter, a kiemelt előadó Tanácsa a hetedik éves nő-nő konferencia pénteki megnyitóján.

a fenti idézettel kapcsolatos további információ itt található.,

1981 októberében a mondást egy Al-Anon találkozó résztvevője mondta, amint azt korábban megjegyeztük:

Az őrület újra és újra ugyanazt csinálja, és különböző eredményeket vár.

1981 novemberében az Anonymous narkotikumok röpirata szoros mérkőzést tartalmazott, amint azt korábban megjegyeztük:

,

Rita Mae Brown 1983-as”hirtelen halál”című regénye tartalmaz egy Jane Fulton-nak jóváírt példányt, aki a könyvben szereplő karakter volt: 8

a baj Susan-nal az volt, hogy ugyanazokat a hibákat többször is elkövette. Beleszeretett egy nőbe, és elfogyasztotta. Susan úgy gondolta, hogy a puszta jelenléte elég. Mit adhatnék még? Amikor fáradt, általában egy év múlva, talál egy másik nőt.

sajnos Susan nem emlékezett arra, amit Jane Fulton egyszer mondott., “Az őrület újra és újra ugyanazt csinálja, de más eredményeket vár.”

a június 1983 book review of “Sudden Death” in “the Clarion-Ledger” of Jackson, Mississippi reprinted the saying: 9

a női tenisz alapos boncolást kap ebben a történetben. Jane Fulton a kritikus sport író, aki azt állítja, ” Modern szakmai sport jutalmazza a játékosok funkció helyett karakter. A felelősséget általában úgy határozzák meg, hogy jobban végeznek munkát, mint bárki más.,”Úgy néz ki, mint egy profi tenisz, és azt mondja:” nyerj és légy Isten. Veszíts és felejts el.”Végül a játékosok életét és karrierjét követve, és maga a játék, azt a következtetést vonja le, hogy” az őrület újra és újra ugyanazt csinálja, de más eredményeket vár.”

szintén 1983-ban Samuel Beckett, az irodalmi Nobel-Díj nyertese ellenpont-perspektívát ajánlott fel” Worstward Ho”munkájában: 10

minden régi. Semmi más. Próbáltam már. Soha nem sikerült. Nem számít. Próbáld újra. Megint elbuksz. Jobban elbukik.,

1986 januárjában az Emmy-díjas színész, John Larroquette ki volt a sztár a televíziós vígjáték-sorozat “Este Bíróság” megosztott a meghatározás során egy újság interjú: 11

bukkan egy önsanyargatás – “Ez az ismétlés ugyanazt a műveletet más eredményt remél. Mint kiugrani egy 40 emeletes épületből, csonttörést okozni, hat hónapot kórházban tölteni, visszamenni ugyanabba az épületbe, egészen a 39.emeletig, ugrálni és azt várni, hogy más lesz. Ez soha nem más.,”

Az április 1986 véleményt a darab által Baltazar A. Acevedo Jr “A Dallas Morning News” Texas tartalmazza a mondás: 12

egyszer hallottam őrület meghatározott folyamat, amely által az egyén, vagy a rendszer nem valami újra, meg újra, ugyanúgy, miközben még más eredményt remél. Ahhoz, hogy továbbra is szigorúan az etnikai, nem pedig az emberi szempontok mentén értékeljük és kezeljük a közösségünk kérdéseit, a megfontolások őrültek, ha csak egy okból: a polarizációhoz vezet, amely a paranoid társadalmak színvonala.,

Az 1988-as könyv “Emelése Önálló Gyerekek egy magakellető Világra” tartalmazott egy példány: 13

a Rugalmasság, az a képesség, hogy kanyarban, amikor találjuk magunkat működésképtelen pozíciókat. Az őrület univerzális jellemzője, hogy rugalmatlanul ugyanazt csinálja újra és újra, miközben más eredményeket remél. A rugalmasság a változó körülményekkel szemben ezzel szemben a mentális egészség jellemzője.

1990-re a mondást Einsteinnek tulajdonították., Például a texasi Austin” Austin American-Statesman”közzétette a Travis megyei kerületi ügyész, Ronnie Earle következő megjegyzését: 14

Einstein egyszer azt mondta, hogy az őrület újra és újra ugyanazt csinálja, és más eredményt vár.,

1991-Ben “A Seattle Times” nyomtatott gondolatait egy Indiana bíró, aki tulajdonított egy másik változata a mondás, hogy Einstein: 15

A jogász az Indianai Állami előfizet Albert Einstein önsanyargatás: “ugyanazt a dolgot újra meg újra meg más eredményt vársz.,”

2000-ben a Knight Ridder Hírszolgálatnak dolgozó rovatvezető a befolyásos előadónak és edzőnek, Werner Erhardnak tulajdonította a mondás egy változatát, bár a nevet tévesen “Erhart” – nak nevezték: 16

Werner Erhart az őrültséget ” azonos viselkedés megismétlésének és más eredmény várható.”Ha ismételten nehézségeink vannak az élet egy területén, nincs értelme, hogy viselkedésünk okozza a problémákat?,

2016-ban a webcomic “xkcd” két karakter beszélgetését ábrázolta; az első megemlítette az őrület most már jól ismert meghatározását, a második pedig egy megjegyzéssel válaszolt, amely implicit módon és ügyesen alkalmazta a meghatározás logikáját társára: 17

ezt a klisét évek óta idézi. Meggyőzött már valakit, hogy meggondolja magát?

összefoglalva, a jelenlegi bizonyítékok alapján a mondás a tizenkét lépésből álló közösségek egyikéből származik., Az anonimitást nagyra értékelik ezekben a közösségekben, és egyetlen konkrét szerzőt sem azonosítottak a sok kutató, akik feltárták ennek a mondásnak a eredetét. A kapcsolat Albert Einsteinnel sok évvel a halála után történt, és nem támogatott.

Image Notes: két nyíl mutat egymásra OpenClipart-Vektorok at . Albert Einstein portréja 1921 körül Ferdinand Schmutzer által, a Wikimedia Commons segítségével. A képeket retusálták, kivágták és átméretezték.,

(nagy köszönet: MJ Redman, Kevin Ashton, Melinda Denson, Linda Sternhill Davis, The Muser, Mededitor, Santanu Vasant, Simon Lancaster, Michael Cochran, David Meadows, J Carson, Guilherme Simões, Ed Darrell, Lee Winkelman, and Fabius Maximus (Szerk.), akinek vizsgálatai alapján QI megfogalmazta ezt a kérdést, és elvégezte ezt a feltárást. Külön köszönet az önkéntes kutatóknak, Quora-nak és a Wikidézetnek, akik megemlítették a narkotikumok Anonymous idézetét. Barry Popik, Ben Zimmer és Daniel Gackle értékes kutatásainak köszönhetően., Sok köszönet Bill Mullins, aki található a fontos október 11, 1981 idézet.)

Update History: On July 31, 2019 the October 11, 1981 citation was added to the article.

Megjegyzések:

  1. 2010, A végső idézhető Einstein, szerkesztette Alice Calaprice, szakasz: rosszul kapcsolódik Einstein, idézet oldal 474, Princeton University Press, Princeton, New Jersey. (Papíron igazolva) ↩
  2. 1981. október 11., a Knoxville News-Sentinel Al-Anon segít a családnak, a barátoknak, hogy rendezett életet éljenek Betsy savanyúsággal (ma élő személyzeti író), idézet oldal F17, oszlop 2, Knoxville, Tennessee., (GenealogyBank) ↩
  3. 1981, Narcotics Anonymous brosúra, (alapszöveg jóváhagyási forma, kiadatlan irodalmi mű), negyedik fejezet: hogyan működik, második lépés, 11. oldal, nyomtatott November 1981, szerzői jog 1981, W. S. C.-Irodalmi Al – Bizottság narkotikumok Anonymous], World Service Conference of Narcotics Anonymous. (Elérhető az amonymifoundation oldalon.,org október 3, 2011; honlap szerkezete is átalakult; a szöveg elérhető az Interneten keresztül Archívum Visszaút Gép Pillanatkép január 1, 2013 link PDF röpirat link ↩
  4. 1895-ben, Szerzői jog, Degeneráció Max Nordau (Max Simon Nordau) (Fordította a Második Kiadás a német Munka), Idézet Oldal 238, D. Appleton and Company. (Google Books Full View) link ↩
  5. 1895 július 27, Liberty, 11. kötet, 6. szám, Bernard Shaw degenerált nézete a Nordau-ról, idézet Oldal 2, 1. oszlop, Benj által közzétett. R Tucker, New York., (Reprint in 1970 by Greenwood Reprint Corporation, Westport, Connecticut) (HathiTrust Full View) link ↩
  6. 1955, the Psychology of Personal Constructs by George A. Kelly, Volume 2: Clinical Diagnosis and Psychotherapy, Quote Page 831, Published by W. W. Norton & Company, New York. (Papíron igazolva) ↩
  7. 1981. október 24., a Milwaukee Sentinel, Tom Ahern által az élet kulcsának nevezett minőség keresése, idézet Oldal 5, oszlop 5, Milwaukee, Wisconsin., (Google News Archive) ↩
  8. 1983, Rita Mae Brown hirtelen halála, 4. fejezet, idézet oldal 68, megjelent a Bantam Books, New York. (Ellenőrzött vizsgál) ↩
  9. 1983 június 19, A Clarion-Ledger,” hirtelen halál “egy komplex metafora Stephen L. Silberman, (könyv felülvizsgálata” hirtelen halál ” Rita Mae Brown), idézet oldal 7h, oszlop 2, Jackson, Mississippi. (Newspapers_com) ↩
  10. 1983, Worstward Ho by Samuel Beckett, Quote Page 7, Grove Press Inc., New York., (Ellenőrzött vizsgál) ↩
  11. 1986 január 5-én, A Sydney Morning Herald, Televízió Jacqueline Lee Lewes: A drog, ital… Este Bíróság: ‘Vallomások egy Emmy Csillag, Idézem Oldal 31, 3. Oszlop, Sydney, Új-Dél-Wales, Ausztrália. (Newspapers_com) ↩
  12. 1986 április 25, The Dallas Morning News, Leadership Beyond Ethnicity Should Be Goal of Dallasites by Baltazar A. Acevedo Jr., Dallas, Texas. (NewsBank Access World News) ↩
  13. 1988 Copyright, Raising Self-Reliant Children in a Self-elnéző világ: hét építőeleme a fejlődő képes fiatalok H., Stephen Glenn és Jane Nelsen, Quote Page 174, Published by Prima Publishing & Communications, Rocklin, California. (Papíron igazolva) ↩
  14. 1990 November 19, Austin American-államférfi, szakasz: hírek, Börtön Puzzle-A költségrobbanás veszélye Mike Ward nehéz döntéseket hoz, idézet az A1. oldalon, Austin, Texas. (NewsBank Access World News) ↩
  15. 1991 július 4, A Seattle Times, szakasz: szerkesztői, kiszállok a Szabadság üzleti Don Williamson, idézet Page A8, Seattle, Washington., (NewsBank Access World News) ↩
  16. 2000 július 30, az Indianapolis csillag, kap egy tervet, hogy felszámolja baj foltok Tim O ‘ Brien (Knight Ridder News Service), idézet oldal J3, oszlop 1, Indianapolis, Indiana. (Newspapers_com) ↩
  17. weboldal: xkcd Comic, Comic cím: Insanity, Comic szerző: Randall Munroe, dátum a honlapon: március 18, 2016, weboldal leírás: a webcomic of romance, szarkazmus, math, and language. (Elérhető xkcd.com 2017. március 23-án) link ↩