az Egyik lehetséges módja annak, hogy végre arányos képviselet az Egyesült Államok osztja jogszabályi helyek alapján a nemzeti szintű támogatása az egyes párt elnökjelölt, ahelyett, hogy az eredményeket az egyes versenyek. Ha ezt a módszert alkalmazták volna az 1996-os választásokon, a Kongresszusi helyek 8 százaléka Ross Perot Reformpártjához ment volna, mert megnyerte a leadott szavazatok 8 százalékát., Annak ellenére, hogy Perot maga elvesztette, támogatóit jutalmazták volna erőfeszítéseikért olyan képviselőkkel, akiknek valódi hangja volt a kormányban. Perot pártja túlélési esélyei pedig jelentősen megnövekedtek volna.
A választási szabályok valószínűleg nem az egyetlen ok, amiért az Egyesült Államoknak kétpárti rendszere van. Csak azt kell megvizsgálnunk, hogy a brit vagy Kanadai rendszerekben hány párt van, amelyek mindkettő az Egyesült Államokban hasonló győztes-minden többoldalú rendszer, hogy lássuk, lehetséges, hogy több mint két párt van, miközben még mindig közvetlenül választjuk meg a képviselőket., A kétpártrendszer az amerikai történelemben is gyökerezik. Az első felek, a föderalisták és a Jefferson republikánusok nem értettek egyet azzal, hogy mennyi hatalmat kell adni a szövetségi kormánynak, és a más fontos kérdésekkel kapcsolatos különbségek tovább erősítették ezt a megosztottságot. Idővel ezek a pártok másokká fejlődtek azáltal, hogy nagyrészt örökölték elődeik általános ideológiai pozícióit és választóit, de legfeljebb két nagy párt alakult., A régión vagy etnikai hovatartozáson alapuló pártok helyett különböző régiók és etnikai csoportok kerestek helyet a két nagy párt egyikében.
a szavazási magatartás tudósai az amerikai rendszer legalább három olyan jellemzőjét javasolták, amelyek valószínűleg befolyásolják a párt eredményeit: a választási Főiskolát, a demobilizált etnikai hovatartozást, valamint a kampány-és választási törvényeket. Először is, az Egyesült Államoknak van egy elnöki rendszere,amelyben a győztest nem közvetlenül a népszavazás választja ki, hanem közvetve a választási kollégium néven ismert elektorok csoportja., A választási kollégiumban is érvényes a győztes mindent visz rendszer. Minden, de két állam (Maine és Nebraska), a teljes az állam választási szavazatok megy a jelölt, aki megnyeri a több a népszavazás abban az államban. Még akkor is, ha egy új, harmadik fél sok szavazó támogatását képes megnyerni, több államban képesnek kell lennie arra, hogy elegendő választási szavazatot nyerjen ahhoz, hogy esélye legyen az elnökség megnyerésére.
a választási kollégium létezése mellett Gary W. politológus., Cox azt is felvetette, hogy az Egyesült Államok viszonylagos jóléte és polgárainak viszonylagos egysége Megakadályozta olyan “nagy eltérő csoportok” kialakulását, amelyek támogatást nyújthatnak harmadik felek számára.
Ez hasonló ahhoz az érvhez, hogy az Egyesült Államoknak nincsenek életképes harmadik felei, mivel egyik régióját sem uralják olyan mobilizált Etnikai Kisebbségek, amelyek politikai pártokat hoztak létre annak érdekében, hogy megvédjék és kezeljék az adott etnikai csoport számára kizárólag érdekes aggályokat. Az ilyen felek gyakoriak más országokban.
végül a párt sikerét erősen befolyásolják a helyi választási törvények. Valakinek meg kell írnia a választásokat szabályozó szabályokat, és ezek a szabályok segítenek meghatározni az eredményeket., Az Egyesült Államokban ilyen szabályokat írtak, hogy megkönnyítsék a meglévő pártok számára, hogy helyet biztosítsanak jelöltjeiknek a jövőbeli választásokon. De egyes államok jelentős terhet jelentenek azoknak a jelölteknek, akik függetlenként akarnak indulni, vagy akik új pártokat képviselnek. Például az egyik általános gyakorlat az, hogy olyan jelöltet kell megkövetelni, aki nem rendelkezik egy nagy párt támogatásával, hogy kérje a regisztrált szavazókat a petíció aláírására., Néha több ezer aláírásra van szükség, mielőtt a jelölt nevét fel lehet helyezni a szavazólapra ((ábra)), de egy kis harmadik fél, amely bizonyos államokban nagy számú támogatóval rendelkezik, nem biztos, hogy elegendő aláírást tud biztosítani ehhez.
látogasson el a tisztességes szavazásra a szavazólaphoz való hozzáférésről szóló törvények megvitatására az egész országban.
tekintettel a harmadik felek kialakulásának akadályaira, nem valószínű, hogy komoly kihívások merülnek fel az amerikai kétpártrendszerrel szemben. De ez nem jelenti azt, hogy teljesen stabilnak kellene tekintenünk. Az USA-ban., a pártrendszer technikailag ötven különböző állampárt laza szervezete, és a polgárháború utáni kezdeti konszolidáció óta számos jelentős változáson ment keresztül. A harmadik féltől származó mozgalmak szerepet játszhattak e változások némelyikében, de mindez a párt lojalitásának megváltozását eredményezte az amerikai választók körében.