az érzelmekre való fellebbezés logikus tévedés, amely akkor fordul elő, amikor egy félrevezető érv, különösen az, amely megalapozatlan vagy hiányzó tényszerű bizonyíték, az emberek érzelmeinek manipulálására szolgál., Például az a személy, aki egy vitában érzelmi vonzalmat használ, arra ösztönözheti a közönséget, hogy figyelmen kívül hagyja az ellenfelük által felvetett tényeket, azzal, hogy megpróbálja haragot, haragot és bizalmatlanságot kiváltani forrásukkal szemben.
az érzelmekre való fellebbezés retorikai technikaként rendkívül hatékony lehet, az emberi megismerés jellege miatt. Ennek oka az, hogy amikor az emberek információt dolgoznak fel és döntéseket hoznak, gyakran elsősorban intuitív, érzelmi válaszukra támaszkodnak a dolgokra, nem pedig logikai, tényalapú érvelési folyamatra., Ezenkívül sok esetben az emberek érvelési folyamatot használhatnak a döntés meghozatalakor, de ezt hibás módon fogják megtenni, annak érdekében, hogy megerősítsék érzelmi intuíciójukat, anélkül, hogy tudatában lennének annak, hogy ezt teszik.
mivel az érzelmekre való vonzódás annyira hatékony, és mivel kritikus szerepet játszanak a különböző beszélgetésekben, fontos megérteni őket. Mint ilyen, a következő cikkben példákat fog látni az érzelmekre való fellebbezésekről, megérteni, hogyan működnek, és megtudhatja, mit tehet annak érdekében, hogy reagáljon azokra az emberekre, akik használják őket.,
tartalomjegyzék
Példa a fellebbezések érzelem
Egy példa a fellebbezést az érzelem a következő:
Alex: a kutatások azt mutatják, hogy a javasolt terv nem valószínű, hogy segítsen javítani a munkaerőpiacon, szóval jobb lenne, ha egy más, hatékonyabb terv előtt halad előre.
Bob: nem hiszem, hogy túl sokat kellene foglalkoznunk azzal, amit az úgynevezett “kutatás” mond., Ami számít, hogy ezt a tervet áthúzzuk, így tudjuk, hogy mindent megtettünk annak érdekében, hogy segítsük az embereket a munkájuk visszaszerzésében, függetlenül a költségektől.
itt Bob felhívja a közönség együttérzését, és arra ösztönzi őket, hogy figyelmen kívül hagyják nemcsak az ellenfél által bemutatott téma releváns tényét (azaz azt a tényt, hogy a jelenlegi terv valószínűleg nem működik), hanem figyelmen kívül hagyják az ellenfél javasolt megoldását is.,
az érzelmi fellebbezés másik példája magában foglalja annak egyik közös altípusát, amelyet a gyermekek tévedésének gondolatának neveznek, és amely magában foglalja az érvelés támogatását azáltal, hogy valamilyen módon támogatja a gyermekek jogait. Például:
“hogyan lehet azt mondani, hogy a kormánynak nem kellene cenzúráznia az internetet? Gondoljunk csak a szegény gyerekek, akik ki vannak téve a nem megfelelő tartalom.,”
Ez a fajta érv arra törekszik, hogy erős érzelmi reakciót váltson ki, mivel az emberek általában meg akarják védeni a gyermekeket, és mivel senki sem akar olyan álláspontot elfogadni, amely állítólag károsítja őket.
ezenkívül fontos szem előtt tartani, hogy az érzelmekre való fellebbezéseket gyakran használják más tévedésekkel együtt, szinergikus retorikai hatás elérése érdekében., Vegyük például a következő példát:
” A vakcinák annyira természetellenesek; undorító, hogy az emberek hajlandóak valami ilyesmit tenni a testükbe.”
itt az érzelmekre való fellebbezés, amely ebben az esetben az emberek undorodására szólít fel, a természethez való fellebbezéssel kombinálódik, annak érdekében, hogy elősegítse az erős negatív reakciót valami ellen, amelyet “természetellenesnek”neveznek.,
egy másik példa erre a következő:
újságíró: hogyan érzi magát a pártja vezetőjével szembeni állításokkal kapcsolatban?
politikus: Ó, nagyszerű, egy másik önjelölt újságírót fizetnek a nagy médiacégek, hogy ezt a nonszensz napirendet tolják.
itt az érzelmekre való fellebbezést egy Ad hominem támadással kombinálják, mivel ez azt jelenti, hogy erős érzelmi reakciót vált ki az általa megcélzott személy ellen., Ezenkívül ebben az esetben az érzelmekre való fellebbezést vörös heringként is használják, mivel az azt használó személy megpróbálja elterelni ellenfelét és a közönséget a feltett kérdéstől.
az érzelmekre való fellebbezések típusai
a különböző érzelmekre vonzó érvek az érzelmekre való fellebbezés különböző altípusainak tekinthetők., Ez például azt jelenti, hogy a félelemre, a reményre és a hiúságra való fellebbezés mind különálló logikai tévhiteknek minősíthető, bár mindegyiknek hasonló szerkezete és célja van, és csak abban különböznek egymástól, hogy milyen érzelmekre vonzódnak.
nincsenek hivatalos iránymutatások arra vonatkozóan, hogy egy bizonyos érzelemre vonatkozó érvelést “érzelmekre való fellebbezésnek” kell-e nevezni, vagy az adott érzelem által említett érvnek (például “szeretet iránti fellebbezés”) kell-e hivatkozni., Mindazonáltal általában minél gyakoribb ez a fajta érvelés, annál valószínűbb, hogy külön névvel kell besorolni.
az érzelmekre való fellebbezés bármilyen típusú érzelmet magában foglalhat, amelyet az emberek tapasztalnak, amelyek két fő típusa van:
ne feledje, hogy egyes érzelmek, például a büszkeség és a bizalom, potenciálisan pozitívnak vagy negatívnak tekinthetők, attól függően, hogy milyen kontextusban és hogyan használják őket., Például, büszkeség lehet tekinteni, mint egy pozitív érzelem, Ha ez köré érzéseit teljesítmény, hogy vezet a vágy, hogy segítsen másoknak elérni ugyanazt, de azt is meg lehet tekinteni, mint egy negatív érzelem, amikor köré érzéseit fölény, hogy vezet megvetés mások felé.
a pozitív és a negatív érzelmek közötti különbségtétel, valamint az érzelmek különböző típusú fellebbezéseire használt terminológia gyakorlati szempontból nem döntő fontosságú., Inkább az a legfontosabb, hogy képesek vagyunk felismerni ezeket az érveket, és hogy megértsük, hogyan működnek és miért hamisak.
Megjegyzés: Egyes esetekben az érzelmekre való fellebbezést a szívre vagy a szenvedély érvelésére (argumentum ad passiones) is nevezik.
hogyan reagáljunk az érzelmekre való fellebbezésre
számos megközelítés közül választhat, ha az ellenfél fellebbezést használ az érzelmekre:
- rámutatnak érvelésük logikai hibájára., Ez magában foglalja annak magyarázatát, hogy az ellenfél érvelése miért volt téves, rámutatva a bizonyítékok hiányára vagy a megalapozatlan érvelés használatára.
- rámutatnak a kísérlet manipuláció. Ez magában foglalja, rámutatva arra, hogy az ellenfél megpróbálja manipulálni a közönség érzelmeit, és elmagyarázza, hogy pontosan az ellenfél próbál csinálni.
- az érzelmi érvelésüket tényekkel kell kezelni. Ez magában foglalja a tények használatát annak érdekében, hogy megpróbálja elutasítani az ellenfél által létrehozott érzelmi hatást, például bizonyítva, hogy érvelésük alapja helytelen.,
- saját érzelmi érvet mutat be. Ez magában foglalja az ellenfél manipulációjának megtagadását azáltal, hogy magára vonzza az emberek érzelmeit, akár ugyanazon érzelem kiváltásával, mint az ellenfél, vagy más érzelem kiváltásával.
- tartsa be az érvelés eredeti vonalát. Néha, attól függően, hogy a kontextus és a közönség érintett, a legjobb módja annak, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja az ellenfél fellebbezést érzelem, és ragaszkodni az eredeti tényeket, hogy a bemutatott.,
vegye figyelembe, hogy sok esetben, ha a cél az, hogy meggyőzze a közönséget, hogy támogassa álláspontját, akkor az érvelés részeként érzelmi összetevővel kell rendelkeznie, amikor az érzelmekre való fellebbezést ellensúlyozza, mivel ez gyakran az elsődleges tényező, amelyre az emberek válaszolnak.
Ez nem jelenti azt, hogy téves érvelést kell használnia, vagy teljesen el kell kerülnie a tények megemlítését., Inkább azt jelenti, hogy ha szükséges, akkor bele érzelmi komponens be a vitát, amíg az eredeti érv hangzik az érvelés, amíg a használata érzelem nem érvényteleníti ezt az érvelést.
az érzelmekre való fellebbezések használata más tévedésekkel együtt
sok esetben az érzelmekre való fellebbezést egy másik logikai tévedéssel vagy retorikai technikával kombinálják. Amikor ez megtörténik, figyelembe kell vennie a felhasznált egyéb tévedéseket, amikor eldönti, hogy a legjobb módja annak, hogy reagáljon az érzelmekre.,
például az érzelmekre való fellebbezés kombinálható egy szalmán érveléssel, amelynek célja egy ellentétes érv félrevezető verziójának bemutatása, a támadás megkönnyítése érdekében. Ebben az esetben valószínűleg nemcsak az érzelmekre való fellebbezéssel kell foglalkoznia, hanem az ellenfeled által használt szalmával is, megmutatva, hogy az ellenfél által bemutatott torzított álláspont miért nem tükrözi pontosan az eredetileg javasolt álláspontot.,
egy figyelmeztetés Az érzelmek használatáról a vitákban
fontos szem előtt tartani, hogy helytelen azt feltételezni, hogy minden olyan érv, amely érzelmi reakciót vált ki, téves. Inkább, egy érzelmi érv minősíteni, mint egy falánk fellebbezést érzelem csak abban az esetben, ha ez hibás vagy félrevezető valamilyen módon.
ugyanakkor fontos megjegyezni azt is, hogy míg az érzelmekre való fellebbezés néha érvényes logikát és tényeket tartalmazhat, ezek a hang-érvelési töredékek nem jelentik azt, hogy az érv egésze nem téves.,
összefoglaló és következtetések
- az érzelmekre való fellebbezés logikus tévedés, amely akkor fordul elő, amikor egy félrevezető érvet, különösen azt, amely megalapozatlan vagy hiányzó tényszerű bizonyíték, az emberek érzelmeinek manipulálására használják.
- például, ha valaki egy vitában érzelmi vonzódást használ, arra ösztönözheti a közönséget, hogy figyelmen kívül hagyja az ellenfelük által bemutatott tényeket, azzal, hogy dühöt és haragot próbál kiváltani ellenfelével szemben.,
- az érzelmekre való fellebbezés rendkívül hatékony lehet, mivel az emberek gyakran elsősorban az érzelmi intuíciókra támaszkodnak, amikor az információkat feldolgozzák és döntéseket hoznak, nem pedig logikai, tényalapú érvelési folyamatra.
- lehetséges, hogy fellebbezni a különböző érzelmek, beleértve a negatív érzelmek, mint a gyűlölet, irigység, bizalmatlanság, valamint a pozitív érzelmek, mint a bátorság, a remény, és az együttérzés.,
- A számláló használata fellebbezést érzelem, azt lehet mondani, hogy a logikai hibát tartalmaz, rámutatni a kísérlet érzelmi manipuláció, címét, az érzelmi érvelés a tények, válaszolni érzelmi érveket a saját, vagy egyszerűen csak válaszd ki, hogy ismételjem meg a tényeket, de ragaszkodni az eredeti érvelés.