A Homo sapiens az egyetlen élő faj a homininek (az emberi családfa tagjai, akik szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint a csimpánzok és a bonobók). A legtöbb kihalt hominin faj nem a közvetlen őseink, hanem közeli hozzátartozók evolúciós történetekkel, amelyek kissé eltérő utat tettek meg a miénktől. Írás a természetben, Détroit et al.,1. jelentés egy ilyen emberi rokon figyelemre méltó felfedezéséről, amely kétségtelenül sok tudományos vitát indít el az elkövetkező hetekben, hónapokban és években. Ezt az újonnan azonosított fajt a Fülöp-szigeteken találták meg, és a Homo luzonensist nevezték el Luzonról, a szigetről, ahol e faj egyedeiből származó csontokat és fogakat tártak fel a Callao-barlangból. H. példányai., a luzonensis legalább 50 000 és 67 000 éves korra datálható, ami arra utal, hogy a faj egyidejűleg élt a Homo nemhez tartozó több más homininával, köztük a Homo sapienssel, a neandervölgyiekkel, a Denisovánokkal és a Homo floresiensissel.
Az Ázsiai hominin evolúcióval kapcsolatos gyorsan változó ismeretek arra kényszerítik az Afrikából Eurázsiába történő korai hominin-diszpergálásokkal kapcsolatos ötletek újbóli vizsgálatát. A homininok körülbelül 6 millió-7 millió évvel ezelőtt Afrikában jelennek meg a fosszilis rekordban, Eurázsia legkorábbi hominin kövületei pedig körülbelül 1, 8 millió évesek2., Az Afrikából származó legkorábbi hominin-diszpergálások magyarázata az úgynevezett Out of Africa I paradigma3 alá tartozik. A Modern emberek csak az Africa II paradigmában kerülnek fókuszba,amely a H. sapiens korai szétszóródására utal Afrikából Eurázsiába, amely először az elmúlt 200,000 években4 történt.
amióta a Homo erectust az 1890-es évek elején felfedezték Indonéziában a Jáva szigetén, ez a faj lényegében az egyetlen érdekes karakter az Afrikán kívüli I szétszóródási események iránt., A hagyományos Nézőpont az, hogy ez az intrepid hominin körülbelül 1,5 millió-2 millió évvel ezelőtt (egy szétszóródás, amely lehetővé tette számára, hogy végül elfoglalja Afrika és Eurázsia területét)3. Eközben az akkori többi hominin faj Afrikában maradt, és a kihalás küszöbén állt. H-hoz képest., erectus, ezek a fajok-például más korai Homo fajok, mint például a Homo habilis, valamint az australopithers (hominins nem a Homo nemzetség), amelyek magukban foglalják a Paranthropus és Australopithecus — volt kisebb agya és anatómiája, amely kevésbé hasonlít a modern ember. Valóban, ahogy ez az egyszerűsített régi történet megy, hogyan versenyezhetnek ezek a fajok, tekintettel a H. erectus által birtokolt anatómiai és valószínű viselkedési előnyökre?
bizonyos felfedezések megkérdőjelezték ezeket a beépített ötleteket azáltal, hogy felvetették annak lehetőségét, hogy más homininok H mellett., erectus szétszórt Afrikából, hogy Eurázsia során a Korai Pleisztocén (egy időszakban bekövetkezett 2.58 millió 0.78 millió évvel ezelőtt)5. A Kínában talált kőszerszámok 2,1 millió évesek6, de a H. erectusnak tulajdonított fosszíliák nem voltak olyan régiek. Azt is vitatják, hogy H. erectus a H. floresiensis7 őse, amely az indonéz Flores-szigeten élt. H. luzonensis még több bizonyítékot szolgáltat arra, hogy H. erectus nem lehetett az egyetlen földgömbös korai hominin.,
Détroit és kollégái hét fogat, két kézcsontot, három lábcsontot és egy combcsontot rendeltek a H. luzonensishez. A maradványok, köztük egy korábban megtalált csont is, legalább két felnőttből és egy gyermekből származnak. A fogak közé tartozik két premoláris és három moláris az egyén felső állkapcsából (ábra. 1). Összességében ezek a fogak és csontok olyan jellegzetességek feltűnő kombinációjával rendelkeznek, amelyeket még soha nem jelentettek együtt egy hominin fajban.
1.ábra | Homininin fogak és lábujj csontok. Détroit et al.,1. jelentés egy korábban ismeretlen kihalt emberi faj, a Homo luzonensis felfedezéséről, amelyet a Fülöp-szigeteken feltárt fogakból és csontokból azonosítottak, és legalább 50 000 éves. az A-c, H. luzonensis premoláris és moláris fogak (b) általános mintázata egy kis fogméret és alacsony fogfelszín komplexitás, amely jellemző a Homo nemből származó premolárisokra és molárisokra, beleértve a Homo sapiens fogait is (c; egy nagyjából 177 000 éves példány Izraelből4)., Ez a minta ellentétben áll néhány korai hominin nagyobb és összetettebb felületével, amelyek nem tartoznak a Homo nemhez, mint például az Australopithecus afarensis (a; egy körülbelül 3, 4 millió éves Etiópiai példány öntvénye). A fogak, a b vagy a jobb oldalról, az állkapocs; azok a a a c pedig a bal oldalról, de látható tükrözött, mint a jobb oldalon összehasonlítás b. d–f, 3D szkennelés a toe csont a H. luzonensis (e; alsó oldal megtekintések látható) feltűnően hasonló A. szerint az ember (d; egy 3D szkennelés egy körülbelül 3.,2 millió éves példány a Etiópia) az általános alakú görbület, ellentétben a egyenesebb több karcsú anatómiája H. sapiens toe csontok (f; 3D szkennelés egy példány a Fülöp-szigeteken az 1800-as évekből). A H. luzonensisben megfigyelt tulajdonságok érdekes keveréke kulcsfontosságú kérdéseket vet fel a faj őseivel és más emberi fajokkal való kapcsolataival kapcsolatban. A méretarányok 1 centimétert képviselnek.v: Witze Adrienne; b: F. Détroit et al./ Természet; c: Israel Hershkovitz; d-f: F. Détroit et al.,/Természet
összehasonlítva az őrlőfogak más hominin faj, H. luzonensis őrlőfogak a meglepően kicsi, illetve az egyszerűsített felület a koronák, illetve az alacsony száma csücsök vannak funkciók, amelyek hasonlítanak a moláris koronába csücsök a H. sapiens. A H. luzonensis fogainak alakjai mégis hasonlítanak az ázsiai H. erectus fogaihoz, és a H. luzonensis premolars és a molárisok méretaránya hasonló a Paranthropuséhoz, amelynek fajai hatalmas állkapcsaikról és fogaikról ismertek., A szerzők 3D képalkotást is alkalmaztak a zománc–dentin csomópont (EDJ) vizsgálatára, amely a fog belső területe, ahol a dentin anyag megfelel a zománcrétegnek. A H. luzonensis premoláris Edj-knek olyan formája van, amely különbözik a H. floresiensis-től eltérő homininektől. Az elemzett specifikus H. luzonensis moláristól függően azonban az Edj-k vagy úgy néznek ki, mint az ázsiai H. erectus vagy a H. sapiens., Ez a furcsa egymás mellé vonása funkciók egyetlen egyén állkapcsa teljesen váratlan, és felhők a képesség, hogy ésszerűen értékelni, legalább most, a pontos evolúciós kapcsolatok között H. luzonensis és más hominin Fajok.
bár a H. luzonensis példányokból származó DNS-kivonat kísérletei eddig sikertelenek voltak, a H. luzonensis láb-és kézcsontjainak anatómiája megerősíti azt az esetet, hogy ezek a maradványok egy korábban ismeretlen homininfajt képviselnek. A harmadik lábközépcsontnak nevezett lábcsont anatómiája H., luzonensis, amely különbözik a többi hominin fajtól, beleértve a H. sapiens8-t is. A H. luzonensis lábujj csontjának 3D-s alakelemzései azt mutatják, hogy alakja lényegében megkülönböztethetetlen az Australopithecus afarensis és az Australopithecus africanus lábujjcsontjaitól (1.ábra). 1), annak ellenére, hogy ezeknek az australopithoknak a H. luzonensis-től való elválasztása legalább 2 millió-3 millió éves evolúcióval történt. Hasonló elemzések azt mutatták, hogy a H. luzonensis ujjcsontja leginkább az australopiths ujjcsontjaira és a korai Homo fajaira hasonlít. Végül a H., luzonensis ujját, majd toe csontok ívelt, ami arra utal, hogy a hegymászás fontos része volt ez a faj viselkedési repertoárja, mint volt a helyzet sok fajok korán hominin9.
a H. floresiensis felfedezése felvetette azt a kérdést,hogy a korai Homo7, 10 fajból fejlődött-e ki, amelyre az Afrikán kívüli létezésének bizonyítékait még nem dokumentálták. A tudósok még mindig küzdenek, hogy erre határozottan válaszoljanak. 11, 12. A kérdés sürgetőbb a H. luzonensis felfedezésével, tekintettel arra, hogy még egy hominin fajt kell megmagyarázni, mint például a H., a floresiensis a késő pleisztocén (a meghatározás szerint 126 000-11 700 évvel ezelőtt) egy részében Homo-szerű fogakkal, de australopith-szerű kezekkel és lábakkal rendelkezett, és egy szigeten élt, csak egy nagyobb tengeri átkelés után érhető el. Talán a H. floresiensis és a H. luzonensis egyaránt a H. erectus populációk leszármazottai, amelyek több százezer évig külön fejlődtek a saját szigetükön, ha nem több13, 14. A H. floresiensis és H. sok hasonlóságának magyarázata., a luzonensis megosztja a korai Homo fajokat és az australopiths-t, mivel önállóan megszerezte az ősi-szerű hominin anatómia megfordítását, az izolált szigetkörnyezetek evolúciója miatt, úgy tűnik, hogy a véletlen túl messze van15.
tekintettel az Afrika I. paradigma gazdag történetére, nem meglepő, hogy H. erectus a figyelem középpontjába került az ázsiai korai hominin evolúcióval és szétszóródással kapcsolatos ötletekben. Mindazonáltal érdemes megfontolni, hogy ezek az ötletek mennyire eltérőek lehetnek, ha az 1890-es években a H. floresiensis vagy a H. luzonensis fedezte fel a H. erectus helyett. Mert H., luzonensis biztosítja az első bepillantást egy második hominin faj él egy távoli szigeten, amikor H. sapiens populációk Afrikából kezdtek elterjedni az egész világon, egy dolog lehet mondani bizonyos-a kép a hominin evolúció Ázsiában során pleisztocén csak van még messier, bonyolultabb és sokkal érdekesebb.