a bélbaktériumok megváltoztathatják a rák kockázatát felfelé vagy lefelé
“elmúltak egy szervezet, egy betegség napjai. Valójában azt vizsgáljuk, hogy a mikrobák egész közössége hogyan befolyásolja a betegségek kockázatát” – mondta Hullar. “Például a tudósok azt vizsgálják, hogy a mikrobióma anyagcseréje — a mikrobiális közösség összes tagja — hogyan befolyásolja a gazdaszervezetét” – mondta. A kutatók olyan kérdéseket vizsgálnak, mint például, hogy a mikrobióma olyan metabolitokat termel-e, amelyek elősegítik a tumor növekedését vagy megakadályozhatják a rákot.,
számos különböző típusú emberi baktérium létezik, amelyek közvetlenül táplálhatják a vastagbélrák kockázatát-mondta Hullar. Ezek közé tartoznak a Streptococcus gallolyticus és a Fusobacterium nucleatum baktériumfajok, valamint az E. coli bizonyos típusai és a baktériumok konglomerátumközösségei, amelyek a bélben rétegeket képeznek, amelyeket biofilmeknek neveznek. Mindezek a mikrobák különböző módon hatnak a bélrendszerünket összekötő sejtekre, hogy növeljék a tumorképződés kockázatát-mondta.,
de érdekes módon sok más típusú bélbaktérium megváltoztathatja a rák kockázatát — akár felfelé, akár lefelé-olyan közvetett útvonalakon keresztül, amelyek magukban foglalják azt, amit eszünk.
mivel ezek a baktériumok segítenek megemészteni az ételünket, amit eszünk, befolyásolja azt, amit a bélünkben választanak ki. Egyes mikrobiális melléktermékek — például a feldolgozott hús vagy a magas fehérjetartalmú élelmiszerek emésztésekor előállított termékek-növelik a rák kockázatát. A baktériumok által a bélben képződött vegyületek a magas rosttartalmú élelmiszerek emésztése során — például a keresztesvirágú zöldségek, például a brokkoli-úgy tűnik, hogy a vastagbélrák alacsonyabb kockázatához kapcsolódnak-mondta Hullar., Kollégáival tanulmányozza a különböző mikrobiális közösségeket olyan emberekben, akiknek magas vagy alacsony szintje van az egyik ilyen vegyületnek, amely a rák alacsonyabb kockázatához kapcsolódik, úgynevezett enterolignans. Most azt kutatják, hogy az emberek étrendjének megváltoztatása megváltoztatja-e az általuk termelt enterolignánok mennyiségét, és hogy a bélben lévő emberi sejtek hogyan reagálhatnak ezekre a vegyületekre a rákmegelőzésben.,
két halálos kórokozó
bár úgy tűnik, hogy ezek a komplex bakteriális közösségek ugyanolyan összetett kapcsolatban állnak a rák kockázatával, van legalább egy baktérium, amelynek kapcsolata a rákkal valamivel egyszerűbb. A Helicobacter pylori baktérium-amely világszerte az emberek mintegy kétharmadának gyomrában kolonizálódik-közvetlenül kapcsolódik a gyomorrákhoz, amely a világ ötödik leggyakoribb rákja, és a rák okozta halál harmadik leggyakoribb oka-mondta Dr. Meira Epplein mikrobiológus, a Vanderbilt Egyetem hétfői ülésén.,
bár a baktérium felszámolása gyomorrákot okozhat, még nem világos, hogy ki kell célozni-mondta Epplein. Csapata az Egyesült Államok délkeleti részén élő közösségeket tanulmányozza, akiknek az átlagosnál magasabb a H. pylori fertőzés szintje.
de még itt is árnyalt a kép. A baktériummal fertőzött emberek többsége nem alakul ki gyomorrákban, és úgy tűnik, hogy a H. pylori fertőzés csökkenti a nyelőcsőrák egy típusának kockázatát is-mondta Epplein, így további kutatásokra van szükség.
A hepatitis C halálossá válásának megállítása
Dr., Lesley Miller az Emory Egyetemen egy statisztikát dobott le, amely szerint úgy érezte, hogy nem érte el eléggé a nyilvánosságot — hogy a hepatitis C vírus több embert öl meg az Egyesült Államokban, mint bármely más fertőző betegség, beleértve a HIV-t is. Az Egyesült Államokban legfeljebb 4 millió ember fertőzött a vírussal-mondta Miller, és hihetetlenül halálos. Ha nincs bejelölve, cirrhosishoz és májrákhoz vezethet, amit nagyon nehéz kezelni.
de a fertőzés nagyon kezelhető, ha elég korán diagnosztizálják-mondta., 2012-ben a Centers for Disease Control and Prevention azt javasolta, hogy minden baby Boom-ot, a lakosság azon szegmensét, amely a legtöbb hepatitis-C fertőzéssel rendelkezik, szűrjék át a vírusra. A fertőzést egy egyszerű (ha drága) orális antivirális kezeléssel lehet megtisztítani, mielőtt a rák felé haladna.
“nagyon frusztráló látni egy olyan rákos esetet, amely teljesen megelőzhető, ha elkaphattuk volna a fertőzést, és korábban kezelhettük volna” – mondta Miller.,
HPV-vakcina: egy jó hír, rossz hír
közegészségügyi kutatói szerte az országban összehívni, a hétfői értekezlet, hogy bemutassa a legújabb megállapítások a HPV vakcina — aki kapja, aki nem, – a szülők, akik visszautasítják, hogy a vakcina a gyerekek már meggondolják magukat a vakcinával, hogy bármilyen jó?
a HPV vakcina lehet az egyik legjobb rákmegelőzési módszer, amely az elmúlt évtizedekben piacra került., Nagyon hatékony a HPV törzseinek megelőzésében, amelyek szinte minden esetben méhnyakrákot és sok más anogenitális rákot okoznak – plusz fej-nyak rák. A vakcina, amelyet 2006-ban a lányok, 2009-ben a fiúk számára hagytak jóvá, akkor működik a legjobban, ha az embereket vakcinázzák, mielőtt a vírusnak ki vannak téve. Mivel a HPV szexuális úton terjed, ez azt jelenti, hogy a vakcina ajánlott a 11-12 éves serdülőkori gyermekek számára-mielőtt szexuálisan aktívak lennének. A vakcinát 26 éves korukig az Egyesült Államokban tinédzserek és fiatal felnőttek számára is engedélyezték., (A 14 év alatti gyermekeknek csak két adag vakcinára van szükségük; a 15 éveseknek még mindig három adagra van szükségük.)
és azokban az országokban, ahol a legtöbb gyerek kapja az oltást, működik. Ausztráliában, amely országos oltási programmal rendelkezik, a genitális szemölcsök esetei, amelyek a HPV-fertőzés korábbi jelei, mint a vírushoz kapcsolódó rákok, több mint 90 százalékkal csökkentek a fiatal nőknél a vakcina bevezetése után. De a klinikusokat és a kutatókat egyaránt megdöbbentette a vakcina alacsony felvételi aránya az Egyesült Államokban 2015-ben, a lányoknak csak 42 százaléka, a fiúknak pedig 28 százaléka kapta meg a teljes vakcinasorozatot.,
sok kutató megpróbálja növelni ezt a számot, köztük néhányan, akik hétfőn mutatták be az ASPO-ban.
de erőfeszítéseik eredményeit nem mindig volt olyan könnyű megérteni, mondták. Dr. Nora Henrikson a Kaiser Permanente Washington Health Research Institute (korábban a csoport Health Research Institute) Seattle-ben bemutatott eredmények egy tanulmány, amelyben a szülők a nem vakcinázott korú gyermekek 10 éves vagy annál idősebb kapott egy levelet információt a vakcina által írt gyermekorvos és a nővér., Amikor a gyerekek betöltötték a 11. életévüket, és jogosultak voltak az oltóanyagra, automatikus telefonhívás-emlékeztetőket is kaptak, valamint lehetőséget kaptak arra, hogy SMS-emlékeztető rendszert válasszanak.
összességében a Kaiser-vizsgálat enyhe növekedést mutatott a vakcinák arányában-mondta Henrikson. A felmérések, a szülei azt mondták, tetszett a postán információkat, illetve 23% – a azoknak, akik levelet kapott, majd a telefon-hívás emlékeztető hozta a gyermek az első adag oltóanyag számított három hónapon belül emlékeztető képest 18% – a szülők, akik nem egy telefon, vagy e-mail üzeneteket.,
azok a fiatal serdülőkorú szülők, akik még nem oltották be gyermekeiket, nem feltétlenül lesznek élethosszig tartó vakcinázási elutasítók, amint azt Henrikson tanulmánya megállapította. Ez négyzetek egy tanulmány által vezetett Dr. Melanie Kornides a Harvard Medical School, aki megkérdezte: Vajon a szülők, akik aktívan megtagadják a HPV vakcina gyermekeik valaha meggondolják magukat? Egy online felmérés segítségével kollégáival közel 500 olyan kamasz szülőt vizsgáltak meg, akik jogosultak voltak a HPV-oltásra, és egy gyermekes vizsgálat során elutasították a vakcinát., Meglepő módon a szülők 45 százaléka később meggondolta magát, és igent mondott az oltásra. További 24 százalék azt mondta, hogy a következő évben be fogják oltani gyermeküket.
Ez egy fontos üzenet, amelyet el kell küldeni az egészségügyi szolgáltatóknak-mondta Kornides, akik közül sokan frusztráló találkozásokról számoltak be a vakcinázást elutasító Szülőkkel. Korábbi tanulmányok azt találták, hogy a szolgáltatók extra időt és erőforrásokat költenek ezekre a családokra, a szolgáltatók pedig arról számolnak be, hogy úgy érzik, az idő hiábavaló, mert nem gondolják, hogy a szülők meggondolják magukat.,
de a harvardi tanulmány kimutatta, hogy nem csak a szülők közel fele fogja megfordítani az irányt, hanem azt is, hogy befolyásolja őket a szolgáltatóktól kapott információk. Azok a szülők, akik nagy megelégedésről számoltak be a Szolgáltató kommunikációjával, több mint háromszor nagyobb valószínűséggel fogadták el az oltást később, mint azok a szülők, akik nem voltak elégedettek. Azok a szolgáltatók, akik egy későbbi látogatás során ismét felvetették a HPV-oltást, még akkor is, ha a szülők már elutasították, több mint kétszer nagyobb valószínűséggel változtatták meg a szülők elméjét.,
“a szolgáltatóknak valóban újra fel kell hozniuk az oltást, mert ezek közül az emberek közül sokan tovább fogják kapni” – mondta Kornides.
annak ellenére, hogy a vakcinák elutasítása és az alacsony felvétel nehéz dió lehet, a szülők megváltoztatásának okai nem voltak összetettek – találták a kutatók. Közel fele azoknak, akik meggondolták magukat azt mondta, hogy egyszerűen azért, mert a gyermek idősebb lett. Körülbelül egyharmaduk mondta azt is, hogy a vakcina megismerése és a szolgáltatóktól származó jó információk megszerzése befolyásolta az oltás elfogadására vonatkozó döntésüket.,
Egyéb kiemeli a HPV-hoz tartozó rák beszél tartalmazza:
- Kutató, a University of Texas Medical Ág találtam méhnyak-rák előfordulási aránya csökkent, a fiatal nők, mivel a vakcina hajtották végre az USA-ban Is, bár ez a tanulmány nem véglegesen bizonyítani, hogy a vakcina kapcsolódik a csökkenés, mivel a lakosság széles rákregiszter nem követni a HPV oltás, ez egy biztató eredmény, hogy még alacsony szinten a felvételi, a vakcina nem működik rendeltetésszerűen, mondta Dr. Fangjian Guo, aki vezette a vizsgálatot.
- Dr., Joel Palefsky, a San Franciscó-i Kaliforniai Egyetem kutatásai szerint a HPV-vel összefüggő Anális rákok és precancerek elterjedtek, és egyre több a HIV-fertőzött férfi, aki férfiakkal és nőkkel szexel. Bár az anális-rák szűrési irányelvei nem olyan véglegesek, mint a méhnyakrák esetében, úgy tűnik, hogy a betegség ugyanazt a folyamatot követi-mondta Palefsky. Csapata tanulmányt készít arról, hogy a rákmegelőző elváltozások eltávolítása megakadályozza-e az anális rákot ugyanúgy, mint a méhnyakrák esetében.
- Dr., Roshan Bastani, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem telefonos intervenciós tanulmányt vezetett a HPV oltás növelésére. Bastani tanulmánya az alacsony jövedelmű, etnikai kisebbségi családokra irányult Los Angelesben, akik egészségügyi forródrótot hívtak fel. Érdekes módon tanulmánya megállapította, hogy mind a kontrollcsoport, akik nem kaptak információt a vakcináról, mind a csoport, akik növelték gyermek-oltási arányukat. Bastani szerint ez azért van, mert az a felmérés, amelyet csapata azért végzett, hogy embereket vegyen be a tanulmányba, elegendő volt ahhoz, hogy megadják nekik a gyermekeik oltásához szükséges extra információkat., Számára ez jó hír volt:” egyes populációkban, ahol az arány nagyon alacsony, az alacsonyan lógó gyümölcsöt olyannal kaphatja meg, ami nagyon minimális ” -mondta. “Tehát mindenkinek ezt kell tennie.”