Lorren Clark

definíció

a Merriam-Webster szótár szerint a “want” úgy definiálható, hogy erős vágy van valamire. A “szükséglet” szót úgy definiálják, mint a megélhetési eszközök hiányát. Az élet minden területén a két fogalom ellentétes elemek (Merriam-Webster Online).

e két alapvető szembenállás elve a dualizmus., “A dualizmus minden olyan elmélet vagy gondolkodási rendszer, amely felismeri a két és csak két független és kölcsönösen elválaszthatatlan elvet vagy anyagot, amelyek néha kiegészítik egymást, néha konfliktusba kerülnek” (Choudhury 1994).

E tanulmány alkalmazásában az Egyesült Államok lakosságának “akaratának” és “szükségleteinek” megvalósításában a profit és a nem profit szerepe gazdasági elmélet szempontjából kerül meghatározásra. “A közgazdaságtan olyan társadalomtudomány, amely az áruk és szolgáltatások előállításával, forgalmazásával, fogyasztásával és azok kezelésével foglalkozik” (Thefreedictionary.com).,

Az Egyesült Államokon belül három fő gazdasági ágazat áll az állami szektorból, köztük a kormány, a profitorientált szektor, amely többnyire magánszervezetek, valamint a nonprofit szektor . A nonprofit szektort harmadik szektornak, nonprofit szektornak, független szektornak vagy önkéntes szektornak is nevezik. A non-profit kifejezést e cikk céljára használják.

a közszféra gyakran úgy tölti ki a társadalom “szükségleteit”, hogy olyan dolgokat nyújt, mint az utak, iskolák, állami segítség vagy jólét., Az e szolgáltatásokat nyújtó alapok nagyrészt adók formájában érkeznek.

a profitorientált szektor általában a társadalom “akaratával” foglalkozik azáltal, hogy a lakosság egy részére kereslet alapján termékeket és szolgáltatásokat állít elő és terjeszt. A kereslet az áruk és szolgáltatások vásárlásának képessége és vágya. Ha van egy nagy kereslet, a for-profit szektor fogja ellátni azokat akar (Thefreedictionary.com)., Néhány példa arra, hogy a lakosság mit követel ebből az ágazatból: luxusautókat, drága éttermeket, fizikai kozmetikai átalakításokat, biztosítást, marketinget és reklámot, könyvelést és finanszírozást.

a profitorientált szektor fő célja a profitszerzés. Azáltal, hogy kielégíti azoknak az igényeit, akik megengedhetik maguknak, hogy “akarnak”, ez az ágazat mindig a gazdaság létfontosságú része marad. A nyereség a for-profit szervezetek lehet költeni, mint a szervezet úgy látja, illik. Ezt általában úgy érik el, hogy osztalékot adnak a vállalatok részvényeseinek., Az osztalék a részvényesek számára elosztott társaság jövedelmének egy része (Thefreedictionary.com).

a nonprofit szektor elsősorban a társadalom “szükségleteiért” felelős. Az ágazat címe bizonyos szempontból félrevezető lehet. Bár a nonprofit szektornak nevezik, az adómentes státusszal rendelkező szervezeteknek törekedniük kell arra, hogy nyereséget érjenek el. Mivel azonban a nonprofit szervezetek által kizárt hatalmas adókedvezményeket kapnak, a nonprofit szervezeteknek minden nyereséget vissza kell fektetniük a szervezetbe a misszió további megvalósítása érdekében., A nem profitorientált szervezetek küldetésvezérelt szervezetek. Ebben a vonatkozásban, ezek kevéssé különböznek a küldetésen alapuló profittól. A non – for profit küldetései azonban általában társadalmilag és humánusan alapulnak, míg a For-profit küldetéseket a pénzügy és a kereskedelem hajtja. Ez az elsődleges oka annak, hogy a nyereség nem felelős a lakosság “igényeiért”.

néhány példa a “szükséglet” közé tartozik az alapvető orvosi szolgáltatás, oktatási programok, finanszírozás napközi, segítségnyújtás megszerzése élelmiszer, menedék, ruházat, szállítás, hő-és munkaköri képzés., A nonprofit szektor a lakosság által igényelt áruk és szolgáltatások előállításával, forgalmazásával és fogyasztásával foglalkozik. Gyakran ezeknek a szolgáltatásoknak a kereslete messze meghaladja a kínálatot. A magánszektorral ellentétben a nonprofit ágazatnak nehézségei vannak a szükséges áruk és szolgáltatások beszerzésében.

a profitorientált és nem profitorientált ágazatok dualizmusa nyilvánvaló az áruk termelésére és fogyasztására, valamint a szolgáltatások kínálatára és keresletére vonatkozóan. A két ágazat minden bizonnyal független és kölcsönösen elválaszthatatlan. gyakrabban, mint nem, konfliktus egymással., A dualizmus és a gazdasági elmélet másik eleme azonban az a koncepció, hogy két ellentétes elem is kiegészítheti egymást. A pénz, a hatalom és az üzleti élet közötti elkülönülő vonalak elmosódnak, és a két ágazat egyre inkább a gazdasági kereszteződésekben található meg. Az elmúlt években a két ágazat kénytelen volt együtt dolgozni, hogy mind a teljes lakosság “akaratát”, mind “igényeit” biztosítsa.

történelmi gyökerek

az ágazatok együttműködési gyakorlatának legelterjedtebb történelmi példája az 1996-os jóléti reformtörvény. Az 1996. évi jóléti reformtörvény (H. R., 3734, az 1996.évi személyes felelősségről és Munkalehetőségről szóló törvény) 1996. október 1-jén lépett hatályba. Az új törvényjavaslat kötelezővé tette mind a három ágazat számára, hogy együtt dolgozzanak és a jóléti lakosság igényeit kielégítsék. Ez az új törvényjavaslat több korábban szövetségi finanszírozású program finanszírozását csökkentette. Ezen programok között szerepelt az eltartott gyermekes családok támogatása, az elsődleges készpénzes támogatás, a jóléti kedvezményezettek számára készült álláskészségi program, valamint a családoknak nyújtott sürgősségi segítségnyújtási program.,

a szövetségi kormány az államoknak blokktámogatásokat adott ezeknek a programoknak a helyettesítésére azáltal, hogy elkülönített pénzeszközöket biztosított az önkormányzatoknak a szolgáltatások széles körének finanszírozására (Gyermekvédelmi alap 1996).

A törvény részeként minden államnak jóléti programot kellett kínálnia lakosainak, azonban az államok közötti kötelező egységesség nem volt követelmény. Minden államnak joga volt meghatározni, hogy a jóléti szolgáltatásokat hogyan, mikor és ki kezeli a kedvezményezetteknek. Számos választási lehetőséget kínáltak az államoknak a törvényben vázolt módon., Az államok állami szinten kezelhetik a programokat. Dönthetnek úgy is, hogy az adminisztrációt a profitorientált szektorba, például a profitorientált vállalkozásba és más magánvállalkozásokba szervezik ki. Választhatják a programok kiszervezését nonprofit intézményekbe, például vallási vagy társadalmi szervezetekbe. Végső alternatívaként minden állam megvalósíthatja az egyes lehetőségek kombinációját. A választás ellenére az 1996-os jóléti reformtörvény hatalmas versenyt teremtett a két ágazat között (Gyermekvédelmi alap 1996).,

általában a verseny és az együttműködés fogalmai a dualizmus ellentétes elemei, és általában közvetlen konfliktusban állnak egymással. Mivel azonban minden államban a jóléti lakosság “akaratának” és “szükségleteinek” kiszolgálására vonatkozik, a fenti két kifejezés a dualizmus spektrumának másik kontinuumán található. Dicsérik egymást. Mint korábban említettük, a profitorientált szektor a “akaratot” szolgálja, a nonprofit szektor pedig gyakran a lakosság “igényeit” szolgálja.,

a jóléti reform esetében minden állam eldöntötte a jóléti szolgáltatások adminisztrációjának megfelelő módját. A múlt területét már nem helyezték el. Következésképpen minden gazdasági ágazat versenyben állt a másikkal, hogy új rést hozzon létre. Bizonyos típusú együttműködésre volt szükség ahhoz, hogy az egyes ágazatok élvezhessék az új igényeket. Az egyik vagy mindkét ágazat felkérést kapna mind a “szükségletek”, mind a “akaratok” ellátására.,”A for-profit szektor szakértője volt a “akaratok” ellátásának; a társadalmi felelősségvállalás azonban a nonprofit szektor szakterülete volt. Mindkettő kombinálta a készségek dichotómiáját. Az ágazat megélhetésének kulcsa az volt, hogy megtanulják a másik specialitását. Annak ellenére, hogy kit választottak a szolgáltatások nyújtására, mindkét szektornak szüksége volt egymásra egy végső cél eléréséhez. Ez a cél magában foglalja a célzott lakosság gazdasági “akaratának” és “szükségleteinek” kielégítését.

a gazdasági elmélet nem más, mint a tranzakciók elmélete., Ez az elmélet az áruk és szolgáltatások nyújtására. A gazdasági elmélet egyik kulcsfogalma a játékelmélet. Játékelmélet magyarázza verseny szempontjából nyereség és veszteség között ellenfél játékosok (Game Theory Society). Az előző példában mindkét szektor ellentétes játékos a játékban. Minden játékos érdeke, a játékelméleti stratégia együttműködést javasol, hogy csökkentse mindkét fél veszteségeit, és növelje a nyereséget. A játék során és a szektorok között is lesz győztes és vesztes. Darwin a legalkalmasabb túlélésének elve minden állatra, emberre és entitásra vonatkozik., A megfelelő üzleti taktikával azonban a vesztes továbbra is az üzleti életben lesz, hogy kiszolgálja a különböző lakosság “akaratát” és “igényeit”. A jóléti reform megerősítette az ágazatok közötti verseny fogalmát, de bevezette az együttműködés előnyeit is.

fontosság

a társadalom “akaratának” és “szükségleteinek” gazdasági elmélete nagyon fontos mind a profitorientált, mind a nonprofit szektor számára. A profitorientált szektor nélkül nem csak sok “akar”, hanem több “igény” is teljesülne., A profitorientált szektor évente több millió dollárt termel csak a gazdaság számára. Az ágazatból származó források nélkül sok nem profit nem lenne elérhető a társadalom “igényeinek” kiszolgálására.

a két ágazat fontosságának iróniája, hogy mindegyiknek szüksége van a másikra, hogy sikeres legyen küldetéseiben. A nonprofit szektor olyan lakosságot szolgál ki, amely általában nem engedheti meg magának a for-profit által termelt árukat és szolgáltatásokat., Számos nonprofit vállalat támogatja a nonprofit vállalatokat ezen áruk és szolgáltatások gyártásával és elosztásával támogatások, természetbeni hozzájárulások vagy egyéb adományok révén. A nonprofit szervezetek viszont ezeket a hozzájárulásokat az üzleti adókra vonatkozó adó-leírásként használhatják fel. Mindkét ágazat folyamatosan megpróbálja megtalálni a rést a gazdaságban. Az egyik küldetése ingyenes a másik küldetéséhez. A gazdasági “akaratok” és a “szükségletek” területén a versenyjog azonban továbbra is diverzifikálja az ágazatokat, miközben tovább hangsúlyozza egymás fontosságát.,

a filantróp szektorhoz való kötődés

a gazdasági elméletnek és a filantróp szektornak egy fő közössége van. Mindkettő magában foglalja az alapok cseréjét. A gazdasági elmélet magában foglalja a jó termékek és szolgáltatások előállítását és fogyasztását. Ezeket az árukat és szolgáltatásokat általában azzal a szándékkal szállítják, hogy ellenérték fejében valami azonos vagy nagyobb értéket kapjanak.

az Emberszeretet alakú számos formája, beleértve a közösségi adományozás, kulturális jótékonyság, társadalmi jótékonyság vállalati adományozás kockázati emberszeretet., A jótékonyság minden típusa értékeli az emberi jólét önkéntes előmozdítását. Minden típus foglalkozik néhány “akar”, valamint a” szükségletek ” a lakosság. A vállalkozásfilantrópia azonban szorosabban kapcsolódik a “akarás” és a “szükséglet” gazdasági elméletéhez.”

A Venture filantrópia a profitorientált szektor üzleti koncepcióit alkalmazza a nonprofit szervezetekre. A Venture filantrópia magában foglalja a stratégiai tervezést, a hosszú távú beruházásokat és néhány marketinget az üzleti tervébe., A venture filantrópia egyik célja, hogy maximalizálja a nonprofit szervezetek haszonkulcsát annak érdekében, hogy pénzügyileg támogassa nemcsak a lakosság “igényeit”, hanem a lakosságot is “akarja”. Ez egy rendkívül innovatív formája jótékonyság csak a közelmúltban által használt non-profit . Egy olyan gazdaságban, amely oly sok versennyel van tele, minden szektort át kell képezni mind a teljes lakosság “akaratának”, mind “igényeinek” kiszolgálására., A Venture filantrópia mindkét szektornak lehetőséget kínál arra, hogy ugyanúgy extra készpénzt készítsen, de a készpénzt az egyes szervezetek küldetése szerint adja ki

(PBS Think Tank).

Key Related Ideas

a következő meghatározások kapcsolódó fogalmakkal rendelkeznek az igényekről. Minden szó hangsúlyozza annak sürgősségét és frusztrációját, hogy szükség van rá. A gazdasági elméletben és e dolgozat alkalmazásában a szükségletet a létfenntartás eszközeinek hiányaként definiálják.

a Dearth akut elégtelenség.

a hiány az az állapot, amikor valami hiányzik vagy nem érhető el.,

a hiány az a tulajdonsága, hogy a vártnál vagy a szükségesnél kevesebbel rendelkezik vagy rendelkezik.

a gazdasági fogyasztás a gazdasági áruk felhasználása az igények kielégítésére.

a hiány az az állapot, amikor valami hiányzik vagy nem érhető el.

Supply egy összeg valami használható.

a Követelményesség a feltétlenül szükséges állapot.

a Stringency olyan állam, amelyet pénzhiány és hitelhiány okoz.

a következő meghatározások kapcsolódó fogalmakkal rendelkeznek., A gazdaságelméletben és a dolgozat alkalmazásában a vágy erős vágy.

a kereslet az áruk és szolgáltatások vásárlásának képessége és vágya.

a vágy az az érzés, amely egy elégedetlen állapotot kísér.

a várakozás valami valószínű vagy valószínű.

nélkülözhetetlen valami, ami elengedhetetlen.

az éhség vágyakozik, étvágya vagy nagy vágya van valamire.

a vágy erős vagy tartós vágy.,

a témához kapcsolódó fontos emberek

  • Karl Marx (1818-1883) Marx német politikai filozófus és forradalmár volt. A kapitalizmusról és az uralkodó osztály és az elnyomott munkásosztály közötti osztályharcokról írt. A kapitalizmus egy “gazdasági rendszer, amelyet a következők jellemeznek: létezik magántulajdon; az egyének és a vállalatok versenyezhetnek saját gazdasági nyereségükért; és a szabad piaci erők, egy ilyen rendszer, az állam és az üzleti tevékenységek elválasztásának előfeltételén alapul” (Tuten 2003)., Ezek a jellemzők a profitorientált szektorban láthatók. Ez az ágazat a kereslet alapján látja el a társadalom akaratát. Ebben a koncepcióban a beszállítók általában versenyeznek, nem pedig együttműködnek, ami a nonprofit szektor (Encarta) teljes ellentéte.

  • Max Weber (1864-1920) német közgazdász és társadalomtörténész volt. Weber fő tézise kijelentette, hogy a gazdasági elmélet nem volt az egyetlen Befolyás a történelmi eseményekre. Azzal érvelt, hogy más tényezőket is figyelembe kell venni egy személy vagy esemény, például a vallás és az etika elemzésekor., A helyzet valóságát csak akkor lehet értékelni, ha más alapvető elemeket elemeznek. Ezt a koncepciót pluralizmusnak nevezik (Hyperdictionary.com). Weber a pozitivista szociológia híve volt, amely a megfigyelhető tényeket és a spekuláció kizárását hangsúlyozta (a marxizmus enciklopédiája). Weber alapelveinek egy része a mai nonprofit szektorban látható. Sokan nem nyereségesek úgy vélik, hogy nem csak a személyre néznek, hanem azokat az elemeket is, amelyek befolyásolják a személy helyzetét. Ők biztosítják az azonnali szükségletet, és arra törekszenek, hogy a személy teljes szükségletét kielégítsék., Gyakran előfordul, hogy ez nehéz egy szervezet számára, hogy kizárólag elérni; ezért együttműködésre van szükség más szervezetekkel (általában más nem-For-Profit). Végül a nonprofit szervezetek arra törekszenek, hogy objektívek maradjanak, és következtetéseiket a megfigyelhető tényekre alapozzák. A spekuláció és az ítélet arról, hogy egy személynek szüksége van a nonprofit szervezet segítségére, veszélyeztetheti a szervezet küldetését; az a küldetés, hogy “szükségleteket” szolgáltasson egy célzott lakosság számára.,

kapcsolódó Nonprofit szervezetek

számos nonprofit szervezet foglalkozik mind a gazdasági” akarattal”, mind a lakosság” igényeivel”.

  • A Központ a Költségvetési Politika Prioritásainak egyike az ország első számú politikai szervezetek dolgozik a szövetségi, állami szinten a fiskális politika nyilvános programokat érintő alacsony – közepes jövedelmű családok, illetve egyének ( http://www.cbpp.org ).

  • Az Emberi Erőforrások Minisztériuma közhasznú, gyermek-és családjóléti ügynökség., A DHS Michigan minden megyéjében több mint 100 megyei családi függetlenségi ügynökség hálózatán keresztül irányítja az állami segítségnyújtási és szolgáltatási programok működését (https://www.michigan.gov/dhs).

  • a gazdasági oktatás alapja, Inc “elkötelezett amellett, hogy gazdagítsa az emberek megértését a szabad piacok gazdasági és etikai előnyeiről” ( https://fee.org/ ).,

  • A Nemzeti Központ Nonprofit Enterprise segít nonprofit szervezetek hogy bölcs gazdasági döntéseket hatékonyan, eredményesen folytatja a társadalmi missziók ( http://www.nationalcne.org ).

  • Az Egyesült Amerika célja az emberek életének javítása a közösségek gondoskodó erejének mozgósításával (http://unitedway.org ).,

  • A WALL STREET without Wall program a pénzügyi szakembereket és a Wall Street vezetőit összefogja a közösségi fejlesztési szervezetekkel, hogy segítsék őket sajátos finanszírozási igényeikben (http://www.wallstreetwithoutwalls.com ).

    • kapcsolódó webhelyek

    A Bizottság ösztönzi a vállalati Emberbarátságot (CECP) a https://cecp.co/ egy online fórum üzleti vezérigazgatók és Elnökök kizárólag a vállalati emberbarátság., Az oldal hozzáférést biztosít olyan programokhoz és kiadványokhoz, amelyek olyan témákat tartalmaznak, mint a vállalati szabványok és lehetőségek, hogy együttműködjenek más nemzeti és nemzetközi vállalati jótékonysági szervezetekkel.

    Nemzeti Együttműködési hálózat a http://www.uvm.edu/extension/community/nnco/ linkeket biztosít olyan erőforrásokhoz, amelyek olyan környezeteket tartalmaznak, amelyek elősegítik az együttműködést, és a polgárok problémamegoldásához vezetnek a gyermekek, a fiatalok és a családok életének javítása érdekében.,

    szociális befektetési fórum a http://www.socialinvest.org átfogó információkat, kapcsolatokat és forrásokat kínál a társadalmilag felelős befektetésekről. Az erőforrások közé tartoznak a beruházásokhoz, a hírekhez és a médiához kapcsolódó területek, valamint a különböző közösségi befektetési lehetőségekkel kapcsolatos kutatások.

    a Szociális Venture Partners International a http://www.svpi.org funkciók információk az SVP-modell, hírek, cikkek, kutatások, innovatív stratégiák cím komplex közösségi problémák, valamint hivatkozásokat tartalmaz az erőforrások, amelyek segítik a szervezetek építeni hosszú távú kapacitás.,

    Venture Filanthropy Partners at http://www.venturephilanthropypartners.org, információforrásként szolgál a szervezet partnerségi struktúrájáról, küldetéséről és az általa pénzelt szervezetekről. Felvázolja azokat a beruházási kritériumokat is, amelyek alapján a nemzeti főváros régió alacsony jövedelmű családjaiból származó gyermekek alapvető fejlődési, tanulási és oktatási igényeit kiszolgáló, nagy potenciállal rendelkező közösségi alapú szervezeteket lehet kiválasztani és finanszírozni.

    bibliográfia és internetes források

    Gyermekvédelmi alap. “Jóléti Reform: CDC összefoglalja konferenciák Bill.” (1996)., https://tracifinlay.com/edcivic/welfcdf.html.

    ezt a papírt egy olyan hallgató fejlesztette ki, aki filantróp tanulmányokat folytatott a Grand Valley Állami Egyetemen.