a Szorzóhatás meghatározása a jövedelem változása az azt okozó kiadások áramlásának állandó változásához. Más szavakkal, a multiplikátor hatás az új injekciókból származó végső jövedelem növekedésére utal.
az injekciókat a kormány kiadásai, az exportból származó pénz, valamint a cégek beruházásai teszik a gazdaságba. Az injekciók növelik a jövedelem áramlását. Íme néhány példa az injekciókra:
befektetés (I). A cégek által befektetett pénz tőketartalék vásárlására.,
Export (X). Külföldről érkező pénz a belföldön előállított áruk vásárlására.
Az extra jövedelem befecskendezése több kiadást eredményez, ami több jövedelmet eredményez stb. Hangsúlyozza az expanzív fiskális politika hatását. A multiplikátor hatás addig folytatódik, amíg megtakarítás = beadott összeg., (Lásd a körkörös áramlási modellt)
a VoxEU-n közzétett tanulmány szerint ” sok kutató és politikai döntéshozók egyaránt azzal érveltek, hogy a szorzók magasabbak lehetnek azokban az időkben, amikor a munkanélküliségi ráta magas, vagy amikor a kamatlábak nulla alsó határon vannak. Valójában a legújabb elméleti kutatások azt sugallták, hogy a kormányzati kiadások szorzói sokkal nagyobbak lehetnek, ha a kamatlábak nulla alsó határon vannak.,”
A Szorzóhatás gráf
a fenti ábrán látható, hogy a kormányzati kiadások növekedése az aggregált kereslet (AD) görbét AD1-ről AD2-re változtatná. A multiplikátorhatás azonban ad2 helyett AD3-ra változtatja a hirdetési görbét.
ennek oka az, hogy az egyik ember költése egy másik jövedelme, tehát van ez az állandó pénzcsere, amelyet elköltenek.,