még mindig van néhány piacok művelni egy finomabb és józan iteráció az ilyen első személyű írás, néhány közülük kapcsolódik könyvkiadás. Itt van Hazlitt, a Random House Canada, és Lenny Letter, amelynek most van egy kiadói impresszuma, és a katapult, amely könyvkiadóként írja le magát egy napi online magazinnal. (A Catapult ügyvezető szerkesztője Nicole Chung, aki korábban a Toast-nak dolgozott.) De a műfaj legnagyobb migrációja a TinyLetter, egy e-mail hírlevél platform volt., Gould, aki ír egy hírlevél neve nem panaszkodhatom, azt javasolta, hogy TinyLetters csinálnak, mit személyes blogok volt tizenöt évvel ezelőtt: lehetővé teszi, írók, hogy dolgozzon a saját általános szerződési reach – “kis readerships egy intim, privát-érzés, még mindig állami elég utat.”Carrie Frye, korábban az Awl ügyvezető szerkesztője is TinyLetter. Azt mondta, hogy úgy tűnt, hogy “az írók-különösen a női írók-azt mondták:” O. K., csinálok egy internetet, amelyen az esszéim pneumatikus csövekben mennek ki, hogy csak kihez menjek, és senki máshoz.,””
egyértelmű, hogy a személyes esszé boom vége. Ha már akkor tetőzött, amikor Bennett írt róla, 2015 őszén körülbelül egy évvel később, tavaly novemberben megtalálhatjuk kemény végpontját. Az elnökválasztás után, sok kedvelt személyes esszé téma-kapcsolatok, önkép, intim küzdelem—úgy tűnt, hogy új mélypontot ér el a szélesebb társadalmi relevanciában. “Úgy érzem, hogy a 2016-os választás az újságírás számítása volt” – írta nekem Hepola. “Lemaradtunk a történetről., Részben az, hogy miért hagytuk ki, talán ez volt a túlzott támaszkodás a “hogyan érzek a napi hírekkel kapcsolatban” -és most az újságírói világ elismeri, hogy újra be kell fektetnünk a jelentésbe.”Killingsworth ezt visszhangozta, az Awl-ben és a Hajtűben végzett munkájáról beszélve:” arra szeretném ösztönözni az embereket, hogy beszéljenek leginkább másról, mint magukról.”
az ilyen írással kapcsolatos attitűdök szélesebb körű elmozdulást mutattak, amely mindig sok vitriolt szenvedett el. Egyszerűen fogalmazva, a személyes már nem olyan politikai, mint amilyen volt., A Trump szavazók sok profilja a személyes történeteket egy szörnyű kollektív cselekedet magyarázataként helyezte el; közben, Clinton állítólagos identitáspolitikára való támaszkodását erősen kritizálták. Az egyéni perspektívák jelenleg nem tűnnek megbízható módszernek a téma aljára., (Még akkor is, Tizon darab, amely megjelent posztumusz használja a terhelő közelsége, a tárgy, mint egy módja annak, hogy tisztázzák az egyébként láthatatlan captivities a fülöp-szigeteki katulong szolga osztály, a rendszer azonnali holtjáték—amely akkor a készülék kéri egy visszaüt, hogy a visszahatás, főleg azok között, akik szerint a Nyugati olvasók félreértette Tizon megérti a saját helyzetét.) Úgy tűnik, az írókat kevésbé érdekli a saját centralitásuk, mint ők voltak, és az olvasókat kevésbé izgatja az a lehetőség, hogy az egyes polgári személyiségek irritálják őket., “A politikai táj annyira fantazmagórikus volt, hogy még a legérzékenyebben érdekes személyes esszék is elvesztettek valamilyen pénznemet, amikor nem kötötték össze a híreket” – mondta Bennett egy e-mailben. “Egyszerűen nem maradt sok oxigén az olyan esszék számára, amelyek marginálisnak vagy köldöknézőnek érzik magukat. Manapság inkább azt látja, hogy ez a központ nem a személyes trauma, hanem a személyes trauma középpontja-tette hozzá -, vagy a személyes trauma orientálása a mi vadidegen új valóságunkban.”
nincs több Elveszett-tampon esszé, más szóval, Donald Trump korában., Mégis úgy érzem, hogy hiányoznak a személyes esszé-Internet olyan aspektusai, amelyeket a legvadabb példák hajlamosak elhomályosítani. Még mindig úgy gondolom, hogy a forma értékes a rámpán, az író ösztöneinek azonnali és élénk jelzése—olyan, amely elérhető az első alkalommal írók és fiatalok számára, akik nem fejlesztettek ki tapasztalatot vagy kapcsolatokat. Az Internet tette a személyes esszé rosszabb, mint ez a legtöbb dolog. De meghatódtam a sebezhetőség tárgyalásán. Soha nem untam meg, hogy olyan írói stílusban találkozzak, amely jó ok nélkül létezett., Szerettem nézni, ahogy az emberek megpróbálják kitalálni, hogy van-e valami mondanivalójuk.