a szülők jobban elfogadja a tizenéves lányai fogamzásgátló tabletták, mint bármely más fogamzásgátló, beleértve az óvszert, szerint egy nemrégiben készült tanulmány UC San Francisco (UCSF).,
a leghatékonyabb fogamzásgátló módszerek, az implantátum – egy gyufaszál méretű rúd, amelyet a karba helyeznek a terhesség megelőzése érdekében-és az intrauterin eszköz (IUD), elfogadhatóak voltak a szülők kisebbsége számára.
A Journal of Adolescent Health februári számában megjelent tanulmány a különböző fogamzásgátlók szülői elfogadhatóságát vizsgálta, és olyan tényezőket tárt fel, amelyek befolyásolják attitűdjeiket.,
a San Francisco General Hospital and Trauma Center és öt Kaiser Northern California Klinika klinikai adatbázisából 261 szülő/gyám véletlenszerű mintáját vették fel 12-17 éves lányukkal.
a felmérés figyelembe vette a szülők felfogását: lányaik szexuális valószínűsége, szülői meggyőződésük, tizenéves saját szexuális egészségük, valamint a szexuális úton terjedő fertőzések ismerete. A kutatók ezután megvizsgálták ezeknek a tényezőknek a hatását a szülők hét fogamzásgátló módszer elfogadhatóságára., A szülők feltették a kérdést :” ha a tini orvosa megtudta, hogy a lánya szexel, elfogadható vagy elfogadhatatlan az Ön számára, hogy az orvos a következő módszereket bizalmasan adja meg tinédzserének?”
A kutatók azt találták, hogy a szülők voltak a legnagyobb elfogadhatóság orális fogamzásgátló tabletták (59 százalék), majd óvszer (51 százalék), injekciós fogamzásgátlás (46 százalék), sürgősségi fogamzásgátlás (45 százalék), transzdermális tapaszok (42 százalék), implantátumok (32 százalék), valamint IUDs (18 százalék)., Azt is megállapították, hogy azok a szülők, akik úgy vélték, hogy a tizenévesek valószínűleg szexelnek, inkább csak óvszert és sürgősségi fogamzásgátlást fogadnak el, nem pedig a lehetőségek teljes skáláját. Azok a szülők, akik rendszeresen részt vettek a vallási szolgálatokban, kevésbé fogadták el a sürgősségi fogamzásgátlást.,
“figyelembe Véve azt a tényt, hogy az óvszer az egyetlen módszer, amely védi ezeket a tinédzserek szexuális úton terjedő fertőzések, terhesség, illetve azért, mert a gumit, úgy tűnik, kevésbé invazív, mint más formái, a fogamzásgátlás, meglepődtünk, nem voltak által elfogadott nagyobb százalékot” – mondta Lauren Hartman, MD, klinikai alak, a san franciscó-i egyetemen Department of Pediatrics and vezető szerzője a tanulmány.
annak ellenére, hogy az American College of Obstetricians and Gynecologists” első vonalbeli ajánlása ” a tizenévesek számára, az IUD továbbra is kevésbé vonzó a szülők számára., Az IUD-t beültetik a méhbe, és kis mennyiségű réz vagy progeszteron szabadul fel a terhesség megelőzése érdekében.
intrauterin Device (IUD)“az IUD elfogadás eléggé megegyezik azzal, amit klinikáinkban látunk” – mondta Hartman. “Biztonságban vannak, majdnem 100% – ban hatékonyak a terhesség megelőzésében, ezért azt gondolnád, hogy ez nyilvánvaló módszer az emberek számára. De van egy csomó mítosz, hogy fertőzést és meddőséget okoznak, ami az 1970-es évek régi IUD-jából származik, ami befolyásolhatja a szülők felfogását.,”
a tanulmány foglalkozik a szülők bevonásának szükségességével, és megvizsgálja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a serdülőkorú gyermekek számára kínált fogamzásgátlók szülői elfogadhatóságát. Az összes módszer elfogadhatóságának egyetlen előrejelzője a tini autonómiájának szülői elismerése volt. “A klinikus is fontos szerepet játszanak a támogató serdülők’ átmenet felnőttkorban, amely magában foglalja támogatja őket abban, hogy nagyobb felelősséget döntéseket a saját egészségét,” mondta Hartman.,
” a serdülő és a klinikus közötti bizalmas idő támogatja ezt az átmenetet, valamint biztosítja, hogy a serdülők hozzáférjenek a szükséges szolgáltatásokhoz. A szülők a serdülők egészségének is szerves részét képezik, és az egészségügyi partnerség fontos részét képezi annak támogatása, hogy a tizenévesek hozzáférjenek a bizalmas egészségügyi szolgáltatásokhoz” – mondta.
a tanulmány vezető szerzője Kathleen P. Tebb, PhD, a UCSF gyermekgyógyászati osztályának serdülő és fiatal Felnőttgyógyászat. Társszerzők: Mary-Ann Shafer, MD, Lance M., Pollack, PhD, és Fay Chang, a UCSF gyermekgyógyászati osztály serdülő és fiatal felnőtt orvostudomány, és Charles Wibbelsman, MD, Kaiser Permanente San Francisco gyermekgyógyászati osztály.
A tanulmány finanszírozását az Országos Gyermekegészségügyi és Humán Fejlesztési Intézet biztosította. Hartman és Shafer is támogatta részben a vezetés serdülő egészségügyi interdiszciplináris képzési támogatás az anyai és Gyermek Egészségügyi Iroda.