a népszerű zene kanonizálása komolyan kezdődött 1983-ban, amikor egy legendás kapuőr, az Atlantic Records végrehajtó Ahmet Ertegun, összehívta a zeneipar szakembereinek cabalját a Rock and Roll Hírességek Csarnokának létrehozására. A csarnokot azzal a szándékkal állították fel, hogy tisztelje és megtisztelje, és a benne szereplő kiválasztások tükrözték alkotóinak arroganciáját. “Gyakorlatilag nem hibáztak” – mondta a Rolling Stone kiadója, Jann Wenner, utalva a választásokra, amikor tavaly lemondott elnöki tisztségéről.,
2003-ban Wenner és a Rolling Stone kiegészítő kánonépítési tevékenységet folytatott, és a “minden idők 500 legnagyobb albuma”, egy hatalmas vállalkozás listáján szerepelt. A lista hibái a kezdetektől fogva nyilvánvalóak voltak. “Kiszámíthatóan-írta Edna Gundersen az USA Today-ben abban az évben-a listát a tesztoszteron-üzemű vintage rock felé súlyozzák.”Itt volt egy intézmény, a Rolling Stone, amely elsősorban fehér emberekből állt, mondván, hogy a valaha volt legjobb zene nagy részét fehér emberek készítették, és támaszkodva a tekintélyükre, mint egy ellenkultúra ikon erre., A múlt héten új Rolling Stone-lista jelent meg, százötvennégy új bejegyzéssel és néhány fontos lépéssel a rangsorban. Ez tükrözi a Rolling Stone csodálatos kísérletét a korral való fejlődésre, és átfogóbb figyelmet szentel a zenetörténetnek. Az eredménylistát egyértelműen a poptimizmus felé irányuló kritikus lökés és a kritikus osztály diverzifikálására tett kísérlet animálta.,
egy oszlopban, a Gyám, a 2018-as, a címe: “Bland a Szőke: Miért a Régi Rock Zene Canon Elkészült,” a kritikus Michael Hann pontosan foglalja össze a probléma a jelenlegi kánon: a benne rejlő fölényét rock feltételeztem, hogy a régóta fennálló hierarchia népszerű zene; az uralom az a beszélgetés, amelyet a fehér ember; az építőiparban a canon albumok, olyan formátumban, hogy sokan még mindig érték, de amely, őszintén szólva elavult., Hann megjósolta a rockista kánon gyors elhalványulását és egy új felemelkedését, amelyet egy befogadóbb kritikus bíróság határoz meg.
addigra a váltás már megtörtént. 2017-ben, NPR indított projektjét az úgynevezett Fordult a kocka, egy sorozat, amely a nőket, valamint a művészet, a közepén egy új canon ergó, a történelem, a populáris zene, kultúra., “Arra a következtetésre jutottunk, hogy 2017-ben valószínűleg senkit sem fog meglepni: hogy a népzene általános történetét a férfiak nagy munkáin keresztül mondják el, és hogy a kánon komoly felülvizsgálata nélkül a nők mindig a margón maradnak” – írta Ann Powers kritikus. Később egy célnyilatkozatot adott hozzá: “a lényeg az, hogy a központban a nők munkájával képet nyújtsunk a népszerű zenetörténetről.”Powers elmélete szerint a nők által a nőkről alkotott alapvető kánon—amely nem volt kénytelen játszani a megalapozott, patriarchális szabályok szerint-a kollektívára összpontosít, nem pedig a hierarchikus rendre., Idézte a költőt és a feminista Robin Morgan-t, aki 1970-től a “Testvériség hatalmas” című részben a női mozgalmat nem hierarchikus, ezért szinte antetikusként határozta meg a rangsorolt listakészítési folyamathoz.
Ez a kritikus felkelés jól folytatódott ebben az évben, hasonló projektekkel., A Rolling Stone 500-as képére formált hatalmas best-of sátor-pole lista csomagok kiegészítéseként a Pitchfork folytatja a jelenetek és művészek kimerítő vizsgálatát, beleértve Stevie Nicks, Joni Mitchell és Nina Simone karrier-visszatéréseit, valamint Urbano, dancehall, outlaw country és girl groups bemutatóit. A Zora Music Canon a tables sorozat forgatását logikus következtetésre vette, és a fekete nőkre összpontosított. Fekete zene Reframed, által uDiscover, összpontosított hagyta Fekete írók kontextualizálására fekete zene-azaz, amerikai zene., Az NPR Southern rap ünnepe arra törekedett, hogy egyensúlyt teremtsen egy nagyrészt bicoastal hip-hop diskurzushoz. Nevezetesen, ezeknek a projekteknek a többsége nem rangsorolt. Nem csak arról van szó, hogy a kritikusok most újragondolják, mi indokolja a befogadást; újragondolják a listát is,és kit szolgál.
A Rolling Stone 500 újragondolása ebben a képen nem csak adaptációt, hanem egy kis lélekkeresést is igényelt a magazin számára. A kiadvány történelmileg tükrözte a zenei jelenet szexizmusát, amelyet lefedett, és korlátozta a szűk perspektíva, amelyet többnyire fehér személyzete osztott meg., A hetvenes évek közepén a transzformációs Rolling Stone mögött álló nők szóbeli történetében Barbara Downey Landau másolatvezető emlékeztetett egy táblára, amely Wenner titkárának asztalán lógott, amely hatalmas betűkkel olvasta a “fiúk klubját”. Christine Doudna volt társszerkesztője úgy jellemezte, hogy” egy srác magazinja”, nagyon Férfi érzékenységgel. Ennek a keretrendszernek a hatásai a 2003-as lista kiadásán és azon túl is megmaradtak.,
a Rolling Stone állandó felfogása, mint egy keményvonalas rockista eszmék, amelyek egyesek számára nehéznek tűnnek-ez a magazin öt csillagot ad Bruce Springsteen—nek mindenre, amely az U2 invazív iPhone kísérletét a 2014 legjobb albumává tette, és ez bármilyen ürügyet talál arra, hogy írjon róla a Beatles. (Tíz évvel azután, hogy megírták, miért szakított a zenekar, újra megtették.) Ezek mind igazak, de a jellemzés nem teljesen igazságos., Rob Sheffield, a Rolling Stone kritikusa lelkesen fogadta a következő generációs csillagokat,mint például a One Direction front man, a rock proxy Harry Styles vagy a K-pop supergroup BTS. A Lil Baby és a Bad Bunny volt a legújabb címlapsztárok. A magazin 2019 legjobb albuma Ariana Grande ” thank u, next.”E választások ellenére sok olvasó még mindig a Rolling Stone-t látja az elavult “rock” mainstream standard hordozójának.
a Rolling Stone felé vezető út az volt, hogy a zenei rajongók szélesebb körével konzultáljanak, abban a reményben, hogy fedezik a vak helyeket., A legnagyobb változás a 2020—as listával a változatos szavazótábor-több mint háromszáz művész, újságíró és iparági szereplő vett részt különböző műfajokban. Kétszáz hetvenhárom ember szavazott az eredeti listára, de végül a szavazók demográfiai adatai bővültek. Az Alabama Shakes frontember Brittany Howard szavazott. A Cash Money Records ügyvezető igazgatója, Ronald (Slim) Williams szavazott. Szavaztam. Beyoncétől, Alice Bag-tól, Billie Eilish-től Lin-Manuel Mirandáig, Herbie Hancock-tól és Gene Simmons-tól a 2020-as lista nagyobb hangsúlyt fektet a változatosságra., A poptimizmus egyértelműen halad előre: több rap, több Robyn, több Shakira, több Lady Gaga. Britney Spears “Blackout” című albumát Neil Young, a Grateful Dead és Ornette Coleman írta. De a lista alapjaiban történő megváltoztatására és a listakészítésre irányuló törekvéseket többnyire módszertanilag meghiúsítják.
még az új szavazók, a lista még mindig kedvez a” klasszikus ” rockzene és a régebbi zene, bár jelenlétük nem érzi, mint nyomasztó., A felvételre méltónak ítélt új albumok olyan konszenzusválasztások, amelyek összhangban állnak az olyan áttekintő aggregátorokkal, mint a Metacritic. Mivel a szavazólapon csak ötven hely van, hajlamos arra, hogy rangsorolja a zenét, amely valamilyen módon fontosnak vagy befolyásosnak érzi magát, még akkor is, ha ezek az értékítéletek nem feltétlenül mondanak semmit a minőségről vagy az ízlésről. Olyan érzés, mintha szőrszálhasogatással próbálnánk szétválasztani a “lila esőt” és a “Sign o’ The Times” – t, de úgy is érzem, hogy mindkettőjükre overkill szavaz. Nem szavaztam semmilyen Beatles albumra, mert feltételeztem, hogy kontingensük jól fedezi őket., Joanna Newsom “Ys” – jére szavaztam, hiába. Egy hatékonyabb szavazási stratégia valószínűleg az lenne, hogy az első terhelés albumok, hogy szeretné, hogy a lista, függetlenül attól, hogy hogyan lehet érezni a sorrendben, vagy helyet a történelemben. Van egy érv, hogy a résztvevők különböző okokból, eltérő szándékokkal szavazhatnak; egyesek egyszerűen csak a szeretett zenét népszerűsítik, mások új kritériumokat próbálnak megállapítani, amelyek alapján a nagy zenét mérik.,
A list-készítő összpontosít, elnevezése elfogadott klasszikusok is, nem marad sok hely a gondolkodás albumok, amelyek nem illeszkednek szépen a narratívák, mint például a alulértékelt, vagy meg nem értett zenészek, mint Patrice Rushen vagy Mtume, akinek a canonical doom volt zárva által langyos kortárs vélemények. Nincs rá mód, hogy felismerjük a marginális vagy efemer albumokat, amelyek nem veszik olyan komolyan a mítoszkészítést: DJ Dráma szalagok, DJ csavar keverékek, lábmunka és zaj albumok, drone metal, mint a Sunn O))), epikus tíz perces dalokkal. A rangsorolt lista jutalmazza a sorrendet, és megbünteti a zavarokat., Ennek eredményeként a leginkább hallott albumok továbbra is fennmaradnak, mert egyszerűen a leginkább hallottak.
A 2020-as lista nem mozdul el a stranglehold, hogy a boomer rock volt a 2003-as lista: hatvan százalékát, az eredeti első tíz állt a Beatles Bob Dylan, a legjobb rap album ült a negyven-nyolcadik. Az elmúlt évtizedben megjelent két rap-album minden idők legjobb albumának számít: a Beatles “Sgt. Pepper’ s Lonely Hearts Club Band ” (jelenleg huszonnegyedik helyen áll)., De, bár néhány minta megtört, az új eredmények nem pontosan eltérnek a normától. Joni Mitchell ” Kék ” -je még mindig a nők legmagasabb rangú albuma; most csak harmadik, nem harmincadik. (Ez volt a harmadik a szavazólapomon.) A Beach Boys ” Pet Sounds “a 2. (nekem 7.), Az új No. 1, Marvin Gaye” What ‘s Going On” című száma pedig a 6. (Nekem 8.) volt., A másik albumok, hogy költözött be a top tíz nem egészen ismeretlenek: a Nirvana “Nevermind,” Fleetwood Mac “Pletykák” Stevie Wonder “Dalok a Kulcs az Élet”, Lauryn Hill “A Miseducation a Lauryn Hill,” Herceg pedig a Forradalom “Lila Eső”, amely vezette a szavazást. Ezek minden idők legkelendőbb albumai. Közülük hárman Grammy-díjat nyertek az Év Albuma kategóriában. Mindegyiket a Kongresszusi Könyvtár vezette be a nemzeti nyilvántartásba.,
az új millenium—trap zenét, az indie popot és különösen az E. D. M.—t meghatározó zene még mindig szomorúan alulreprezentált, és a mixtape formátum, amely az elmúlt két évtized nagy részének zenei kimenetét formálta, minden, de figyelmen kívül hagyja. Jazz and R. &. B albumok, amelyek még nem kaptak presztízs különbséget ritkák. Csak nyolc elektronikus album van, ezek közül négy a Daft Punk és a Massive Attack., Érdemes megjegyezni, hogy a Turning the Tables listán szereplő tíz legjobb album közül hét volt a nők hét legmagasabb rangú albuma a Rolling Stone 500-ban, ami magában foglalja mind az inkluzív nyomást, mind a listák folyamatos homogenitását. A tű mozog, de fokozatosan, és még nem tükrözi az Internet sebességét és törvénytelenségét.
hiábavalónak tűnik megjósolni a jövőt, de nehéz elképzelni, hogy egy újabb évtized nem hoz még drámaibb változást a gondolkodásban., Talán Drake és Taylor Swift is úgy fog emelkedni, mint a Fleetwood Mac, a retrospektív kritikai értékelés közepette újjászületett über-népszerű cselekedet. Az olyan termékeny és szeretett rapsztárok, mint a jövő és a fiatal gengszter, vitába keveredhetnek. Talán még nagyobb befogadást fogunk látni a nem angol nyelvű pop számára Ázsiából, Afrikából és Latin-Amerikából. Ha bármi, az új Rolling Stone 500 erős ügyet vet fel bármilyen végleges történelmi elszámolás ellen, még akkor is, ha lehetséges. Végtére is, a nyílt titok az, hogy minden kánon megköveteli a hallgatólagos elismerése és részvétele a nyilvánosság., Csak annyi ereje és befolyása van, amennyit a következő generáció enged.