X

Adatvédelem & Cookies

Ez az oldal cookie-kat használ. A folytatással elfogadja a használatukat. Tudjon meg többet, beleértve a cookie-k vezérlését is.

megvan!

Reklámok

a Múlt héten, a ízeltlábú labor szerencsés volt, hogy kiemelte a honlapon “Montreal Openfile”., Amikor a pókokkal kapcsolatos munkánkat a McGill pókgyűjteményével kapcsolatban tárgyaltuk, megkérdezték a pókokkal kapcsolatos leggyakoribb tévhitről, és gyorsan válaszoltam a következőkkel:

sok tévhit van a pókokról. A leggyakoribb az a gondolat,hogy a pókok gyakran harapják az embereket – nem. A legtöbb úgynevezett pókcsípést valami más okozza. A pókok általában nem érdekeltek abban, hogy megharapjanak minket, és inkább gerinctelenekkel táplálkoznak., Több mint 15 éve dolgozom pókokkal, és sok-sok élő pókot kezeltem, és még soha nem támadott meg egy pók.

Ez tényleg egészen meghökkentő – szinte bárki, akivel beszél, úgy tűnik, hogy ismer valakit, akit megharapott egy pók és/vagy ők maguk is egy személyes történet egy pók, hogy megharapta őket. Ezek a történetek gyakran tartalmaznak anekdotákat, mint például: “nagyon, nagyon fájt”, “a seb felduzzadt és megfeszült”, “újra és újra megharaptak az éjszaka közepén”, “a pók rohant rám, és megharapott” stb., Közvetlenül ehhez kapcsolódik a számos kérdés, amelyet a barna remete pókról kapok, és annak előfordulása Quebecben. Ha elhinnék mindent, amit az emberek mondtak nekem, nem lennék Arachnológus, és félnék az életemért – mérges pókok mindenhol!!!

nőstény farkaspók (Lycosidae) a kezemen. Egy tojászsákot hordoz.

a valóságellenőrzés ideje-a Pókcsípések nagyon, nagyon ritkák, és más valószínűbb ok-okozati tényezőket kell előnyben részesíteni., Hadd menjek részletesen:

1) téves diagnózis: más állatok nagyobb valószínűséggel okozzák az úgynevezett “pókcsípéseket”. A szokásos és valószínűbb gyanúsítottak közé tartoznak a darazsak, hangyák, poloskák, fekete legyek stb. Üzenet: az ilyen ízeltlábúakról ismert, hogy csípnek, harapnak vagy “táplálják” az emlősöket! (…és ezek közül néhányra adott reakciók minden bizonnyal súlyosak és súlyosak lehetnek). Honnan tudom, hogy a pókok ritkán okoznak reakciókat az emberekben? Ennek két oka van: a tapasztalat és a szakirodalom (azaz bizonyíték vagy annak hiánya)., Például néhány évvel ezelőtt kollégáim (Robb Bennett & Rick Vetter) írt erről egy tanulmányt a Kanadai orvosok:

a cím A könyv a pók harap

két kulcsfontosságú információt ebben a cikkben: az első, az orvosi közösség felismeri a lehetőségeket, a másik valószínű ok-okozati tényezők a tünetek néha tulajdonítható, hogy a pók csíp. Másodszor, a pókcsípés megfelelő ellenőrzéséhez a pókot össze kell gyűjteni és megfelelően azonosítani kell. Ez a következő pontra vezet – a taxonómia fontossága.,

2) helytelen azonosítás: néhány évvel ezelőtt egy nő megkeresett, miután egy kártevőirtó cég permetezte otthonát – ő hozta nekem a “halálos” pók példányait, amelyekre permeteztek. Nem volt veszélyes pók – ez egy teljesen ártalmatlan farkaspók (Lycosidae család) a trochosa nemzetségből. Meglátott egy pókot, behívta a szakembereket, és ezek a szakemberek nem tudták pontosan azonosítani a pókot (azt mondták neki, hogy ez egy barna remete). A taxonómia fontos, a taxonómiai szakértelem pedig elengedhetetlen. Fontos, hogy a gondos azonosítás történik (egy szakértő!,) minden pókon, amely állítólag megharap valakit. Tapasztalatom szerint az interneten történő alkalmi képkeresés nem elegendő, és valószínűleg megzavarja a helyzetet, és talán indokolatlan riasztást okoz.

3) pók viselkedése: a pókok “félnek” az emberektől. Oké, felismerem, hogy ez antropomorfizáló dolog, de a valóság az, hogy ha egy pókhoz közeledik, általában elfut, vagy teljesen figyelmen kívül hagy minket. Az ugrópókok kivételével a legtöbb pók nagyon gyenge látással rendelkezik, és reagál más ingerekre (pl. rezgések, fény/sötét)., Az emberek nagy zajt csapnak, és egy pók teljes élőhelyét rázzák, zörögnek és gurulnak. Ezenkívül a pókok inkább nedves, sötét helyeken élnek, és amikor felemelünk egy régi cipődobozt, vagy söpörünk a hűtőszekrény alatt, néha megzavarunk egy pókot, de ha egy percet várunk, akkor mindig visszatérnek a sötétségbe. A pókok inkább elfutnak és elbújnak, mint hogy velünk lógjanak.

4) Home range: mérges pókok (azaz, hogy az emberek!) csak ne Kanadában élj., A közel 40 000 pókfaj közül globálisan kevesebb, mint egy tucat van, ami súlyos egészségügyi problémákat okozhat az átlagos, egészséges ember számára, és ezek természetesen nem fordulnak elő Kanadában (Ausztrália azonban más történet!). A fent említett cikk egyik szerzője (Rick Vetter) egy fantasztikus weboldalt szentelt a barna remete “mítoszának”. A publikációk listája az orvosilag fontos pókok tágabb témájáról szóló kulcsfontosságú irodalomra is elviszi Önt., Rick összeállított egy fantasztikus térképet, amely bemutatja a barna remete eloszlási tartományát, és lemásoltam az alábbiakban. Mint látható, Kanada nem része a barna remete (vagy közeli hozzátartozói) natív tartományának:

a barna remete tartománya & rokonai

5) Pókétel: a gerinctelen pókok zsákmánya és a pókfajok túlnyomó többsége számára mérgük gerinctelenekre alkalmas., Mérgük minden bizonnyal csomagolhat egy ütést, de általában nem alkalmas gerincesekre (legalábbis az északi éghajlaton biztosan nem, máshol vannak pókok, akik például madarakat zsákmányolnak).

6) biológiai korlátok: sok faj esetében a pókok “agyarai” (amelyek a Chelicerae végén helyezkednek el) túl gyengék és kicsiek ahhoz, hogy megtörjék a bőrt. Sok pókot fogtam, és figyeltem, ahogy dolgoznak azon, hogy megpróbáljanak Megharapni, de egyszerűen nem tudják megcsinálni. A bőrünk általában túl kemény a kis, nyamvadt agyaraikhoz., Itt van egy fotó, amely ezt mutatja (ez egy másik farkaspók, aki sikertelenül próbál Megharapni):

egy hím farkaspók (Lycosidae család) “támadó” nekem.

összefoglalni ezt a meglehetősen hosszadalmas bejegyzést: Általában, és ezen a részén a világnak, mérges pókok ritkák, és harap mérges pók harap rendkívül ritka, és azt állítják, hogy a legtöbb feltételezett pók harap valójában nem okozott pókok. A pókcsípés kockázata nagyon, nagyon alacsony. Ha csökkenteni szeretné a kockázatot, sokkal veszélyesebb bejutni egy autóba, mint egy pók Megharapni.,

A bejegyzés írása arra inspirált, hogy gondolkodjak más tévhitekről a pókokról. Maradjon velünk … sokkal több jön!