Az égő Notre Dame április 15 éreztem, apokaliptikus, “egy elemi válság, a hit pedig tűz”, a történész, Jon Meacham nevezte, kibontakozó, sőt, Húsvét hetében, illetve a Franciaország által sújtott társadalmi elégedetlenség. A tűz keletkezése után mintegy 15 órával már úgy érezte, hogy a székesegyház főépülete, híres ólomüveg ablakai és két emblematikus tornya megmenekült.,
(fent egy légi felvétel a katedrális után a tető leégett.)
a szürkés-fekete füst narancssárga lángjai és oszlopai alkonyatkor a halvány párizsi égboltra zúdulva új, elkerülhetetlenül kisebb korszakot hoztak létre—a nyugati civilizáció egyik legikonikusabb épületének halálát. A feltámadás szinte elképzelhetetlennek tűnt.,
Igen, később világossá vált, hogy a Notre Dame nem fog összeomlani;állt, bár mínusz a torony és az eredeti, majdnem 850 éves tető. Igen, a bejelentett monetáris ígéretek-a francia luxusóriások, Francois-Henri Pinault és Bernard Arnault vezetésével-gyorsan meghaladták az 1 milliárd dollárt. De akkor is. Sokan úgy látták, hogy a javítás és az újjáépítés nem hozhatja vissza az igazi Notre-Dame-ot.
hogyan lehet újjáépíteni egy egész ország emlékét?,
“Igen, újjáépítjük!”kiáltott fel Bernard-Henri Levy, Franciaország híres “public intellectual” április 16-án. “De hogyan lehet újjáépíteni egy egész ország emlékét? Az eredeti, a valódi korral, soha nem lehet újjáépíteni.”
szimpatizáltam az érzéssel. Számomra a” valóság ” Notre Dame, amelyet rendszeresen meglátogattam az első párizsi utazásom óta, hét éves korában, mindennél jobban lakott abban a régi kövek kimondhatatlan illatában, amelyet évszázados fogadalmi gyertyafüst, emberi lélegzet és füstölő illatosítottak. Az biztos.,
de a Notre Dame történelméről olvashatunk. A francia gótikus építészet ezen csodájáról kevés maradt fenn, valaha is tökéletesen jött létre. Mi az a leginkább figyelemre méltó róla, lehet vitatkozni, az a mód, ahogyan ez a termék több évszázados emberi erőfeszítés vállalati lisztlángot időszakot elhanyagolni, sőt végleges megsemmisítése—a “gyilkosok”, ahogy Illeték fogalmazott, utalva a nagykereskedelmi vandalization a székesegyház, beleértve a lefejezi, majd zúzás nagy szobrok, a francia Forradalom alatt a 1789-1794., A felújítások és a javítások éppúgy részei a Notre Dame történetének, mint az eredeti elképzelések. Egy kőből épített emlékmű, de valaha valamilyen fluxusban.
Notre Dame oldala maga nem volt makulátlan tabula rasa., Az Ile De la Cite Párizs történelmi magja, korábbi vallási struktúrái voltak rajta—a Jupiternek szentelt Gallo-Római templomot egy korai keresztény bazilika váltotta fel a kereszténység megjelenésével, majd még három templomot.
1160 Körül, az akkori Párizs püspöke, Maurice de Sully, megbízást egy új, nagyobb templom a helyszínen (a város lakossága volt, duzzanat gyorsan), meg akarta épült, sőt, az új hipermodern Gótikus stílusban, megdöntötte a legújabb, Román szerkezet, amely ott állt, s újrahasznosítás annak részei.,
az idősebb templomok ténye valószínűleg gyanús, de hosszú, nem elemezhető hiányosságokhoz vezetett-igen, tökéletlenségek-a Notre Dame építésében. 2015-ben Andrew Tallon művészettörténész Lézerrel készített részletes 3D-s felvételeket a katedrálisról (többek között a történelmi épületek között), és azt találta, hogy építői rövidítéseket végeztek., A katedrális nyugati vége, Tallon elmondta a National Geographic-nak 2015-ben, “teljes rendetlenség…egy vonat roncs.”A belső oszlopok nem sorakoznak, és a folyosók egy része sem” – jelentette a National Geographic.
miért? Mivel ” ahelyett, hogy eltávolítanák a meglévő struktúrák maradványait a helyszínről, úgy tűnik, hogy a munkavállalók körülöttük épültek.”
” képzeljük el a keskeny középkori utcákat és a kis faházakat ” – kommentálta néhány évvel ezelőtt egy párizsi barát, amikor körbejártuk az Ile De la Cite-t. “És ez a hatalmas kő dolog emelkedik fel közöttük.,”A katedrális sarokkövét 1163 tavaszán (április 25-én, néhány beszámoló szerint, pontosan 846 évvel ezelőtt, a jövő héten) a VII.
és a munka onnantól kezdve rohamokban és szakaszokban folytatódott, változásokkal és újításokkal az út mentén, a két évszázad jobb részében-ma elképzelhetetlen. A párizsiak több generációja tanúja volt a Notre Dame létrehozásának., (A hivatalos befejezési dátum 1345—nem volt olyan, hogy az akkori gazdagok és hatalmasok szinte azonnali kielégülést élveztek volna.)
a kórus 1170-ben készült el, a főoltár 1182-ben. A hajó négy szakaszát 1190-ben fejezték be. Egy bizonyos ponton ezt követően döntés született arról, hogy a kórusban, ahol az oltár van, transzeptumokat adnak hozzá, hogy több fényt hozzanak a templom középpontjába., A nyugati homlokzatot, amely a katedrális előtti nyitott területet adta a parvis-nak, csak 1240 körül fejezték be, a hajó felső Galériája és a nyugati homlokzat két tornya pedig 1225 és 1250 között készült el.
kevés a francia gótikus építészet csodájáról, amely valaha is állt, valaha is tökéletesen jött létre.
a transzeptusokat később átalakították; az északi transzeptumhoz egy nyeregtetős portált adtak, amelyet egy rózsaablak koronázott., Ezt olyan sikernek tekintették,hogy körülbelül 15 évvel később megismétlődött a déli transzept. Az eredeti támpilléreket valamikor nem tartották elég erősnek, és a 14. században nagyobbakra cserélték őket. És így tovább.
még a “befejezés” után is folytatódtak a változások. A gótikus stílus a reneszánszban nem kedvezett, faliszőnyegeket szereltek fel a templom belső pilléreinek és falainak fedésére., A “Napkirály” XIV. Lajos és VV Lajos uralkodása alatt az akkori divatos klasszikus stílusnak jobban megfeleltek az átalakítások: az oltárt márványból építették át, az ólomüveg ablakokat tisztára cserélték. Úgy tűnik, semmi sem volt végül Szent. A 18. század közepén, a spire, a múlt héten összeomlott korai előzménye, szélkárosodás miatt eltávolították.
a 19. századra a Notre Dame-ot szétverték, és félig tönkrement benne, miután túlélte a raktárba való átalakítását. Victor Hugo 1831-es regénye, A Notre Dame de Paris (angolul fordítva a Notre Dame púpos), újjáélesztette a katedrális iránti érdeklődést, még akkor is, amikor felhívta a figyelmet a szörnyű állapotára, és az ezt követő 25 évben gondosan és szeretettel helyreállította két építész, Jean-Baptiste-Antoine Lassus és az akkor csak 31 éves Eugene Viollet-le-Duc.,
nemcsak helyreállították a templom eredeti aspektusait, hanem új elemeket is hozzáadtak, amelyek úgy érezték, hogy összhangban vannak a hely eredeti szellemével. Például a torony rekonstrukciója—ugyanaz, amely a múlt héten a tűzbe esett-a korábbi magasabb, díszesebb változata volt.
nem mentem be a katedrálisba az utolsó két alkalommal Párizsban, irritált-ez egy közös hangulat manapság-a lehetetlen összetörni a turisták (mintegy 30.000 minden nap, 13 millió évente) kígyózó útjukat a bejárat felé a parvis mentén., De ez sem az eredeti modern ábrázolása.,iv>
“Egy raj hétköznapi emberek, csavargók, zarándokok, egy gazdag kereskedő, aki fogadalmat tett, miután kijátszotta útonállók, valamint a munkavállalók, akik volt, mint neki menni egy darabig, mint a munkások, azok az emberek, akik uralták a kő-mason udvaron, egy valóságos Zóna létre a város szívében, amikor egy katedrális épült,…egy beáramló az őrült, a beteg, a megvilágított, a hívő, a prédikáció szerzetesek, a bűnözők, a részegesek, a polgári, a nemesek környező az udvaron éjjel-nappal, mert mindig szórakoztató nézni, ahogy mások dolgoznak.,”
nem csak a Notre Dame élte túl mindezt. Felszívta. Ahogy Luc Sante író a másik Párizsban rámutat: “a csőcselék véletlenszerű tagjait a kőfaragók választanák ki, hogy pózoljanak az egyik számtalan szobor számára, amelyek a portálokat és a homlokzatot tömegesítik. Így a csőcselék fizikai nyomai megmaradnak a város legrégebbi, legtöbb augusztusi, legszentebb műemlékében.”
sok korai találgatni arról, hogy a Notre Dame újjáépítésére és felújítására a 2019-es nagy tűzvész után most megbízott építészek és restaurátorok mit fognak kitalálni., Az Emmanuel Macron elnök által a múlt héten bejelentett ötéves befejezési dátum ambiciózus lehet. De úgy tűnik, kevés oka van kétségbe vonni a végső eredményeket, ami csak egy újabb fejezet lesz ennek a figyelemre méltó épületnek a létezéséről és igen, az evolúcióról.
Tömeg gyülekezik majd körül, ahogy ők is tették a múltban—mogulok mély zsebek, az emberek pedig azt jelenti, hogy a kisebb is; ráadásul a tudósok pedig más szakértők felfegyverkezve a legújabb technológiai know-how, együttesen képviselő ugrás az emberi képesség, olyan lenyűgöző, mint a leap vissza a Középkorban tette lehetővé az építkezés egy épület példátlan magasság, vékony falak filigreed a windows—falak, hogy szenvedünk, 150 évig rövid, a millennium.,
ami engem illet, a Notre Dame hajójában már nem fogom tudni belélegezni a kor szagát. Tant pis, ahogy a franciák mondják. Kár. Megteszem a második kedvenc dolog, bár: vegyük a kilátás Notre Dame hátulról, a perspektíva, ahonnan a repülő gombok, tartja fel azokat a falakat, a legszebb látható. Ez a kilátás a legjobban értékelik a Seine Pont de la Tournelle, amely gyakran és éppen ezért volt az első célpontja Párizsban.,