A Kérdés

A szót, hogy “élveboncolás”, vagy állat, kísérletezés, nem leírni, hogy több száz állatok milliói használják a tudomány minden évben, nemhogy elfog a fizikai fájdalom, a nélkülözés, illetve érzelmi által tapasztalt állatok, akik vágjuk fel, mérgezett, égett, kiégett, könnygázzal, megdöbbent, megcsonkított, vagy genetikailag célja, hogy szenved., Nem tükrözi az egyes élet tragédiáját sem—bármennyire is rövid és brutális-egy mesterséges környezetben, amely megfosztja őket attól, hogy úgy éljék meg az életet, ahogy a természet kívánja.

állatok millióit—főemlősöket, kutyákat és macskákat, patkányokat és egereket, nyulakat, sertéseket, lovakat, madarakat, hüllőket, kétéltűeket, halakat és igen, tengerimalacokat-áldozzák fel az állatkísérletek eredményeként., Hozzá vannak szokva az alap-vagy alkalmazott kutatás, a biztonsági tesztelése termékek tenyésztették, vagy be a vad, hogy ölte meg, majd vágd fel a boncolás, valamint élő gyárak, a melléktermékek, hogy összetevőként használt gyógyszerek vagy laboratóriumi kísérletek.

A NAVS etikai és tudományos okokból ellenzi az állatok tudományos kutatásban és termékvizsgálatban való alkalmazását. Az állatkísérletek kegyetlenek. Ez egy elavult és nem megfelelő módszertan, amely érvénytelen, gyakran félrevezető eredményeket hozhat. Pénzt és erőforrásokat pazarol, és jelentős tudományos haladást akadályoz meg.,

háttér

az állatkísérletek gyakorlatát évszázadok óta vitatják—látszólag a tudás és az emberi egészség iránti törekvés az állatok iránti együttérzés ellen. A társadalom engedélyezett állat-kísérletek, mert az emberek már róla győződve, hogy ez egy “szükséges rossz”, meg, hogy ez volt az egyetlen módja, hogy megtalálják a gyógymódot emberi betegségek, valamint gyógyszerek, kozmetikumok, valamint egyéb termékek biztonságos., A titoktartás és a biztonság biztosította, hogy az emberek ne tudják, mi történik a laboratóriumi ajtók mögött, vagy tévesen bíznak abban, hogy az állatkínzást tiltó törvények magukban foglalják a kutatásban használt állatok védelmét.

Az állatkísérletek védelmezői azzal érvelnek, hogy a nem emberi állatok elegendőek az emberekhez, hogy tudományosan megfelelő modellekké tegyék őket az emberi betegségekről, vagy teszteljék a kezeléseket vagy a termékek biztonságát. Azt is állítják, hogy más fajok eléggé különböznek az emberektől, hogy etikailag elfogadhatóvá tegyék őket kísérletekben.,

NAVS azt állítja, hogy az állatkísérletekkel szembeni etikai kifogás alapja az, hogy az emberek és a nem emberi állatok hasonlóak. Talán az angol filozófus, Jeremy Bentham, azt mondta, hogy a legjobb, amikor megkérdezte, ” a kérdés nem, tudnak érvelni? Nem tudnak beszélni? De szenvedhetnek?,”

nem kétséges, hogy néhány áttörést a múltban történtek eredményeként állatkísérletek; de a kérdéseket feltenni a tudomány ma összetettebb, és a társadalom nőtt a tekintetben és elismerését más érző lények, miatt nagy részben tanulmányok viselkedésük és intelligencia. A ma elérhető és fejlesztés alatt álló kifinomult technológiák új és jobb vizsgálati lehetőségeket ígérnek. E megközelítések közül sok az emberi relevanciát és betekintést nyújt olyan módon, amelyet az állatmodellek nem, és nem is tudnak biztosítani.,

Hogyan NAVS Segít

Ha az emberek tanú, hogy mi történik az állatokkal a tudomány nevében, osztják meg a gyalázat, s a türelmetlenség, a túl lassú előrehaladása véget ezek a gyakorlatok. 1929 óta a NAVS válasza az állatkísérletek kegyetlen, archaikus, pazarló és felesleges gyakorlatára az, hogy az állatok károsítása nélkül törekedjen a tudomány fejlődésére. Arra törekszünk, hogy a tudomány ösztönözze, tájékoztassa, gyógyítsa meg, és segítsen megoldani a világ problémáit. A tudomány a felfedezésről és a feltárásról szól. A tudomány a tudatlanságot és a babonaságot helyettesíti a tudással., De a tudományos vizsgálat, amely ártatlan állatokat használ tárgyként és visszaélésként, kimondhatatlan szenvedést és halált okozva, nem halad előre. Tudjuk, hogy minden állat elképesztő a maga módján-intelligens, társadalmi, összetett -, amelyet az evolúció úgy tervez, hogy a legjobb legyen abban, amit csinál, és megérdemli, hogy tisztelettel kezeljék. A tudományos kutatás humánusabb módszereibe való befektetés jobb tudományhoz vezet.

NAVS az állatok és a jobb, humánusabb tudomány elismert vezetője., Célunk, hogy véget érő káros, hibás, költséges állati kísérletek révén a haladás okosabb, emberi vonatkozó kutatás, a promóció állatbarát változások törvények politikák:

  • dolgozunk elismert tudósok, hogy előre modern, emberi vonatkozó tudományos módszerek, hogy cserélje ki a használt állatok keresztül a támogatást a Nemzetközi Alapítvány Etikai Kutatás (IFER), valamint más ígéretes együttműködés a tudományos közösség.,
  • a NAVS érdekképviseleti központja felhatalmazza a támogatókat arra, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek elősegítik az állatok nagyobb védelmét a jogi/jogalkotási és politikai döntéshozatali folyamatokon keresztül.
  • innovatív oktatási eszközöket és erőforrásokat biztosítunk, amelyek helyettesítik az állatok boncolását, miközben fokozzák az élettudományok oktatását. A NAVS ösztönzőket is kínál arra, hogy ösztönözzék a fiatal tudósokat arra, hogy olyan karriert folytassanak, amely előmozdítja a tudományt az állatok károsítása nélkül.,
  • a NAVS Szentélyalapja sürgősségi pénzügyi támogatást nyújt a laboratóriumokból visszavonult állatok, valamint a természeti és ember okozta katasztrófák által fenyegetett állatok támogatására.