“Az orosz falu volt esztergált-ba egy Észak-Amerikai ültetvény Uncle Tom korszak”, milyen Vaszilij Klyuchevsky, vezető 19. századi történész, jellemezte a helyzetet, hogy az orosz parasztok során 18. század végén. Abban az időben Oroszországban virágzott a jobbágyság rendszere. A parasztok jogilag kötődtek az általuk elfoglalt földhöz, sorsukat nagyrészt a földtulajdonos nemesség határozta meg.,
a földhöz kötődő emberek
a jobbágyság Oroszországban a 16.század végén és a 17. század elején teljesen kifejlődött. Ezt megelőzően a nemes földtulajdonosoknak dolgozó parasztok továbbra is jogukban álltak másoknak dolgozni az év bizonyos napjain. 1649-ben azonban az orosz Cárdom kiadta első jogi kódexét, amely megtiltotta a parasztoknak, hogy bármikor elhagyják mestereiket.
“az államnak meg kellett kötnie az embereket a földhöz” – mondja Alexander Pyzhikov történész, az orosz elnöki Nemzeti Gazdasági és közigazgatási Akadémia Társadalomtudományi Intézetének vezető munkatársa., Pyzhikov szerint, amikor a parasztoknak joguk volt elhagyni mestereiket, sokan gyakran menekültek Oroszország távoli régióiba, messze a kormánytól és a feudális uraktól.
A Kreml fénykora. Mindenszentek híd és a Kreml a 17. század végén Apollinary Vasnetsov. / Forrás: Moszkvai Történeti Múzeum
A 16. és a 17. század folyamán Oroszország folyamatosan kiterjedt háborúkat folytatott, és az államnak szüksége volt parasztokra, hogy katonai szolgálatra rendelkezésre álljanak., “Hasznos volt a földtulajdonosok számára, mert a parasztok végül is nekik dolgoztak” – teszi hozzá Pyzhikov. Ennek eredményeként a 17. századra Oroszország uralkodó osztályai elfogadták a jobbágyságra való áttérést, és hasznosnak találták.
mások érdekében él
orosz jobbágyok éltek és dolgoztak azon a földön, amelyet gazdáik biztosítottak számukra, és cserébe barshchinát vagy obrokot biztosították. Barshchina fizetés nélküli munka volt, ami azt jelenti, hogy hetente egy bizonyos számú napig a jobbágyok kötelesek voltak eke-t dolgozni, vagy burgonyát ásni földtulajdonosaik számára, nem pedig maguknak., Az Obrok egy párhuzamos rendszer volt, ahol a parasztok akkor dolgoztak, amikor akartak, de rendszeresen kellett adniuk a betakarításuk egy részét vagy egy pénzösszeget a mestereiknek.
Alexander Krasnoselsky. “Adósság beszedése”.1869. / Forrás: Volsk Helytörténeti Múzeum
a 18. században a jobbágyság túlélte, sőt fokozódott Oroszországban. Például Nagy Péter császár (1682-1725) uralkodása alatt bevezették a parasztok eladásának vagy ajándékként való ellátásának gyakorlatát, és népszerűvé vált., A császár maga adományozta Alexander Menshikov herceget egy meglehetősen fényűző, 100 000 jobbágy adományával, aki megpróbált elmenekülni, de elfogták. Katalin császárné (1762-1796) alatt a nemesség megkapta a jogot, hogy megbüntesse jobbágyait azzal, hogy szibériai munkatáborokba száműzte őket.
mint a szerencse is volna
nem minden orosz parasztok voltak jobbágyok, és néhány dolgozott az állam vagy a császári udvar helyett egy földbirtokos. Bizonyos régiókban, például Szibériában vagy a Távol-északon, a jobbágyságot egyáltalán nem hajtották végre, a parasztok pedig szabadok voltak., Mindazonáltal a 18. század végére az orosz parasztság osztályában a jobbágyok aránya hatalmas volt. Az adóbevallások szerint a jobbágyok száma meghaladta az ország teljes népességének 50% – át, ami akkoriban 40 millió ember volt.
“jobbágyok a földesúr családjának és szolgáinak jelenlétében” – írta Christian Geissler. Század végén. / Forrás: RIA Novosti
a jobbágyok életszínvonala nagymértékben függött gazdáiktól, így a véletlentől is., Ennek bizonyítéka Daria Saltykova hírhedt története, egy szadista földtulajdonos, aki legalább 38 jobbágyát halálra kínozta, annak ellenére, hogy a nemességnek hivatalosan nem volt joga a jobbágyok kivégzésére. 1762-ben Saltykovát bebörtönözték szörnyű bűneiért, de sok más földbirtokos is bántalmazta és megalázta a gyakorlatilag tehetetlen jobbágyokat.
Mindazonáltal Pyzhikov úgy véli, hogy Klyuchevsky kijelentése, amely az orosz jobbágyokat az észak-amerikai rabszolgákhoz hasonlítja, túlzás., “Természetesen egy paraszt élete nehéz volt-mondja -, de önmagában nem kezelték őket tárgyként. Volt földjük, ahol élhettek és dolgozhattak, még akkor is, ha nem mindig maguknak dolgoztak.”Egyes nemesek szimpatikusan kezelték jobbágyaikat, segítve őket abban, hogy oktatást kapjanak, vagy bizonyos esetekben felszabadítsák őket.
nehéz reformkísérletek
I. Pál volt az első, aki megpróbálta javítani a jobbágyok sokaságát azáltal, hogy 1797-ben kiadta barshchináról szóló rendeletét., Pontosabban, ez a dokumentum megtiltotta a földtulajdonosoknak, hogy vasárnapra kényszerítsék jobbágyaikat, és elrendelte, hogy a jobbágyok munkáját a fennmaradó napokban egyenlően kell felosztani, három napot maguknak dolgoztak, három napot pedig földtulajdonosaik számára dolgoztak.
Nyikolaj Jarosenko. “Paraszt az erdőben”. 1880/forrás: magángyűjtemény
Pyzhikov szerint Pál rendelete fontos volt, mert ez volt az első kísérlet egy császár számára, hogy korlátozza a földtulajdonosok hatalmát jobbágyaik felett., Másrészt a rendeletet nem hajtották végre aktívan, és nem határoztak meg szankciókat a Be nem tartása miatt, így valójában kevés nemes követte azt.
a császárok későbbi kísérletei, hogy korlátozzák a földtulajdonosok hatalmát a jobbágyok felett, szintén nagyrészt szimbolikusak voltak. Például az I. Sándor császár által 1803-ban aláírt, a szabad mezőgazdaságról szóló úgynevezett rendelet a földtulajdonosok számára jogot adott a jobbágyok felszabadítására, de a nemesek nem szívesen használták ezt az új jogot. Abban az időszakban, amikor a rendelet hatályban volt, az összes jobbágynak csak 1, 5% – át szabadították fel.,
A fordulópont
a jobbágyság Oroszországban hosszabb ideig fennmaradt, mint bármely más nagy európai országban, és csak 1861-ben szüntették meg. Pyzhikov szerint az orosz császárok az elit birtokaira támaszkodtak, akik közül sokan jobbágyok voltak, és nem érdekeltek a status quo megváltoztatásában. Nem akarta provokálni a nemességet, az állam óvatos volt a kiváltságaik megsértésében.
Richard Caton Woodville, Jr., / Forrás: National Army Museum, London
minden megváltozott a krími háború (1853-1856) után, ahol Oroszországot legyőzte a Brit Birodalom és Franciaország. Ennek a vereségnek az egyik oka Alexander Orlov történész szerint Oroszország gazdasága volt, amely még mindig Agrár, félig feudális volt. Ez azt jelentette, hogy Oroszország messze elmaradt az ipari fejlődés szempontjából, összehasonlítva más európai nemzetekkel, akik már átestek a megfelelő ipari forradalmakon.
a változás szükségessége nyilvánvalóvá vált, csakúgy, mint az emberek elégedetlensége., Miután 1855-ben elfoglalta a trónt, Alexander II híresen azt mondta: “jobb, ha eltöröljük a jobbágyságot felülről, mint várni, hogy eltörölje magát alulról.”
A Szabadság késik
hosszas előkészületek után a reformot végül 1861-ben hajtották végre, amikor II.Sándor aláírta az emancipációs reformot, amely teljesen eltörölte a jobbágyságot. Ez 23 millió jobbágyot szabadított fel, ami a birodalom lakosságának 34 százalékát tette ki.
a gyakorlatban a parasztok alárendelt helyzetben maradtak, mivel a föld, amelyen éltek, még mindig a nemesség tulajdonában volt., Ezért vagy meg kellett vásárolniuk a földet a tulajdonosoktól, vagy el kellett hagyniuk otthonaikat, és munkahelyeket keresve városokba kellett költözniük.
parasztok felszabadítása Kustodiev által. 1907. / Forrás: illusztrált orosz történelem
Ez a reform nyugtalanságot váltott ki a parasztok körében, számos lázadással. Sok korábbi jobbágy úgy vélte, hogy a császár “megfelelően” szabadította fel őket, és földet biztosított nekik, de a gonosz földtulajdonosok elrejtették ezt az igazságot a nép elől., E rendelet értelmében azonban a parasztoknak ténylegesen meg kellett vásárolniuk telkeiket a tulajdonostól, egy olyan törvényt, amely további 45 évig érvényben maradt. 1906-ban, miután megtanulta az 1905-ös forradalom tanulságait, a kormány végül megszüntette ezt a földfizetési követelményt.
Olvass tovább: hogyan éltek az orosz parasztok 2 évszázaddal ezelőtt
Ha Oroszország bármely tartalmát részben vagy egészben használja, mindig aktív hiperhivatkozást biztosít az eredeti anyaghoz.