Genny Rojas négyéves volt, amikor nagynénje és nagybátyja, Veronica és Ivan Gonzales megkínozták és meggyilkolták. Élve függesztették fel egy kampóval a lakásuk szekrényfalán. Hevesen megrázták, megfojtották, egy hajkefével megverték, majd napokig megbilincselték. Meghalt, miután három percig forró fürdőkádba kényszerítették.
egy kaliforniai esküdtszék Veronicát és Ivánt halálra ítélte, a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság pedig helybenhagyta ítéletüket. Ha valaki megérdemelte a végső büntetést, megtette.,
az biztos, hogy szívből jövő érvek szólnak amellett, hogy az emberek a halálbüntetés ellen álljanak, nem utolsósorban vallási, erkölcsi vagy egyéb okok és hiedelmek. Vannak érvényes érvek a kisebbségek elleni halálbüntetés történelmi alkalmazásával kapcsolatban is, különösen délen.
ugyanakkor az amerikaiak többsége-meglehetősen ésszerűen-megfelelő esetekben támogatja a halálbüntetést, és úgy véli, hogy hiányosságai ellenére alkotmányos.
a Legfelsőbb Bíróság alkotmányosnak ítélte a halálbüntetést., Az 5. és 14. Módosítás a halálbüntetés kifejezett jóváhagyását tartalmazza: az embert nem lehet “megfosztani az élettől, a szabadságtól vagy a vagyontól megfelelő jogi eljárás nélkül.”
az államok többsége (29) halálbüntetést kap a könyvekben. Hasonlóképpen, a szövetségi kormány, valamint a hadsereg a végső büntetés a legsúlyosabb bűncselekmények.
1976 óta, amikor a Legfelsőbb Bíróság visszaállította a büntetést, 1512 kivégzés történt, a vádlottak többségét fehérek alkotják (55%), majd feketék (34%)., A fehérek alkotják az áldozatok többségét halálbüntetés esetén (76%), majd feketék (15%). Az amerikaiak többsége támogatja a halálbüntetést, és a közvélemény-kutatások 1938-ban kezdődtek.
de ahhoz, hogy a halálbüntetést tisztességesen alkalmazzák, törekednünk kell arra, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer úgy működjön, ahogy azt tervezték. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a Fővárosi ügyek valamennyi vádlottjának rendelkeznie kell hozzáértő és buzgó ügyvédekkel, akik a tárgyalás és a fellebbezési eljárás minden szakaszában képviselik őket.
a rasszizmus bármely maradványa a büntető igazságszolgáltatási rendszerben helytelen, és azon kell dolgoznunk, hogy megszüntessük., Senki sem támogatja a rasszista ügyészeket, rossz bírókat vagy inkompetens védőügyvédeket. Ha bizonyos esetekben problémák merülnek fel, azokat ki kell javítani—gyakran vannak.
vagyis a halálbüntetés három törvényes penológiai célt szolgál: az Általános elrettentés, a konkrét elrettentés és a megtorlás.
az első, általános elrettentés az az üzenet, amelyet azoknak küldenek, akik szörnyű bűncselekmények elkövetésére gondolnak, hogy nem kellene megtenniük, különben halálra ítélhetik őket.
a második, konkrét elrettentés az alperesre jellemző., Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az a személy, akit halálbüntetésnek vetnek alá, nem lesz életben más emberek megölésére.
a harmadik penológiai cél, a megtorlás a társadalom azon jogának kifejezése, hogy erkölcsi ítéletet hozzon azáltal, hogy büntetést szab ki az általa elkövetett bűncselekményre. Huszonkilenc állam, és a Kongresszus képviselői hangosan beszéltek; a halálbüntetést a legrosszabbra kell alkalmazni.
az ellenfelek azt is állítják, hogy mivel más országok eltörölték a halálbüntetést, nekünk is meg kell tennünk., De Thaiföld, India, Japán, Szingapúr és sok más ország megtartja a halálbüntetést.
igen, sok európai ország eltörölte a halálbüntetést. De ők kevésbé demokratikusak, mint mi, és a törvényhozók kevésbé elszámoltathatók az országukban élő emberek számára.
a halálbüntetés ellenzői érthető módon megjegyzik, hogy számos halálsori fogvatartott volt, akiket az ártatlanság projekthez hasonló csoportokon keresztül felmentettek. Sajnos hibák történhetnek. Valóban hibák fordulhatnak elő mindkét oldalon, amikor a halálbüntetésről van szó.,
Azonban elismeri, hogy hibát időnként előfordulhatnak tőke esetben nem teszi a halálbüntetés igazságtalan több, mint büntetést szab ki, a bebörtönzés, a ciklus éve nem tette igazságtalan, egyszerűen azért, mert a hibák időnként fordul elő, nem tőke esetekben.
ma a büntető igazságszolgáltatási rendszerben beépített ellenőrzések és egyenlegek vannak, a zsűri kiválasztásától a büntető szakaszig a fellebbezési folyamatig, amelyek célja az egyes alperesek tisztességes eljárásának biztosítása. A rendszer nem tökéletes, és azon kell dolgoznunk, hogy mindenki számára jobb legyen.,
de az áldozatokat sem szabad elfelejteni. Genny Gonzales idén 28 éves lenne. Soha nem ment középiskolába, egyetemre járt, vagy beleszeretett. Elment. Gyilkosai gazdagon megérdemlik a halálbüntetést, bár az igazságszolgáltatás nem lesz teljes, amíg ítéletüket nem hajtják végre.