a fiatalkorúakat felnőttként kell kipróbálni? Ezt nehéz követni, figyelembe véve, hogy mindkét oldalon számos érv szól. A következő cikk megpróbálja kiemelni mindkét oldalt, hogy világos képet kapjon a kéznél lévő érvről.
mielőtt belemennénk a szóban forgó vitába, először meg kell értenünk bizonyos alapvető témákat., A fiatalkorúak 18 év alatti gyermekek (bár az Egyesült Államok egyes államaiban ez a kor vagy egy kicsit magasabb, vagy egy kicsit alacsonyabb), és bűncselekményt követtek el.
fiatal koruk elrettentő szerepet játszik abban, hogy egy felnőtt elé helyezik őket, és ez az oka annak, hogy a fiatalkori bűnözés büntetései gyakran kevésbé szigorúak, mint egy felnőtté, ha ugyanazt a bűncselekményt követte volna el.
az, hogy a helyes hozzáállás az örökbefogadáshoz, vagy csak okot adunk nekik több bűncselekmény elkövetésére, mert könnyebb?, Vajon a felnőttekkel azonos módon történő próbálkozás jobb megoldásnak bizonyul, és elrettentő hatású lesz-e a bűnözés megállítására? A következő cikk bizonyos érveket fogalmaz meg e kérdés alapján, valamint annak előnyeit és hátrányait, hogy a fiatalkorúakat felnőttként kell-e kipróbálni vagy sem.
fiatalkorúak kipróbálása felnőttként: hátrányok
a bűncselekmény bűncselekmény. Nem számít, ki követi el., Ez a pontos hozzáállás vezet ahhoz a kérdéshez, hogy az egész fiatalkori rendszert el kell-e dobni, hogy csak a büntetőbíróságok egyetlen igazságszolgáltatási rendszerét foglalja magában, amely ugyanazon törvény alapján mind a gyermekeket, mind a felnőtteket azonos szabályokkal próbálja meg. Ez a mutató teljesen felülírja a jelenlegi fiatalkori rendszertörvényt, amely kimondja, hogy a fiatalkori bíróságokra szükség van, mivel a gyermekeket nem lehet ugyanolyan módon bíróság elé állítani, mint a felnőtteket. Íme néhány mutató, amely segít megérteni, hogy miért lehet negatív tényezőnek tekinteni a fiatalkori rendszer felszámolását.,
a legtöbb esetben kiderül, hogy a bűncselekményt elkövető gyerekek nagyon fiatalok-akár 9, akár 10 évesek. Érthető és bizonyított tény, hogy egy ilyen korban lehetetlen számukra egy normális felnőtt mentális képessége, amely egy bűncselekmény megtervezéséhez és végrehajtásához szükséges, sőt megérteni annak következményeit. Tehát mindent összevetve, ennek köszönhető, hogy “még fejleszteni kell egy felnőtt gondolkodási folyamatait”, amely megköveteli tőlünk, hogy másképp kezeljük őket.,
csak a kamaszévek vége után válnak éretté a gyerekek, és kezdik megérteni az olyan fontos fogalmakat, mint a társadalom és az elvárások (hogy néhányat említsünk). A kamaszkor alatt még mindig a társadalommal és a saját belső csatáikkal, a társaktól jövő nyomással, az irányítás hiányával, az impulzivitással és hasonlókkal próbálnak foglalkozni.,
ilyen időben, amikor nincs felelősségük, és érett vagy felelősségteljes viselkedés (mint például egy család támogatása) nem várható tőlük (mivel nincs ilyen erejük ahhoz, hogy megértsék cselekedeteik következményeit, és késleltessék igényeiket), igazságtalannak tekintik őket ugyanúgy kezelni, mint a felnőttekét.
pszichológiailag elmondható, hogy nincsenek “problémás gyermekek”, csak “problémás szülők”. Ami azt jelenti, hogy a szülőknek kötelességük megtanítani a gyerekeiknek az értékeket, az erkölcsöt és hasonlókat., Hasonlóképpen, a szülők feladata, hogy megtanítsák a gyerekeket arról, hogy ne kezeljenek valami veszélyes dolgot, vagy hogy megértsék cselekedeteik következményeit (különösen, ha a szülőknek fegyvereik vannak a házukban). Ha ezt nem teszik meg, a gyerekek nem fogják megérteni. Egyszerű.
azt is állítják,hogy mivel figyelembe vesszük az életkori tényezőt olyan fontos kérdésekben, mint a házasság, a szociális juttatások, a szavazás és a munkahelyek, akkor miért helyes szigorú büntetési formákat végrehajtani rájuk ugyanúgy, mint a felnőttekre?, Minden szülő tudja, hogy egy 15 éves és egy 5 éves gyermek büntetése nem azonos módon történik. A büntetések eltérőek lesznek. Egy hasonló koncepció kerül sor erre a kérdésre is.
úgy gondolják, hogy amikor a 10-12 éves korú gyermekek bűncselekményt követnek el, akkor nem feltétlenül nőnek fel bűnözőkké; mégis, amikor a felnőttekkel azonos módon büntetik őket, ennek esélye valahogy megváltozhat. Megfigyelték, hogy a tizenévesek felnőttként próbáltak több bűncselekményt elkövetni, amikor felszabadultak.
számos oka van annak, hogy miért történik ez., Egy, az oktatási, a foglalkoztatási kilátások jelentősen lett rosszabb, így őket ösztönző lehetőség, hogy bűncselekményeket, valamint két, a megbélyegzést, hogy szembe vezethet egy képtelenség, hogy állítsa be a társadalomban, illetve okozhat, ismétlődő bűnözői magatartás.
érvek szólnak arról is, hogy amikor egy felnőtt bűncselekményt követ el, és ugyanarra büntetik, a büntetése teljes időtartama alatt emlékezni fog arra, hogy miért büntették meg. Így bűntudatot érezhet tettei miatt.,
másrészről, a fiatalkorú bűnözők, akik bűncselekményt követnek el, amikor nagyon fiatalok, valószínűleg elnyomják a bűncselekmény emlékét, oly módon, hogy büntetésük előrehaladtával csak homályos emlékük lesz a bűncselekményről. Ezért a bűntudat érzése nem mindig lehetséges.
vegye figyelembe Nathaniel Brazill ügyét, akit 28 + 7 évre ítéltek 2000-ben, miután megvádolták tanára, Barry Grunow 2.fokú meggyilkolásával. Felnőttként kezelték, amikor elítélték. 14 éves volt, amikor elkövette a bűncselekményt.,
A pszichológusok azt mondják, hogy korának előrehaladtával nagyon kevés emléke lesz az elkövetett bűncselekmény részleteiről és az akkori bűntudatról. Valószínűleg elnyomja a memóriát, ahogy öregszik. A kérdés, hogy továbbra is meg kell válaszolni, akkor — vajon a mondat szolgál tényleges célja?
fiatalkorúak kipróbálása felnőttként: profik
ennek az elméletnek az oka az, hogy a bűncselekmény bűncselekmény, függetlenül attól, hogy milyen korban követték el., Csak azért, mert egy gyermek bűncselekményt követ el, nem jelenti azt, hogy a bűncselekményt nem követték el, ez nem jelenti azt, hogy az áldozat nem szenvedett. Ez nem jelenti azt, hogy mivel egy gyermek követte el a bűncselekményt, az áldozat családja nem szenved tovább. Egyre több érv szól amellett, hogy “a fiatalkorúakat erőszakos bűncselekmények miatt felnőttként kell bíróság elé állítani”. Az erőszakos bűncselekmények a legszigorúbb büntetéseket kapják, és azt mondják, hogy ugyanezeknek a gyermekeknek is folytatódniuk kell.,
úgy gondolják, hogy a fiatalkori bíróságok az életkor tényezőjét szem előtt tartva jönnek létre, nem pedig a bűncselekmény tényezőjére összpontosítva. Sokan úgy vélik, hogy ez a rossz megközelítés, hogy vegye fel, mivel nem összpontosít a fő tényező kéznél – a bűncselekmény, hogy már elkövetett. Azt is állítják, hogy a fiatalkorúak bíróságai nem büntetésre törekszenek, hanem pusztán vezetésre és kezelésre kerülnek. Ez, mondják, nem szolgál semmilyen célt, mert ez semmilyen módon nem garantálja, hogy ezentúl nem követnek el bűncselekményeket.,
egyesek úgy vélik, hogy a fiatalkorúak felnőttként történő kipróbálása rendben van, mivel ez nemcsak arra készteti őket, hogy megértsék cselekedeteik következményeit, hanem elriasztja őket a további bűncselekmények elkövetésétől is, mivel tudják, hogy életkoruk miatt nem kapnak különös figyelmet. Így remélhetőleg csökkenti a bűnözés arányát a társadalomban. Amikor szigorú büntetéseket szabnak ki a bűncselekményeket elkövető gyermekekre, mások tanulnak a hibáikból, és elrettennek attól, hogy bármi drasztikusat tegyenek.
sokan azt is hiszik, hogy a korhatár meglehetősen magas (18)., Ebben a korban a gyermek már nem gyermek, felnőttnek tekinthető. Tehát azokat a gyermekeket, akik e tartomány magasabb végére esnek, ugyanúgy kell büntetni, mint a felnőtteké, azt állítják. Bár az Egyesült Államok legtöbb Bírósága kizárja a halálbüntetést a 16 éves vagy annál fiatalabb gyermekek számára.
van egy csomó előnye és hátránya, hogy ez a kérdés tart, mint jól látható a pontokat, hogy már előadott. Ezek közül a pontok közül sok, tisztában vagyunk azzal, hogy közvetlen szembenállásban vannak egymással, mégis, mindegyik kérdést érdemes megfontolni és megvitatni., Sok állam most úgy dönt, hogy csökkenti azt a korot, amikor egy személyt fiatalkorúnak tekintnek, nem pedig felnőtt bűnözőnek. Talán úgy tűnik, hogy működik? Mit akarsz mondani? Gondolod, hogy a fiatalkorúakat felnőttként kell kipróbálni?