egy epidemiológiai felmérés az egészségügyi eredmények és expozíciók, valamint a lehetséges zavaró tényezők és hatásmódosítók egyidejű felméréséből áll. A felmérést keresztmetszeti tanulmánynak tekintik. Egyes epidemiológusok prevalnce tanulmánynak nevezhetik. A felmérés eredményei “pillanatfelvételt” szolgáltatnak a lakosságról. A felmérések hasznos eszközök a lakosság egészségének felmérésére vagy a megelőző beavatkozás hatékonyságának ellenőrzésére vagy a sürgősségi segélyek nyújtására.,
míg egy felmérés viszonylag gyors és olcsó módszert biztosíthat egy populáció egészségének értékelésére, az alábbi 1. táblázatban szereplő hátrányok:
1. táblázat: a felmérések előnyei és hátrányai
| Az expozíció nem előzte meg a betegséget vagy a kimenetelt. Ez korlátozza az ok-okozati összefüggés értékelését. Például egy felmérés megkérdezheti a dohányzás jelenlegi viselkedését, valamint az ashma diagnózisát., Bár az eredmények összefüggést mutathatnak a dohányzás és az asztma között, lehet, hogy nem tudjuk pontosan meghatározni, hogy melyik jött először. | ||
| viszonylag gyors | a betegség és az egészségi állapot hosszú időtartamú kimenetele felülreprezentálható. | |
| segíthet egy hipotézis megállapításában vagy tisztázásában |
kevésbé súlyos eredmények lehetnek túlzottan reprezentáltak, mivel lehet, hogy a felmérés idején nem diagnosztizálták őket. A felmérés információs elfogultság (pl. inaccuarte recall vagy misdiagnosis) és szelekciós torzítás (pl., azok telefon nélkül nem lehet kiválasztani a véletlen számjegy dial survey) |
néhány szempont a tervezési felmérés mintavétel
annak ellenére, hogy ez nem egy tanfolyam felmérések, akkor tisztában kell lennie néhány megközelítések minta rajz egy epidemiológiai felmérés. Először is, ha a populáció felsorolható (felsorolható), egy egyszerű véletlenszerű mintavételi megközelítés használható a potenciális résztvevők elnyomó mintájának rajzolására., Például létrehozhat egy listát az állami iskolában részt vevő összes gyermekről, majd ebből a listából véletlenszerűen válassza ki a felméréshez tartozó hallgatókat. Az egyszerű véletlenszerű mintavételre vonatkozó eljárások számos szoftvercsomagban, köztük az Excel-ben is elvégezhetők. Az egyszerű mintavétel lehetővé teszi számunkra, hogy általánosítsuk a felmérés eredményeit arra a populációra, amelyből a mintát levették.
néha meg akarjuk győződni arról, hogy van-e megfelelő számú válasz egy viszonylag kicsi csoportból. Ehhez, mi lehet használni rétegzett véletlenszerű mintavétel, amely osztja csoportok homogeneos csoportok., Ezután egyszerű véletlenszerű mintákat rajzolhatunk az egyes csoportokból. Rétegzett mintavétel biztosítja, hogy a kiválasztott alcsoportok a lakosság képviselteti magát a mintában. Ha a rétegek homogének,a rétegzett mintavételből származó statisztikai pontosság nagyobb, mint az egyszerű véletlenszerű mintavételnél. A rétegzett minták arányosak (vagy aránytalanok) lehetnek a réteg méretével . Ha a mintavétel aránytalan, a teljes populációra vonatkozó becsléseket a csoporton belüli becsléseknek a mintavételi frakció általi súlyozásával kell kiszámítani., A klaszter mintavétel a rétegzett mintavétel egy meghatározott típusa, és gyakran a földrajzi területekről történő mintavételre utal. A klaszter lehet egy Irányítószám terület az Egyesült Államokban vagy a város utcáin.
a szisztematikus mintavétel akkor történik, amikor a mintát szisztémás módon választjuk ki.Például minden 10. házat kiválaszthat egy utcán, hogy részt vegyen egy háztartási felmérésben. A szisztematikus mintavétel könnyebben megvalósítható, mint az egyszerű véletlenszerű mintavétel, és reprezentálhatja a lakosságot, valamint egy egyszerű véletlenszerű mintát., Ha azonban minden rth egység megfelel a populáció egy meglévő szekvenciájának azzal az eredménnyel, hogy a minta minden tagját az ismétlődő minta ugyanazon részéből választották ki, a minta elfogult lesz. Például, ha egy megfigyelés történik minden hetedik napon, hétfőtől kezdve, a teljes minta csak a hétfői tapasztalatokat képviseli.
többlépcsős mintavétel a mintavételi módszerek kombinációjával történik.
többfajta felmérés létezik, amelyek felhasználhatók, de elfogult népességbecsléseket eredményezhetnek., Először is, lehet választani egy kényelmi minta, mint például véletlenszerűen kérve az emberek egy utcasarkon, vagy egy boltban, hogy particiapte egy felmérés. A kényelmi minta hasznos lehet előzetes vagy kísérleti adatok gyűjtésében egy jövőbeli sruvey számára, amely nagyobb lenne, és szigorúbb mintavételi módszerekkel rendelkezik. Végül, akkor választhat célzott mintavétel, mert különösen érdekli a válaszok egy specifc csoport. Mindegyik megközelítés hasznos, de milyen népességre lehet általánosítani az eredményeket?
válaszoljon erre a kérdésre, majd kattintson az alábbi gombra a válasz felfedéséhez.
a fenti példában milyen populációra lehet általánosítani az eredményeket?
válasz
nem világos, hogy a válaszolók milyen populációt képviselnek. Talán a minta azokat az egyéneket fogja képviselni a vizsgált területen, akik elég egészségesek ahhoz, hogy utazzanak, és motiváltak arra, hogy beszámoljanak a háztartásuk vagy falujuk egészségi állapotáról. Az ismeretlen torzítások a kényelmi mintákkal kapcsolatos problémák., Tegyük fel, hogy egy kutató meghívja a közösségi szülésznőket egy edzésre, ahol felmérésre adott válaszaik alapján felméri a falvaikban az anyai és a csecsemő egészségét is. Ez egy céltudatos minta lenne. A célzott minta a célzott csoportot reprezentáló eredményeket hozhat, de a lakosság azon tagjait fogja képviselni, akik könnyen elérhetők.
hogyan döntöttek a kutatók San Pablo falujának mintavételéről?
aggódtunk, hogy talán nincs elég időnk Ecuadorban, hogy megfelelően felmérjük San Pablo minden környékét., Tehát a Google Earth-et használtuk, és egy előzetes sétát tettünk annak érdekében, hogy a közösséget négy, megközelítőleg azonos méretű (háztartások száma) szektorra (rétegek) Osszuk. Ezután forgattuk a földmérés napjait ezen ágazatok mindegyikére. Ez biztosította, hogy körülbelül egyenlő idő áll rendelkezésre az egyes ágazatok felmérésére, ami fontos lenne, ha az ágazatok lényegesen eltérőek lennének (például különböző típusú vízellátás). Mint kiderült, a felmérések nagyon jól mentek, és a San Pablo-I négy szektor mindegyikében be tudtuk fejezni a felmérési folyamatokat., Az egyes ágazatok háztartásait szisztematikusan mintavételezték: minden \(15^{th}\) házat mind a függőleges, mind a vízszintes utcákon bevittek a mintába. Ez népesség alapú becslést készített a San Pablo egészségi állapotáról és kiadásáról, mindkettő önjelentés szerint.
érdeklődtünk a szomszédos közösség, Rio Guayas iránt is. Rio Guayasnak kevesebb háztartása volt, és egy tervezett közösség volt, amely lényegesen különbözött San Pablo-tól. A házak újabbak voltak, salakblokk. A víz központosított volt. A lakosság fiatalabb volt., Minden \(5^{th}\) háztartást mintát vettünk Rio Guayas-ban mind vízszintes, mind függőleges utcákon. Ez egy példa egy felmérésre, ahol a különböző rétegek különböző arányainak mintavételére került sor. (Rio Guayas vs The 4 Sector of San Pablo)
Survey questions and administration:
Survey questions are carefully structured in order to reduce bias. Ügyelni kell a kérdések megfogalmazására és sorrendjére. Egy szabványos kérdőív használata növeli az eredmények megbízhatóságát és érvényességét. A megbízható felmérés belső következetességgel rendelkezik, és replikálható eredményeket hoz., A téma ugyanúgy válaszolna a kérdésre, ha újra feltennék. Az érvényes kérdések azok, amelyek pontosan értékelik a mérendő konkrét koncepciót.
a felmérés beadásának folyamatát szabványosítani kell az elfogultság lehetőségének csökkentése érdekében.A válaszadót tájékoztatni kell a kutatás céljáról, és szabadon hozzá kell járulnia a részvételhez. Az alacsony válaszadási arányú felmérés valószínűleg elfogult.,
Itt vannak példák a kutatás értékelése, az érvényesség, a megbízhatóság, a felmérés eszköze, a Behaviorial Kockázati Tényező Felügyeleti Rendszer: BRFSS Adatok Minősége, Érvényesség, Megbízhatóság
(Statisztika 507 egy felmérés természetesen az epidemiológiai kutatás módszerei, így nem fogunk ásni az erősségek, gyengeségek, a különböző módszerek értékelésére reliablity érvényességi egy felmérés eszköz, mivel lehet, hogy bemutatott egy pszichometrikus persze. A felmérési eszköz kiválasztásakor azonban fel kell ismernie az ilyen típusú elemzés szükségességét.,)
San Pablo-ban szóbeli tájékoztatást kapott a potenciális válaszadótól a felmérés beadása előtt. A válaszadó gyakran volt a háztartás vezetője. A felmérés két komponensből, egy háztartási alkatrészből és egy egyedi komponensből állt. A kérdések mind zárt, mind nyílt végűek voltak. A háztartási elem a háztartásban tartózkodó összes személy népszámlálása volt, valamint a háztartás vízellátásával és szennyvízkezelésével kapcsolatos kérdések, valamint az orvosi ellátás háztartási tagok általi felhasználása. A kiválasztott háztartásokból vízmintát is gyűjtöttek., Az egyes elemek esetében a kérdések a háztartás minden egyes tagjának oktatására, foglalkoztatására (felnőttekre) és egészségére irányultak. Mindkét komponenst az UNICEF felméréseiből igazították ki a megbízhatóság és az érvényesség növelése érdekében. A San Pablo-ban használt felmérési eszköz (angol változat) itt található.