a Kutatók orvosi, ápolási, pszichológia, néhány társadalomtudományi területeken találhatók a csoport saját alattvalói tanulmányt sereg elvégzése előtt a szükséges vizsgálatok őket. Ez egy epidemiológiai terv, amelyet arra használnak, hogy könnyen következtetéseket vonjanak le azokról a helyzetekről, ahol nehéz őket elérni.
általában a kohorsz olyan emberek csoportja, akiknek közös jellemzője vagy tapasztalata van egy adott időszakon belül., Például azok az emberek, akik szennyezőanyagnak vannak kitéve, kábítószer-függőséggel foglalkoznak, orvosi eljáráson mentek keresztül stb.
A kohorsz vizsgálat többnyire az orvosi területen, és jelentős kutatást ezzel a megközelítéssel kezdte Richard Doll és Austin Bradford-Hill 1951-ben. Azt írták az Egyesült Királyság összes regisztrált orvosának, hogy megkérdezik dohányzási szokásaikat, évtizedek óta követik, és végül felfedezték a dohányzás egészségügyi kockázatait.
mi az A kohorsz vizsgálat?,
a kohorsz vizsgálat egyfajta longitudinális vizsgálat, amely olyan egyének csoportját veszi fel, akik egy idő alatt közös jellemzőkkel rendelkeznek. Lehet, hogy ugyanolyan foglalkozású emberek, ugyanabból a fajból, demográfiából vagy akár ugyanazon betegségben szenvedő emberek.
az orvosi kutatók ezt a megközelítést használják a betegségek kivizsgálására, okaik, tüneteik és gyógyításuk megtalálására. Bizonyos esetekben a kohorsz tagjai bizonyos kockázati tényezőnek vagy jellemzőnek lehetnek kitéve; majd mérje meg az eredményt egy idő alatt.,
a kohorsz vizsgálat egy példa egy panelvizsgálatra, amely azonos jellemzőkkel rendelkező elemeket tartalmaz. A vizsgálatban általában 2 csoport van, a kitett és a nem kitett csoport.
például a cigarettázók egy csoportját és azokat, akik nem dohányoznak, hogy tudják, ki kap tüdőrákot, és ki nem. ez egy nagyszerű módja annak, hogy tudjuk, hogy a tüdőráknak van-e valami köze a dohányzáshoz.
a kohorsz vizsgálatok három fő típusa létezik, nevezetesen az ambidirekcionális kohorsz vizsgálat, a retrospektív kohorsz vizsgálat és a prospektív kohorsz vizsgálat.,
mi az a prospektív kohorsz vizsgálat?
Egy prospektív kohort tanulmány egy olyan típusú kohorsz tanulmány, amelyben a kutatók elképzelni design tanulmány, újonc tantárgyak, valamint gyűjteni háttér adatok minden témában, mielőtt elkezdenek fejlődő figyelemre méltó eredmények. Ezeket az alanyokat ezután általában hosszú ideig megfigyelik érdekes megfigyelések rögzítése közben.
a kutató ebben az időszakban általában interjúkon, online űrlapokon, kérdőíveken, fizikai vizsgálatokon, teszteken stb., Az alanyok bizonyos dolgokat kaphatnak a vizsgálat részeként, ami magában foglalhatja ezeknek a dolgoknak a tárgyra gyakorolt hatásának rögzítését.
a tipikus értelemben a vizsgálóknak elsődleges hangsúlyuk van, amely tájékoztatja a vizsgálat módját. Például többet megtudni a gyomorfekély okairól.
mi az a retrospektív kohorsz vizsgálat?
Ez a kohorsz vizsgálati csoport a vizsgálati alanyokat expozíciós státuszuk alapján, és összehasonlítja a betegség előfordulását., Ebben az esetben azonban a nyomozók visszamennek az időben, hogy azonosítsanak egy csoportot, amely eredetileg nem volt megvilágítva, és tanulmányozzák expozíciójuk előfordulását.
különböző módszereket használhatnak ezen vizsgálatok elvégzésére, beleértve a kohorsz interjút, a régi újságokkal való konzultációt & magazinok, jelentések vagy folyóiratok, amelyek a múltban beszéltek róla stb. Lényegében a nyomozók időben utaznak a múltba, hogy azonosítsák a szükséges profilnak megfelelő kohortot.,
például lehetne egy retrospektív kohorsz vizsgálat, amelynek során a nyomozók több évtizedre visszamennek, hogy megszerezzék a gyári munkások nyilvántartását egy gyártó cégtől. Ezeket a munkavállalókat meg lehet vizsgálni, hogy a gépek által adott sugárzásnak való kitettség hogyan befolyásolta őket az évek során.
mi az a kétirányú kohorsz vizsgálat?
egy kétirányú kohorsz vizsgálatról azt mondják, hogy mind prospektív, mind retrospektív. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálat mind prospektív, mind retrospektív fázisai vannak.,
bár kevésbé gyakori, az ambidirectional kohorsz vizsgálat fogalmilag összhangban van mind a prospektív, mind a retrospektív tanulmányok elemeivel, és megosztja azokat. Ez magában foglalja az előnyöket, hátrányokat, felhasználásokat, alkalmazásokat stb. mindkét kohorsz vizsgálatok.
például egy új kezelés kifejlesztése egy adott orvosi probléma esetén szükségessé teheti ennek a kezelésnek a betegekre gyakorolt hatásainak tanulmányozását a múltban használt régihez képest., Prospektív kohorsz vizsgálatot végeznek olyan új betegeken, akik ezt a kezelést egy ideig használják, míg retrospektív kohorsz vizsgálatot végeznek a régi kezelést alkalmazó betegeken.,
Itt 11 főbb Különbségek visszamenőleges, illetve leendő tanulmányok
- Meghatározások
Retrospektív kohorsz tanulmány a vizsgálat típusa, amelynek során a nyomozók design a tanulmány, újonc tantárgyak, valamint gyűjteni háttér-információ a téma után az eredmény érdekes lett kifejlesztve, míg a prospektív kohort tanulmány vizsgálatot elvégzett, mielőtt az eredmények érdekes fejlesztettek ki.
bár ez a 2 kohorsz vizsgálat az expozíciós státusuk szerint csoportosítja az alanyokat, és összehasonlítja azok előfordulását, különböző időpontokban kerülnek végrehajtásra., Ezért a retrospektív kohorsz vizsgálat eredményét befolyásolhatja a vizsgáló, ami nem feltétlenül igaz a prospektív tanulmányra.
Ez elsősorban azért van, mert az esemény már megtörtént, néha nincs rendelkezésre álló adat, vagy az adatforrások ütköznek.
- példák
egy retrospektív kohorsz vizsgálat példája a HIV-pozitív emberek kohorszának megkérdezése, életmódválasztásuk és kórtörténetük alapján a betegség eredetének tanulmányozása., A leendő kohorsz tanulmány példa lesz interjú kohorsz emberek, akik nagy a kockázata, hogy HIV-fertőzött egy pár évig, hogy ha kap fertőzött.
látjuk, hogy a retrospektív vizsgálati példában az alanyok már HIV-fertőzöttek, míg a prospektív vizsgálatban részt vevő alanyok nem fertőzöttek. Az első vizsgálat célja a HIV okainak meghatározása, a második pedig annak ellenőrzése, hogy a kohorsz HIV-pozitív lesz-e.,
- adatgyűjtés
a retrospektív vizsgálathoz gyűjtött adatok a korábbi diagnózisok, régi cikkek, magazinok, újságok stb. Egy leendő tanulmány viszont nem használ régi folyóiratokat és újságokat adatgyűjtési eszközként.
az adatokat többnyire a tárgy megfigyelésével és meghallgatásával gyűjtik. Az ok egyértelmű abból a tényből, hogy a prospektív tanulmány olyan eseményeket foglal magában, amelyek még nem következnek be.
általában nincsenek régi vagy meglévő jelentések az eseményről., A kutatók várhatóan független kutatást végeznek, amelynek nyilvántartását most a jövő retrospektív tanulmányához lehet tartani.
- Adatelemzés
egy retrospektív vizsgálatban az adatok azonnal elemezhetők a vizsgáló hozzáférhet hozzá, mert elegendő adat van egy időszak alatt, hogy értelmes állításokat kapjon. A prospektív vizsgálatban viszont időre van szükség az adatelemzés megkezdése előtt.
Az adatelemzés addig nem történhet meg, amíg nincs elegendő eredmény az állítás megfogalmazásához., Tehát az időnek el kell telnie, mielőtt összehasonlíthatja az incidenciát.
az adatok elemzése előtt nincs feltétel arra az időre, amelynek el kell telnie. Inkább csak az elvégzendő kutatás típusától függ, a kutató belátása szerint.
- előnyök
a retrospektív vizsgálatokat kis léptékben végzik, és nem igényelnek sok időt a befejezéshez, ellentétben a leendő felmérésekkel. Az orvosi kontextusban képesek kezelni a ritka betegségeket.,
például vannak olyan jelentések, hogy az Ebolát Nigériából és néhány más afrikai országból kiirtották, ahol volt. Bár jelenleg nem gyakori, retrospektív vizsgálatot lehet végezni olyan emberek vizsgálatával, akik a múltban gyógyultak az Evolából.
egy prospektív vizsgálatban általában kevesebb torzítás van a retrospektív vizsgálathoz képest. A prospektív tanulmánynak hasznosabb alkalmazásai is vannak a modern orvostudományban.
a prospektív kohorsz vizsgálat általában nagyon drága egy retrospektív kohorsz vizsgálathoz képest., Ez általában azért van, mert nincs olyan rendelkezésre álló anyag vagy rekord, amely releváns adatokat tartalmaz, amelyek a kívánt eredményt mutatják.
ezért az összes adatot a kutatónak kell összegyűjtenie, ezért több költséggel jár, mint a retrospektív tanulmány. Bár általában vannak olyan adatok, amelyek közül lehet választani a retrospektív vizsgálat során, néha ezek az adatok nem érhetők el, ami megnehezíti a megfelelő vizsgálat elvégzését.
mivel ez a múltban történt, előfordulhat, hogy nem lesz könnyű ezeket az adatokat újra összegyűjteni., Bizonyos esetekben ezek az adatok megsérülhetnek és pontatlanok lehetnek, mivel az egyik forrásból a másikba kerülnek.
- Use Cases
retrospektív kohorsz vizsgálat többnyire a meglévő kutatásokra vagy felfedezésekre épül, míg a prospektív kohorsz vizsgálat segít felfedezések készítésében. Egyes esetekben azt mondhatjuk, hogy a leendő tanulmányokat új elméletek felfedezésére használják.
egy vizsgálat során, hogy felfedezzük az esemény bekövetkezésének okát, retrospektív vizsgálatot alkalmazunk. De ha azt akarjuk, hogy felfedezzék, ha ez bekövetkezik, mi rendezze a leendő tanulmány.,
ugyanarra a célra használhatók, de különböző megközelítéseken keresztül. Például egy kutató, aki meg akarja tudni, hogy mi a malária tünetei, mind retrospektív, mind prospektív vizsgálatot használhat.
a retrospektív vizsgálat során a múltban maláriában szenvedő embereket megvizsgálják, hogy felfedezzék a tüneteiket, és feltérképezik a közöseket. Prospektív vizsgálat esetén a malária ellen nem vakcinázott embereket tanulmányozzák, hogy kiderítsék, végül megkapják-e a betegséget.,
Ha a betegség kialakul, a vizsgálat során észlelt tünetekről jelentést kell készíteni.
- minta mérete
a retrospektív vizsgálatot kisebb léptékben végzik, és mint ilyen, kis mintaméretet használnak. Két mintaméretet lehet venni és összevetni, de ezek általában kis minták.
egy prospektív vizsgálatot viszont nagyobb léptékben végeznek, mint egy retrospektív vizsgálatot. Ez valószínűleg azért lehet, mert nehéz lehet alanyokat találni a kohorsz számára, mert némelyikük halott vagy nem hajlandó megosztani múltját.,
például egy HIV-pozitív beteg kényelmetlen lehet egy kohorsz részeként, mert még mindig sajnálja, hogy nem használ védelmet. Vagy különösen, ha nemi erőszakról van szó, és visszahozhatja a nemi erőszak emlékeit.
- költség
a retrospektív felmérés elvégzésének költsége kisebb, mint egy prospektív felmérés. A nyomozók általában kevesebbet költenek adatgyűjtésre, sőt kevesebb éves megfigyelést is igénybe vehetnek.
a legtöbb vizsgálatban az adatgyűjtésről ismert, hogy többe kerül. Ezért a kevesebb adatgyűjtés kevesebb költséget eredményez.,
mivel a vizsgáló egy prospektív vizsgálat elvégzése során újrakezdődik, több adatgyűjtést igényel, és automatikusan többe kerül.
- idő
a prospektív vizsgálat elvégzésekor vett idő általában hosszabb a retrospektív vizsgálathoz képest. Egy retrospektív tanulmányban már rendelkezésre állnak olyan adatok, amelyekből a kutató kivonhat, ezáltal csökkentve az adatgyűjtésre fordított időt.
ezért csak hosszanti megfigyelésekre és adatelemzésre van szükség., A leendő tanulmány, másrészről, magában foglalja az érdeklődés kimenetelének várakozását, hogy bemutassa az elemzés elvégzése előtt.
egy kis időt az alanyok összegyűjtésére, a háttéradatok gyűjtésére, valamint arra kell várni, hogy elegendő adat kerüljön összegyűjtésre, mielőtt az elemzés végül megtörténik.
- kohorsz
a prospektív vizsgálathoz szükséges kohorsz általában olyan emberek csoportja, akik korábban nem tapasztalták az eseményt, de csak hajlamosak rá. A retrospektív tanulmány olyan kohortot igényel, amely a múltban megtapasztalta az eseményt.,
egyértelmű különbségek vannak a retrospektív és prospektív vizsgálathoz szükséges kohorsz típusában. Például egy orvosi kutató vizsgálja a HIV okait az emberekben.
a retrospektív megközelítés HIV-pozitív személyeket toboroz, míg a prospektív megközelítés olyan embereket toboroz, akik HIV-negatívak, de fennáll a betegség fertőzésének veszélye. Ez magában foglalhatja az emberek, akik szex védelem nélkül, share clipper egy 3. fél, van egy HIV-pozitív partner, stb .. ,
A prospektív és retrospektív vizsgálatok közötti hasonlóságok
prospektív és retrospektív vizsgálatok a longitudinális vizsgálatok mindkét példáját látják. Az ezekben a tanulmányokban részt vevő folyamat majdnem ugyanaz, kivéve azt a tényt, hogy a prospektív vizsgálatokat az eredmény előtt végzik el, majd a retrospektív felmérést követően.
a prospektív és retrospektív vizsgálatokhoz használt adatok is gyűjthetők hasonló eszközökkel. Például interjúk, online űrlapok, kérdőívek, diagnózis stb.
Ez magában foglalja a kezdeti eredmény előtt gyűjtött első adatokat (azaz, prospektív adatok esetén), valamint a megfigyelési időszak alatt gyűjtött későbbi adatok. Bár vannak különbségek az adatgyűjtés folyamatában, egy bizonyos ponton kölcsönhatásba lépnek.
az adatok összegyűjtése után a következő lépés az adatelemzés, ami nagyon hasonló a prospektív és retrospektív vizsgálatokban. Érdemes megjegyezni, hogy az adatelemzési folyamat egy prospektív vizsgálatban retrospektív.
az összegyűjtött adatok némi időt vesznek igénybe az elemzés előtt, mivel az adatelemzésre nem kerülhet sor, amíg elegendő esemény vagy eredmény nem történt., Ez az, ahol az elemzés retrospektívvá válik.
összefüggés az esettanulmányok, prospektív és retrospektív vizsgálatok között
az esettanulmány egyfajta vizsgálat, amelynek célja annak meghatározása, hogy egy esemény összefügg-e egy kimenetellel. Például, ha a nem védett szex a HIV-fertőzéssel jár.
az esetellenőrzésben különböző lépések vannak, de az első dolog az esetek (azaz a fertőzött kohorsz) és a kontroll (nem fertőzött kohorsz) azonosítása., Ezután vissza kell tekintenie az időben, hogy megismerje az ügy azon tagjait, akik védtelen szexnek voltak kitéve, és hasonlítsa össze az expozíció gyakoriságát az eset-kohorszban a kontroll kohorszhoz.
is ismert, mint egy eset-referens tanulmány, a folyamat azt mondják, hogy retrospektív, mert kezdődik egy eredmény, mielőtt visszakeresné a kitettségek. Ez is egyfajta epidemiológiai vizsgálat, amelyet gyakran összetévesztenek egy kohorsz vizsgálattal.
a prospektív és retrospektív vizsgálatok közötti összefüggések alapján az esettanulmány inkább retrospektív vizsgálat, mint prospektív vizsgálat., Ezért nincs sok összefüggés a prospektív vizsgálat és az esettanulmány között.
az esettanulmányok viszonylag olcsóak és gyakran használatosak, mivel kis csapatok és egyéni kutatók végezhetik. A leendő kohorsz tanulmányhoz képest olcsóbbak, és általában kevesebb időt vesznek igénybe.
következtetés
a kohorsz vizsgálat az epidemiológiai kutatás fontos szempontja, a kockázati tényezők megértése, valamint a betegségek lehetséges kezelésének biztosítása a világ különböző résztvevőiben., Úttörő orvosi felfedezések, vakcinák,antidotumok, gyógyszerek, stb.
bár más szempontból is hasznos, leginkább az orvosi területen használják olyan vizsgálatok elvégzésére, amelyek új betegségeket, tüneteket és gyógymódokat fednek fel. Ez a megközelítés néhány olyan kihívást jelent, amelyek gyakran kapcsolódnak a minta méretének összetettségéhez, hosszú élettartam, stb ..
azonban, ha gondosan megtervezik és végrehajtják, egy kohorsz tanulmány értékes hozzájárulást nyújthat a gazdaság különböző ágazataihoz., Ehhez megfelelő ismeretekkel kell rendelkeznünk a kohorsz-tanulmány különböző típusairól, valamint annak más fontos vizsgálati technikákkal való kapcsolatáról.