jogi nyilatkozat: Nem vagyok ügyvéd; ebben az irodában senki sem ügyvéd. Ez a cikk személyes tapasztalatokon és kutatásokon alapul. Kérjük, tartsa szem előtt, törvények változnak, és még ha a nem-törvény gyakorló információ jogilag helyes, mi a jelenlegi most lehet, hogy nem lesz mire elolvassa ezt. Törvények kap frissített, ez a cikk, valószínűleg nem. Ha kérdése vagy aggodalma van az SBR építésének törvényességével kapcsolatban az Ön államában, beszéljen a helyi ATF részlegével. Nem vagyunk felelősek a jogi vagy illegális tetteiért—ez minden rajtad áll.,
amikor a kormányról van szó, sokkal nehezebbé teszik a dolgokat, mint kell lenniük. Minden nehézség elrettentő hatású, főleg, ha az NFA-ról van szó. Valójában az NFA eredetileg létrehozásakor az volt, hogy segítsen valamilyen módon megakadályozni bizonyos fegyverek vásárlását vagy előállítását. Hogy csinálták ezt? Létrehoztak egy kötelező 200 dolláros adóbélyegzőt, amit meg kell fizetned, ha az egyik titkos lőfegyverük tulajdonosa akarsz lenni., Most dobja be az összes jogi halandzsa, ez tiszta, mint a sár, zavart nyílt levelek, állandóan változó törvények, szövetségi vs állam, milyen ATF formában(s) kitölteni … lásd, nehezebb, mint amilyennek lennie kell. Azért vagyunk itt, hogy (remélhetőleg) segítsünk abban, hogy a sár több piszkos tóvá váljon, és adjunk egy kis tanácsot arról, hogyan lehet legálisan felépíteni az első SBR-t.
adó Bélyegző
most már tudom, mit gondoltok, a 200 $nem sok elrettentő. Talán nem, de ez volt a nap, amikor ezt a törvényt először hajtották végre., A 200 dollár olyan magas ár volt, hogy a legtöbben nem engedhették meg maguknak, és vagy törvénytisztelő polgárok lennének, és nem rendelkeznének ilyen fegyverekkel, vagy nem törvénytisztelő állampolgárok lennének, és azt tennének, amit eredetileg terveztek.
mert még akkor is, több törvény nem akadályozta meg a rossz embereket abban, hogy rossz dolgokat tegyenek.
mi teszi ezt az elrettentést olyan viccessé,hogy az ár soha nem ment fel, a 200 dollár pedig sokkal nagyobb számú ember számára elérhető. Ez a zavaros jogi zsargon és összetett formák, amelyek elrettentésül szolgálnak., De ne hagyja, hogy ez megzavarja Önt, még mindig meg kell fizetnie a 200 dolláros adóbélyegzőt, mielőtt felépítené az SBR-t.
hogyan lehet legálisan építeni egy rövid csövű puskát
Szóval, hogyan lehet jogilag építeni egy SBR-t? Először a törvényekkel kezdjük, amelyeket egy korábbi blogbejegyzésben fedeztem le. Visszamehetsz és elolvashatod, de egy nagyon gyors összefoglalót csinálok, mert a legtöbbjük valószínűleg túl lusta ahhoz, hogy megnézhesse (tipp a link néhány sorban van)., Kérjük, ne vegye be a bugyiját egy csomóba, ha úgy gondolja, hogy valami kimaradt—valószínűleg az egyik másik SBR blogban szerepel, amelyet írtam, és sokkal részletesebben (valószínűleg az alább felsorolt linkek egyikében).
a különbség egy AR-15 stílusú pisztoly és egy rövid hordó puska
méret számít | rövid hordó puska (SBR) törvények
tehát, először, a mi kis emlékeztető. A rövid hordó vagy a rövid csövű puskák (SBRs) jogosak, attól függően, hogy hol élsz., Míg szövetségi szempontból, legális mind a saját, mind a saját SBR építése, egyes államokban vagy városokban szigorúbb törvények vannak érvényben, ami illegálissá teszi.
itt van néhány fontos meghatározások emlékezni…
SBR
“puska, amelynek hordó vagy hordó kevesebb, mint 16 hüvelyk hosszúságú.”
Fegyver készült puska
” Teljes hossza kevesebb, mint 26 hüvelyk, vagy egy hordó vagy hordó kevesebb, mint 16 hüvelyk hosszúságú.,”
C &R
ha történetesen olyan állapotban él, amely nem teszi lehetővé a SBR-t szabadidős használatra, akkor esély van arra, hogy a C&R lőfegyver meghatározása szerint az SBRs-t birtokolja. Például, ha az SBR több mint 50 éves, akkor jogosult lehet.,
Ha C&R nem neked, akkor jogilag saját puska, és szeretné elindítani egy SBR építeni (talán nem más célra, mint ez az Isten által adott jog, mint egy amerikai állampolgár), akkor “egyszerűen” szüksége van az adó bélyeg.
idézőjelbe teszem “egyszerűen”, mert-mint korábban megírtuk-a kormánnyal soha semmi sem lesz ilyen egyszerű, és szinte mindig nehezebbé teszik a dolgokat, mint kell.,
ne feledje, hogy a jóváhagyást a zárjegy azt jelenti, hogy akkor kell ahhoz, hogy a rendszeres fegyvert is—, ha valaki azt akarja, hogy a nyilvánvalót.
alapvetően, ha jogilag nem lehet megvásárolni egy szabványos puskát, az adóbélyegző igénylése meglehetősen értelmetlen. Még mindig képesnek kell lennie arra, hogy átvegye a háttérellenőrzést, legyen életkor, és ne legyen bűnöző—remélem, érted a lényeget. Tényleg, az első lépés az, hogy jogilag képes megvásárolni egy puskát.,
mi a különbség egy AR-15 stílusú pisztoly és egy rövid hordó puska
mielőtt elkezdené a build, tudnia kell, mi teszi egy NFA lőfegyver, és mi nem. a különbség az állomány. Vannak pisztolytartók és puskakészletek. Az AR-stílusú pisztolyon lévő pisztolymerevítőnek nincs szüksége adóbélyegzőre,mert nem “célja”, hogy vállvetve legyen. Puska készletek célja, hogy válltüzelésű, és ha van egy puska állomány egy 14 ” hordó, akkor kell egy adó bélyegző jogilag saját vagy építeni, mert most egy NFA minősített lőfegyver.,
ATF nyitott betűk
az a rész, amely általában az embereket dolgozza fel a nyílt levelekről. A nyílt levelek csak betűk, nem kötelező érvényű törvények.
egy ATF nyílt levél szerint:
a lőfegyver tüzelésének módja nem igazán számít (váll-tüzelés vagy sem). Ami számít, az a rendszer mögötti szándék. “Szándékában állt”, hogy kirúgják a válláról, vagy sem?, Az ATF nyílt levele szerint a válltüzelésű pozícióból kilőtt pisztoly nem minősül NFA minősített lőfegyvernek, és nem köteles adóbélyegzőt vásárolni.
ez zavart, nyílt levelek, a pozíció a tüzet, amikor egy 14″ hordó minősül SBR, vagy egy pisztoly…biztos vagyok benne, hogy ez azt jelentette, hogy elrettentő eszköznek, azáltal, hogy az emberek félnek, hogy vásárolni vagy építeni SBRs.
tanácsunk, beszéljen a helyi ATF részleggel további útmutatásért, ha még mindig sárban úszik.
Egyesült Államok v., Thompson / Center Arms Company
valami, amit szem előtt kell tartani: volt egy eset (Egyesült Államok v.Thompson/Center Arms Company) nem olyan régen, a 90-es évek elején, ahol egy vállalat eladott egy készletet, amely végül vezetheti a vevőt egy AR-15 stílusú pisztoly vagy egy SBR létrehozásához. A készlet célja azonban az volt, hogy a vevő létrehozza a pisztoly verzióját, nem pedig az SBR-t. A cég azért nyerte meg az ügyet, mert A. a törvény homályos és B. szándékú volt.,
Ha többet szeretne megtudni a bírósági ügyről, amely a szándékról szóló döntéshez és az engedékenység szabályaként ismert kifejezéshez vezetett, olvassa el az SBR törvényekről szóló cikkemet, sokkal részletesebben megy végbe.
ismét, ez csak egy emlékeztető volt. Ha további információkat szeretne kapni az ATF nyílt leveleiről, bírósági ügyeiről és az apró betűs törvényekről, olvassa el a blogomat az SBR törvényeiről.
kezdve AR-15 stílusú Pisztoly vs. puska
van egy pár módon megy erről., A rajtnál egy puskával és egy rövidebb hordóval kezdődik, majd egy AR-15-ös típusú pisztollyal kezdődik, és puskaállományt szereznek hozzá. Ismét, ha van egy puska állomány egy hordó alatt 16″ szüksége van egy adó bélyeg, először. Az AR-15 stílusú pisztolyok nem igényelnek adóbélyegzőt, ha pisztolymerevítő van rajta. Ez az, amikor úgy dönt, fogsz, hogy egy puska állomány a AR-15 stílusú Pisztoly, hogy létrehozod az NFA szabályozott SBR.,
szándék
fedjük le a szándékot nagyon gyorsan, mivel ez az, ami annyira számít. Ha először a pisztoly verziójával kezd, és történetesen egy rövid puskacsöve fekszik körül, akkor nem lehet bebizonyítani, hogy a szándéka az volt, hogy egy SBR-t hozzon létre adóbélyegző nélkül., Miért, mert van egy AR-stílusú pisztolyod pisztolymerevítővel.
AR-15 Style Pistol
azonban, ha nincs Pisztoly zárójel, de van egy rövid puska hordó és vevő egy puska lógott körül, jól, akkor nincs más, mint egy SBR építeni. És ezzel egy kis forró vízbe kerülhetsz a szövetségiekkel.,
Tulajdonképpen, ha elkezd egy AR-15-stílus pisztoly, a víz egy kicsit kevesebb, szürke, mert a “szándék”, hogy építsenek semmi mást nem lehet bizonyítani, még akkor is, ha a saját, teljesen összeszerelt puska egy rövid csöve lóg a szekrényben. Mert van egy pisztolytartód, és az a bírósági ügy, amiről fent írtam, ezt bizonyítja., Ha azonban úgy dönt, hogy fegyverkészletet helyez az AR-15 stílusú pisztolyára adóbélyegző nélkül, szövetségi bűncselekményt követett el.
néhány ember ezt a lehetőséget választja, mert az adó bélyegzőjének megszerzése hosszú időt vehet igénybe. Néhány ember heteket várt, mások több mint egy évet vártak. Először egy pisztoly megvásárlásával megkezdheti a szükséges alkatrészek beszerzését, miközben megvárja az adó bélyegzőjét., Ismét, valójában nem helyezhet puskakészletet a pisztolyra, amíg meg nem kapja az adó bélyegzőjét. Ellenkező esetben szövetségi bűncselekmény.
puskával kezdve
ha puska építésével szeretne kezdeni, akkor megteheti. Először azonban meg kell adnod az adójegyedet, mielőtt megkapod azt a rövid hordót és puskaállomány kombinációt.
minden új SBR építéshez vagy vásárláshoz új adóbélyegző szükséges.,
Ha nem biztos benne, hogyan kell menni a szerzés egy adó bélyeg, írtam egy másik cikket, hogy is, sokkal részletesebben: rövid hordó puska jogi | hogyan kap egy adó bélyeg
akkor valószínűleg még úszni a sárban, vagy talán ez segített néhány, és te csak úszni egy igazán piszkos tó. Akárhogy is, konzultálnia kell azokkal, akik irányítják az SBR törvényeket, ha bármilyen aggálya van, mielőtt kimegy, és rövid hordókat vásárol a puskájához vagy puskaállományához a pisztolyához.
jogi nyilatkozat: ismét nem vagyok ügyvéd; ebben az irodában senki sem ügyvéd., Ez a cikk személyes tapasztalatokon és kutatásokon alapul. Kérjük, tartsa szem előtt, törvények változnak, és még ha a nem-törvény gyakorló információ jogilag helyes, mi a jelenlegi most lehet, hogy nem lesz mire elolvassa ezt. Törvények kap frissített, ez a cikk, valószínűleg nem. Ha kérdése vagy aggodalma van az SBR építésének törvényességével kapcsolatban az Ön államában, beszéljen a helyi ATF részlegével. Nem vagyunk felelősek a jogi vagy illegális tetteiért—ez minden rajtad áll.