UCMJ Article 134
Adultère (Article général)
L’adultère dans l’armée est traité en vertu de l’article 134 de l’UCMJ, également connu sous le nom d ‘ « Article général”, qui est une liste de la nature de jeter le discrédit sur les forces armées ou est préjudiciable au bon ordre et à la discipline., Bien que l’adultère soit souvent difficile à prouver, les commandants des niveaux appropriés les plus bas ont une grande marge de manœuvre pour décider ce qui est considéré comme susceptible de discréditer leur unité ou ce qui est préjudiciable à son bon ordre et à sa discipline. Il est également important de noter que les militaires célibataires peuvent être accusés d « adultère si la personne avec qui ils ont eu des rapports sexuels est mariée au moment de l » acte.,
Peines maximales possibles pour violation de l’article 134: Adultère
La peine maximale selon l’article 134 (Adultère) est une Décharge déshonorante, la confiscation de tous les salaires et allocations, et l’emprisonnement pendant un an.
Comprendre l’article 134 (Adultère) de l’UCMJ
Le crime d’adultère en vertu de l’UCMJ comprend trois éléments., Ces trois éléments doivent être prouvés par le gouvernement hors de tout doute raisonnable pour qu’un militaire puisse être accusé d’adultère et comprennent:
- Que l’accusé a eu des relations sexuelles à tort avec une certaine personne;
- Que, à l’époque, l’accusé ou l’autre personne était marié à quelqu’un d’autre; et
- Que, dans les circonstances, la conduite de l’accusé était préjudiciable au bon ordre et à la discipline dans les forces armées ou était de nature à jeter le discrédit sur les forces armées.,de la conduite;
- Si la conduite a persisté malgré les conseils ou les ordres de s’abstenir; la flagrance de la conduite, par exemple si une notoriété s’en est suivie; si l’acte adultère a été accompagné d’autres violations de l’UCMJ;
- L’impact négatif de la conduite sur les unités de l’accusé, le co-acteur ou le conjoint de l’un d’eux, par exemple un effet préjudiciable sur le moral de l’unité, le travail d’équipe et l’efficacité;
- Si l’accusé ou le co-acteur était légalement séparé; et
- Si la conduite adultère implique une relation en cours ou récente ou est éloignée dans le temps.,
Comment vous défendez – vous contre les accusations de fraternisation au titre de l’article 134?
Lorsque vous êtes confronté aux ressources combinées de l’armée ainsi qu’au climat culturel actuel, vous devez être prêt à défendre votre carrière et votre liberté. Crisp and Associates, LLC dispose d’une équipe d’avocats expérimentés qui ont gagné ces affaires. Cette équipe comprend le fondateur du cabinet, Jonathan Crisp, un ancien JAG de l’armée très respecté avec plus de 21 ans d’expérience en droit militaire et un conférencier et conférencier recherché en droit militaire., Donald Gordon a plaidé devant la Commission de révision de la libération, la Commission de Correction des Dossiers militaires et la Commission de correction des Dossiers navals concernant une grande variété de questions et une diversité de clients