Qu’est-ce que Donald Trump, Jeremy Corbyn et Rodrigo Duterte ont en commun?
Malgré leurs différences, chaque homme a été qualifié de populiste.
Le populisme est en hausse – en particulier au sein de la droite européenne, et aux États-Unis, où il a aidé à couronner M. Trump.,
Le Mouvement populiste Cinq étoiles en Italie et les partis anti-immigrés de la Ligue ont émergé comme deux acteurs majeurs lors des dernières élections – le plus récent de plusieurs résultats de ce type en Europe.
Mais il y a une différence entre être populaire et être populiste.
- Le résultat de l’Italie envoie une onde de choc à Bruxelles
Le peuple pur
En science politique, le populisme est l’idée que la société est séparée en deux groupes en désaccord l’un avec l’autre – « le peuple pur » et « l’élite corrompue », selon Cas Mudde, auteur de Populism: A Very Short Introduction.,
Le terme est souvent utilisé comme une sorte de sténographie politique insulte. Le chef du parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn, a été accusé de populisme sur le slogan de son parti « pour les nombreux, pas pour les rares » – mais ce n’est pas tout à fait la même chose.
Le mot « est généralement mal utilisé, surtout dans un contexte européen », selon Benjamin Moffitt, auteur de The Global Rise of Populism.
Le vrai leader populiste prétend représenter la « volonté du peuple »unifiée. Il s’oppose à un ennemi, souvent incarné par le système actuel – visant à « drainer le marais » ou à s’attaquer à « l’élite libérale ».,
« Il s’attache généralement à la droite dans un contexte européen… mais ce n’est pas une règle de fer », a déclaré le Dr Moffitt.
Montée de la Droite
partis Populistes peut être n’importe où sur l’échiquier politique. En Amérique latine, il y avait feu le président vénézuélien Chávez. En Espagne, il y a le parti Podemos, et en Grèce, l’étiquette a également été appliquée à Syriza. Tous ces éléments sont sur la gauche.,
Mais « la plupart des populistes qui réussissent aujourd’hui sont à droite, en particulier la droite radicale », a déclaré le professeur Mudde.
Des politiciens « comme Marine Le Pen en France, Viktor Orbán en Hongrie et Donald Trump aux États-Unis, combinent populisme, nativisme et autoritarisme », a-t-il ajouté.,
Les commentateurs – du magazine Time au président de la Commission européenne – alertent depuis des années sur la montée du populisme de droite.
Mais en réalité, ce n’est rien de nouveau.
« Les politologues se sont penchés sur cette question au cours des dernières années 25-30 », dit le Dr Moffitt – mais admet « qu’il y a eu une accélération., »
- Le résultat de l’Italie envoie une onde de choc à Bruxelles
- Le populisme est-il une menace pour les économies européennes?
Les experts pointent à la fois des changements sociétaux comme le multiculturalisme et le mondialisme, et des crises plus concrètes comme derrière la montée des partis populistes en Europe.
Martin Bull, directeur du Consortium Européen de Recherche politique (ECPR), affirme que l’émergence de partis populistes en Europe a pu être observée au début des années 2000 – mais ils sont restés faibles pendant plusieurs années.,
La hausse du soutien semblait se produire « à partir de 2008 – et en particulier en 2011, lorsque la crise bancaire s’est transformée en crise de la dette souveraine », a-t-il déclaré.
C’était une rare occasion où une classe d’élite – les riches banquiers – pouvait être identifiée comme plus ou moins directement responsable d’une crise qui touchait la majorité de la société.
« Je suis le peuple »
Dans son livre The Global Rise of Populism, le Dr Moffitt soutient qu’il existe d’autres traits associés au leader populiste typique.,
L’un est « mauvaises manières », ou se comporter d’une manière qui n’est pas typique des politiciens – une tactique employée par le président Trump et le président des Philippines Duterte.
L’autre, dit – il, » perpétue un état de crise » – et semble toujours à l’offensive.,
« Un leader populiste qui accède au pouvoir est » forcé « d’être dans une campagne permanente pour convaincre son peuple qu’il n’est pas de l’establishment – et ne le sera jamais », selon le professeur Nadia Urbinati de l’Université Columbia.
Elle soutient que le contenu populiste est « fait de négatifs » – qu’il s’agisse d’anti-politique, d’anti-intellectualisme ou d’anti-élite. C’est là que réside l’une des forces du populisme: il est polyvalent.
Il est « extraordinairement puissant parce qu’il peut s’adapter à toutes les situations », a-t-elle déclaré.,
Un autre point commun entre les dirigeants populistes est qu’ils ont tendance à ne pas aimer les « systèmes démocratiques compliqués » du gouvernement moderne – préférant plutôt la démocratie directe comme les référendums, selon le Professeur Bull.
Cela est également lié à ses liens avec l’autoritarisme, soutient – il-un manque de confiance dans le système établi donne naissance à des dirigeants « hommes forts ».
« En fin de compte, le leader prend la décision d’une manière qui n’est tout simplement pas possible dans les démocraties traditionnelles », dit-il.,
Ce sentiment est peut-être mieux incarné par le défunt président vénézuélien de gauche Hugo Chávez, qui a dit un jour: « Je ne suis pas un individu – je suis le peuple ».
Une telle pensée « peut amener les gens à penser qu’ils sont infaillibles », a déclaré le Dr Moffitt. « Il restructure l’espace politique d’une manière nouvelle et effrayante ».,
Après tout, si vous n’êtes pas avec « le peuple » – alors vous devez être contre nous.
C’est pourquoi les dirigeants populistes sont souvent considérés avec suspicion – et pourquoi le terme est souvent utilisé comme une sorte d’insulte pour un politicien qui promet trop.
C’est ce que le professeur Bull dit est appelé « enchères irresponsables ».
« Afin de recueillir le soutien, ils sont plus rapides que la partie de l’establishment à faire des offres, ou de promettre de changer les choses that qui, à y regarder de plus près peut ne pas se révéler réalisable », a-t-il déclaré.
« Vous pourriez vous demander à quel point c’est bon pour la démocratie », a-t-il ajouté.