Les poursuites Prilosec sont des réclamations de masse contre des sociétés pharmaceutiques pour ne pas avoir averti les médecins et les patients des effets secondaires graves et potentiellement mortels associés à la pilule d’acide gastrique, Prilosec. Ces effets secondaires sont similaires à d’autres pilules inhibitrices de la pompe à protons, y compris Nexium, et comprennent des fractures osseuses, un risque accru de maladie coronarienne, une néphrite interstitielle aiguë, une maladie rénale chronique et même une insuffisance rénale.,
Dans cet article, nos avocats de médicaments défectueux montrent comment Prilosec fonctionne, comment il est similaire à Nexium, et les effets secondaires que Prilosec peut causer. Nous discuterons ensuite des poursuites judiciaires PPI qui ont été déposées sur les effets secondaires de Prilosec. Enfin, nous allons nous tourner vers l’indemnisation que vous pouvez récupérer si vous avez été victime de Prilosec.
- 1. Comment Prilosec fonctionne
- 1.1 Relation avec Nexium
- 2. Effets secondaires
- 3. Les poursuites de Prilosec allèguent un « défaut d’avertissement »
- 4. Litige multidistrict (MDL)
- 5., Vos options si vous avez souffert de problèmes rénaux après avoir pris Prilosec
- 6. Appelez nos défectueux drogue avocats de l’aide juridique
l’Oméprazole est un inhibiteur de la pompe protons.
Comment fonctionne Prilosec
Prilosec (le nom de marque de l’oméprazole) est un inhibiteur de la pompe à protons (IPP). Tous les IPP réduisent la quantité d’acide produite et sécrétée dans l’estomac d’un patient en réduisant l’efficacité de la pompe à protons dans les cellules pariétales gastriques., Ces cellules sont situées dans la muqueuse de l’estomac et constituent la dernière étape du processus qui produit de l’acide gastrique.,
En bloquant la pompe à protons, l’utilisation d’inhibiteurs de la pompe à protons peut aider à traiter de nombreuses affections médicales, notamment:
- Reflux acide ou reflux gastro-œsophagien (RGO),
- Brûlures d’estomac,
- Érosion de l’œsophage (œsophagite érosive),
- Ulcères peptiques,
- Syndrome de Zollinger-Ellison, une affection sous-jacente qui entraîne des ulcères peptiques,
- Ulcères gastriques, en particulier pour les patients qui ont besoin d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), et
- Ulcères gastro-intestinaux associés à la maladie de Chron.,
Ce sont quelques-unes des conditions médicales les plus courantes dans le monde, il ne devrait donc pas être surprenant que Prilosec soit l’un des médicaments les plus largement utilisés aux États-Unis, en particulier depuis que les versions génériques du médicament ont été mises sur le marché en 2001 et sont disponibles en vente libre.
1.1 Relation avec Nexium
Une chose qui a limité l’utilisation de Prilosec otc ces dernières années a été la libération quelque peu controversée de Nexium.
Prilosec et Nexium (Ésoméprazole) sont des inhibiteurs de la pompe à protons qui traitent les mêmes conditions médicales., Ils sont également tous deux conçus par la société pharmaceutique AstraZeneca.
Prilosec, cependant, est un médicament plus ancien. Il a été vendu pour la première fois en tant que PPI aux États-Unis en 1989. Cela signifiait que le brevet de Prilosec aux États-Unis a expiré en 2001, permettant à d’autres fabricants de médicaments de copier ses propriétés chimiques et de vendre des versions génériques.
Parce que la présence de versions génériques de Prilosec sur le marché a fait s’effriter ses bénéfices, AstraZeneca a obtenu un autre brevet pour Nexium, un autre PPI. De manière controversée, Nexium est identique à Prilosec dans tous les sens, sauf que sa structure chimique est une image miroir de Prilosec., Néanmoins, la Food and Drug Administration (FDA) des États – Unis a approuvé Nexium pour un usage médical aux États-Unis en 2000, alors que le brevet de Prilosec était sur le point d’expirer.1 Depuis lors, AstraZeneca a activement commercialisé Nexium en remplacement de Prilosec, même si les médicaments ne sont pas différents les uns des autres.2
D’autres médicaments contre les brûlures d’estomac comprennent Prevacid, Protonix et Zantac. Tous ces médicaments contre les brûlures d’estomac ont fait l’objet de poursuites.
effets Secondaires
de Nombreux effets secondaires ont été liés à Prilosec.,/li>
Prilosec a également été associé à des effets secondaires beaucoup plus graves, dont certains peuvent être débilitants ou même mortels:
- Néphrite interstitielle aiguë, ou gonflement de la zone du rein appelée interstitium,3
- Risque de fractures osseuses,4
- Lorsqu’il est pris avec des anticoagulants, un risque plus élevé de maladie coronarienne,5
- Risque de crise cardiaque,
- Pneumonie,6 et
- Maladie rénale chronique, lésion rénale aiguë et insuffisance rénale / insuffisance rénale (pouvant nécessiter une dialyse ou une greffe de rein).,7
Parmi ces effets secondaires graves, les risques de néphrite interstitielle aiguë – un précurseur courant de la maladie rénale chronique et de l’insuffisance rénale – sont importants. En conséquence, un nombre inquiétant de patients qui ont pris Prilosec pendant de longues périodes de temps développent une maladie rénale. Une étude a révélé que les personnes qui prennent des IPP, y compris Prilosec, ont une probabilité 50% plus élevée de développer une maladie rénale chronique que celles qui ne le font pas.8
La durée pendant laquelle un patient prend le médicament est importante., Selon une autre étude, les patients qui prennent des IPP comme Prilosec n’ont pas de risque élevé de maladie rénale chronique s’ils prennent le médicament pendant moins de 30 jours (à court terme). Cependant, ils sont près de deux fois plus susceptibles de développer une maladie rénale chronique, s’ils prennent un IPP entre 31 et 90 jours, et étaient deux fois plus susceptibles de développer une maladie rénale chronique ou d’insuffisance rénale si l’utilisation d’Ipp a été pendant plus de 90 jours (à long terme).9
Malgré ces dangers, Prilosec a longtemps été commercialisé comme une pilule d’acide gastrique que les gens peuvent prendre aussi longtemps qu’ils ont des symptômes.,
À aucun moment AstraZeneca n’a averti les patients ou les médecins prescripteurs du risque considérablement accru de problèmes rénaux associés à l’oméprazole.
Les poursuites de Prilosec allèguent « l’échec d’avertir”
À aucun moment AstraZeneca n’a averti les patients ou les médecins prescripteurs du risque considérablement accru de problèmes rénaux associés à Prilosec. En fait, la compagnie pharmaceutique a refusé de reconnaître le problème.,
Parce que ce manque de divulgation a mis des personnes innocentes à risque d’une maladie grave et les a empêchées de prendre une décision éclairée au sujet de leur santé, il a conduit à de nombreuses poursuites contre AstraZeneca. Ces poursuites prétendent toutes que cela équivalait à un avertissement défectueux.
Des poursuites comme celles-ci sont fondées sur l’obligation légale d’un fabricant de médicaments de divulguer le potentiel d’effets secondaires liés à son médicament., Le fait de ne pas avertir les professionnels de la santé et les patients du potentiel de préjudice associé à leur médicament peut conduire les sociétés pharmaceutiques à être tenues responsables des blessures qu’elles ont causées.
Parce que des études ont montré qu’il existait un lien entre la maladie rénale chronique et les inhibiteurs de la pompe à protons depuis les années 1990,10 poursuites contre AstraZeneca pour les effets secondaires de Prilosec ont gagné du terrain devant les tribunaux.
Multidistrict litigation (MDL)
Parce que de nombreuses personnes de partout aux États-Unis., ont souffert de problèmes rénaux similaires de prendre Prilosec, l’échec de prévenir les poursuites contre AstraZeneca ont été mûrs pour un litige multidistrict, ou MDL. MDL regroupe tous les procès en un seul tribunal pour les procédures préliminaires, comme la découverte de preuves et les requêtes préliminaires.
Les poursuites pour problèmes rénaux de tous les IPP, y compris Prilosec, ont été consolidées dans un MDL au Tribunal de district du New Jersey.,11
Vos options si vous avez souffert de problèmes rénaux après avoir pris Prilosec
Si vous pensez avoir souffert de problèmes rénaux dus à Prilosec, la première chose à faire est d’en parler à votre médecin. Les lésions rénales causées par les IPP sont difficiles à détecter et ne présentent pas les trois symptômes classiques des lésions rénales – fièvre, éruption cutanée et éosinophilie. Sans ces symptômes, de nombreux médecins ne pensent pas à tester votre fonction rénale, laissant de nombreux cas de maladie rénale chronique non diagnostiqués jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour corriger.,
Il est essentiel de prendre un rendez-vous chez le médecin rapidement, car les risques de problèmes rénaux graves augmentent considérablement plus vous prenez le médicament.
Si vous avez subi des lésions rénales, l’étape suivante consiste à parler à un avocat pour discuter de vos options juridiques., Intenter une poursuite pour préjudice corporel contre AstraZeneca et rejoindre le MDL devant la cour fédérale du New Jersey peut être le meilleur moyen de récupérer rapidement l’indemnisation dont vous avez besoin pour récupérer de vos blessures, y compris:
- Frais médicaux passés,
- Futures factures médicales anticipées,
- Perte de salaire ou de revenu,
- Capacité de gain réduite associée à vos blessures, et
- Compensation pour la douleur et la souffrance que vous avez endurées.
Tout comme parler avec votre médecin, il est préférable de demander de l’aide juridique rapidement., Le délai de prescription vous oblige à déposer votre réclamation dans un certain délai – généralement deux ans après vos blessures, mais ce délai varie en fonction de l’endroit où la blessure s’est produite aux États-Unis. Parler avec un avocat bien avant l’expiration de ce délai peut permettre à votre avocat de rassembler les preuves nécessaires pour constituer votre meilleure demande d’indemnisation.,
Appelez nos avocats spécialisés en médicaments défectueux pour obtenir de l’aide juridique
Appelez notre cabinet d’avocats pour une évaluation gratuite de cas et pour discuter de la création d’une relation avocat-client.
Les avocats spécialisés dans les délits de masse et les médicaments défectueux du Shouse Law Office s’efforcent de représenter les victimes de drogues et de médicaments qui blessent des innocents. Appelez-les sans frais ou contactez-les en ligne si vous ou un proche avez été blessé par Prilosec et souhaitez invoquer vos droits à indemnisation. Ils offrent des consultations gratuites.,
Références légales:
- Lettre d’approbation de la FDA pour Nexium.
- Josh Bloom, « Nexium: Le côté obscur de l’industrie pharmaceutique », American Council on Science and Health (18 janvier 2017).
- Linda Härmark, Hans E van der Wiel, Marc C H de Groot, et Un C van Grootheest, « de la pompe à Protons inhibiteur induite par la néphrite interstitielle aiguë,” British Journal of Clinical Pharmacology 64(6):819-23 (décembre 2007).
- Yang YX, Lewis JD, Epstein S, Metz DC, « à Long terme de la pompe à protons inhibiteur de la thérapie et le risque de fracture de la hanche,” JAMA 296(24):2947-53 (27 décembre 2006).,
- Niu Q, Wang Z, Zhang Y, Wang J, Zhang P, Wang C, Yin X, Hou Y, « L’utilisation combinée du Clopidogrel et des Inhibiteurs de la Pompe à Protons Augmente les Événements Cardiovasculaires Indésirables Majeurs chez les Patients Atteints de Maladie Coronarienne: Une Méta-analyse”, Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics 22(2):142-52 (22 mars 2017).
- Herzig SJ, Howell MD, Ong LH, Marcantonio ER, « Acide-suppressive de l’utilisation des médicaments et le risque pour la pneumonie nosocomiale,” JAMA 301(20):2120-8 (27 Mai 2009).
- Benjamin Lazare, MBBS, Yuan Chen, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Chanté, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, PhD, et Morgan E. Grammes, MD, PhD, « de la Pompe à Protons Inhibiteur de l’Utilisation et du Risque de Maladie Rénale Chronique, le” JAMA Médecine Interne 176(2):238-46 (1er février 2016).
- Voir note 7.
- Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian et Ziyad Aly, « Proton Pump Inhibitors and Risk of Incident CKD and Progression to IRT », Journal of the American Society of Nephrology, 27(10):3153-63 (Octobre 2016).,
- Voir Ruffenach SJ, Siskind MS, Privilège de l’AUBERGE, « néphrite interstitielle Aiguë due à l’oméprazole,” American Journal of Medicine 93(4):472-3 (octobre 1992).
- MDL 2789, Dans Re: de la Pompe à Protons Inhibiteur de Produits de Contentieux de la Responsabilité.