Comme l’âge de pierre couvre environ 99% de notre histoire technologique humaine, il semblerait qu’il y ait beaucoup de choses à parler lorsque l’on regarde le développement d’outils dans cette période. Malgré notre confiance dans les archives archéologiques parfois rares, c’est certainement le cas.
L’âge de pierre indique la grande étendue de temps pendant laquelle la pierre a été largement utilisée pour fabriquer des instruments. Jusqu’à présent, les premiers outils en pierre ont été datés d’environ 2,6 millions d’années., La fin est fixée à la première utilisation du bronze, qui n’est pas entrée en jeu en même temps partout; le Proche-Orient a été le premier à entrer dans l’âge du bronze vers 3,300 AEC. Il faut reconnaître que la pierre n’était en aucun cas le seul matériau utilisé pour les outils tout au long de cette période, mais elle est la plus tenace lorsqu’il s’agit de se décomposer et survit donc un peu mieux que les alternatives.,
Publicité
Périodes de temps
Il est important de réaliser que les façons choisies pour diviser l’Âge de pierre en petits morceaux (voir ci-dessous) dépendent du développement technologique, et non des limites chronologiques. Parce que ces développements ne se sont pas produits en même temps dans tous les domaines, des plages de dates strictes sont hors de question., Bien sûr, cette méthode présente quelques difficultés, car les caractéristiques définissant chaque culture d’outils en pierre sont déterminées par nous. Comme pour toutes ces méthodes de classification artificiellement construites, elles simplifient à l’excès les choses et laissent de nombreuses zones d’ombre, par exemple en ce qui concerne les périodes de transition. Cependant, tant que cela est gardé à l’esprit, c’est toujours un moyen utile d’ajouter une sorte de structure à une période de temps aussi longue.,
Publicité
L’Âge de pierre est conçu pour se composer de:
- le Paléolithique (ou Âge de pierre Ancien)
- le Mésolithique (ou Âge de Pierre Moyen)
- le Néolithique (ou Nouvel Âge de pierre)
Le Paléolithique. il y a 2,6 millions d’années, à la fin de la dernière période glaciaire il y a environ 12 000 ans. Il est subdivisé en Paléolithique inférieur ou inférieur (il y a environ 2,6 millions d’années – il y a environ 250 000 ans); le Paléolithique moyen (il y a environ 250 000 ans – c., il y a 30 000 ans); et le Paléolithique supérieur ou supérieur (c. 50 000/40 000 – c. 10 000 ans; certaines de ces cultures ont persisté jusqu’au moment où l’hémisphère Nord a recommencé à se réchauffer). En outre, dans ces cadres, diverses cultures de pierre sont identifiées, dont certaines vous trouverez ci-dessous.
Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire!,
Le Mésolithique a vu les humains s’adapter au climat plus chaud, d’environ 12 000 AEC jusqu’à la transition vers l’agriculture, qui s’est produite à différents moments dans différentes régions, dont la plus ancienne était d’environ 9 000 AEC au Proche-Orient (qui, en raison de sa vitesse fulgurante, a complètement sauté le Mésolithique). À l’autre extrême, l’agriculture a pris jusqu’à environ 4 000 avant notre ère pour se propager jusqu’en Europe du Nord.,
Le néolithique n’a donc pas non plus de point de départ chronologique clair, mais se définit par le passage à un mode de vie plus sédentaire basé sur l’agriculture et l’élevage. L’introduction du bronze marque la fin du néolithique, qui s’est progressivement produit dans diverses régions à partir d’environ 3 300 avant notre ère.,
Les premiers outils
Une affirmation a été publiée en 2010 CE selon laquelle les premières preuves d’utilisation d’outils devraient être repoussées à l’âge étonnant de 3,3 millions d’années – bien avant que les premiers Homo ne soient connus pour avoir parcouru la terre, dont la première apparition a été récemment repoussée à environ 2,8 Nos ancêtres supposés, l’Australopithecus afarensis contemporain, sont tenus responsables de la production de marques sur des os de bovidés sur un site à Dikika, en Éthiopie., De plus, une découverte à Turkana occidental, au Kenya, d’outils en pierre datés de 3,3 millions d’années semble renforcer encore l’idée que les humains n’auraient peut-être pas été les premiers utilisateurs d’outils.
Publicité
Cependant, une évaluation plus critique des deux sites a conduit les chercheurs à rejeter ces allégations., Les marques de Dikika pourraient également avoir été faites par des dents de crocodile ou par piétinement, et le site du Turkana occidental pourrait avoir souffert de matériaux provenant de couches plus jeunes glissant vers le bas dans le gisement, entraînant une date incorrecte. Tant que ces possibilités n’ont pas été écartées, les preuves doivent être considérées comme insuffisantes.
Cela ne signifie pas, cependant, que les humains étaient les seuls qui peuvent être conçus pour avoir utilisé des outils. Tous les hominins qui étaient autour à cette époque précoce peuvent avoir utilisé une sorte de technologie de la pierre dans une plus ou moins grande mesure., Les hominins sont le groupe composé des humains modernes, des espèces humaines éteintes et de nos ancêtres immédiats – des espèces qui sont plus étroitement liées aux humains modernes qu’à toute autre chose. Cela inclut non seulement les membres des genres Homo, mais aussi les Australopithèques (auxquels appartient la célèbre Lucy), les Paranthropes et les Ardipithèques. De nombreux anthropologues soutiennent que Homo était probablement l’utilisateur et le fabricant d’outils les plus habituels, car sa taille de cerveau a augmenté si rapidement au cours des premiers millions d’années après la première utilisation d’outils correctement comptabilisée à 2,6 il y a des millions d’années, et la taille de ses dents a diminué., Cela n’aurait pu se produire que s’il y avait des outils pour compenser les dents plus petites. Ce n’est peut-être qu’un jeu d’attente, cependant, jusqu’à ce que la première documentation solide sur l’utilisation d’outils non Homo apparaisse.
Bien que certains animaux – comme les chimpanzés, qui sont connus pour utiliser des bâtons pour creuser des termites – utilisent une sorte d’outils, le processus de fabrication de ces premiers artefacts en pierre est unique aux hominins., Malgré la simplicité des premiers outils de pierre, ils montrent toujours une manière délibérée et contrôlée de fracturer la roche en utilisant des coups de percussion – ce qui met en évidence une innovation comportementale certaine.
Soutenez notre organisation à but non lucratif
Avec votre aide, nous créons du contenu gratuit qui aide des millions de personnes à apprendre l’histoire partout dans le monde.,
Devenir membre
Publicité
Le Paléolithique inférieur ou inférieur
Le Paléolithique inférieur commence avec les premières preuves que nous avons de la technologie de la pierre (également connue sous le nom lithique), qui a jusqu’à présent été datée à environ 2,6 millions Deux industries sont reconnues à cette période, à savoir l’Oldowan et l’Acheuléen. Il dure jusqu’à environ 250 000 ans, jusqu’au début du Paléolithique moyen.,
L’Oldowan
L’industrie d’Oldowan porte le nom de la gorge d’Olduvai en Tanzanie et comprend la première industrie de pierre visible dans nos archives archéologiques. Il est caractérisé par des noyaux simples et des morceaux écaillés, trouvés à côté de certains objets battus comme des pierres à marteaux, ainsi que des os d’animaux occasionnels montrant des marques de coupe.,
Publicité
Bien qu’il n’y ait pas de point final clair, et il a coexisté pendant un certain temps avec l’industrie acheuléenne ultérieure (qui a commencé il y a environ 1,7 millions d’années), les archéologues tracent généralement la ligne d’arrivée il y a environ Les sites d’Oldowan sont avant tout connus d’Afrique (dans des endroits comme l’Éthiopie, le Kenya et l’Afrique du Sud), mais on voit plus tard qu’ils se propagent vers le Proche-Orient et l’Asie orientale, probablement portés par Homo erectus.,
Sur ces sites, des technologies simples ont été utilisées pour transformer des matériaux tels que les laves volcaniques, le quartz et le quartzite en outils via des techniques connues sous le nom de percussion au marteau dur et de technique bipolaire, dans lesquelles une enclume de pierre sert de base pour reposer le noyau pendant qu’il est frappé avec un marteau de pierre., De cette façon, les noyaux ont été transformés en hachoirs, grattoirs lourds et autres; percusseurs battus comme des marteaux et des sphéroïdes; flocons et fragments frappés à partir de noyaux tournés et manipulés; et des morceaux retouchés tels que des grattoirs et des poinçons. Il est clair que ces premiers humains étaient habiles et savaient tirer le meilleur parti d’une pièce, voyant que les sites montrent souvent des dizaines de noyaux en flocons accompagnés de milliers de produits en flocons, indiquant que de nombreux flocons ont été martelés à partir d’une même pièce centrale.,
Ces premiers outils étaient très probablement utilisés pour aider ces humains à boucher des animaux (pas toujours ceux qu’ils avaient eux-mêmes chassés, mais probablement aussi récupérés lorsque cela était possible), couper des plantes et même faire du travail du bois., Ramper dans les premières peaux humaines, les chercheurs ont fait des expériences qui ont montré que les flocons d’Oldowan permettent un abattage très réussi des carcasses allant de petits mammifères à ceux pesant des centaines de livres, ce qui reflète la gamme d’os qui se trouvent généralement sur ces sites. La moelle nutritive à l’intérieur des os, et les cerveaux juteux à l’intérieur de solides cas de crâne, pourraient être récupérés en les ouvrant à l’aide d’un marteau. Pierre est tout simplement très bien à l’épreuve du temps, mais il n’aurait pas été la seule chose que ces gens utilisaient dans leur vie quotidienne., Il est probable que toute une gamme de matériaux allant de la peau et de l’écorce utilisée pour créer des récipients; du bois utilisé pour créer des bâtons de creusement, des lances ou des massues; et des outils de creusement en corne ou en os ont également été utilisés.
L’Acheuléen
Alors que l’Oldowan était encore en plein essor et avait presque atteint l’Asie de l’Est par les mains habiles d’Homo erectus, l’Afrique est devenue l’hôte initial d’une deuxième industrie d’outils: l’Acheuléen (il y a environ 1,7 million d’années à 250 000 ans et nommé d’après Saint-Acheul en France), , Il a vu le développement d’outils dans de nouvelles formes: de grands bifaces comme des haches à main, des pics, des couperets et des couteaux ont permis à l’Homo erectus contemporain, et plus tard à l’Homo heidelbergensis, d’avoir littéralement une meilleure emprise sur le traitement de leurs meurtres et rassemblements.
Ces bifaces – c’est-à – dire à deux faces, avec une surface de travail sur deux côtés-représentent un élément nouveau dans la fabrication d’outils en pierre., Ils ont été fabriqués à partir de gros flocons qui ont été frappés à partir de noyaux de blocs ou de pavés et de nodules plus gros. Les outils ont été plus largement façonnés qu’auparavant, comme en témoigne la large gamme d’outils retouchés créés avec compétence tels que les couteaux à dos, les poinçons et les grattoirs latéraux. Cependant, ce sont les haches et les couperets en particulier qui montrent la capacité de créer des objets symétriques à partir de matériaux en pierre, ce qui indique une capacité cognitive et une motricité plus élevées que celles visibles dans l’industrie Oldowan.,
Plus précisément, des outils façonnés signifiaient qu’une technique plus délicate était nécessaire; et en effet, des matériaux plus doux tels que le bois, l’os, le bois, l’ivoire ou les pierres tendres, étaient maintenant utilisés comme percusseurs dans ce que l’on appelle la technique du marteau mou. Le silex est devenu un matériau populaire, et en le travaillant ainsi que les laves et les quartzites déjà familiers, cette technique a produit des flocons plus minces qui ont ensuite été raffinés.
L’industrie acheuléenne était prospère et très répandue., On le trouve non seulement dans toute l’Afrique et l’Eurasie, mais jusqu’au Proche-Orient, au sous-continent indien, ainsi qu’en Europe occidentale. Ici, pour l’Acheuléen ultérieur, quelques découvertes impressionnantes de lances en bois aiguisées à Schöningen, en Allemagne (datées d’au moins 300 000 ans), et à Clacton en Angleterre, fournissent les premières preuves d’une chasse active et d’armes de chasse appropriées et désignées. Ils ont été attribués à Homo heidelbergensis., L « Europe de l » ère glaciaire aurait présenté des défis sous la forme de conditions météorologiques parfois plutôt glaciales, en particulier à certaines latitudes, mais les modèles d « utilisation des grattoirs latéraux acheuléens suggèrent qu » ils étaient utilisés pour gratter des peaux qui pourraient ensuite être transformées en simples vêtements. Je ne serais pas surpris si la couverture snuggie s’avérait beaucoup plus ancienne que nous ne le pensons.,
Fait intéressant, bien que la forme des haches à main varie considérablement dans le temps et l’espace, certains sites acheuléens présentent des formes et des tailles récurrentes qui donnent l’impression que leurs fabricants avaient tous un abonnement au même magazine de fabrication d’outils, car il semble qu’ils aient tous respecté des normes stylistiques de production similaires.
Le Paléolithique Moyen
Le Paléolithique Moyen (c. De 250 000 – c., il y a 30 000 ans, et parfois appelé « Moustérien » d’après le site du Moustier en France) marque un changement par rapport à la popularité sans bornes des haches et des couperets visibles dans tout l’Acheuléen. Au lieu de cela, l « accent est venu sur les formes retouchées faites sur des flocons produits à partir de noyaux soigneusement préparés en utilisant ce que l » on appelle la technique de Levallois – une technique qui a également été utilisée dans une faible mesure au Début du Paléolithique et à la fin du Paléolithique.,
L’utilisation de cette technique impliquait une préparation minutieuse du noyau de silex en le dégrossissant d’abord pour lui donner une face aplatie et en concevant une plate-forme de frappe spécifique. De cette façon, les outilleurs pouvaient contrôler la forme du flocon qui devait être rayé. À partir de ces flocons, des formes retouchées telles que des grattoirs latéraux, des pointes, des denticulés et parfois des lames ont été réalisées, qui sont bien représentées dans bon nombre de ces assemblages. Les techniques de marteau dur et de marteau mou étaient utilisées pour aider les outilleurs à atteindre les formes souhaitées.,
Outre la pierre, la technologie de fabrication de lances en bois qui avait ses racines dans l’Acheuléen s’est poursuivie jusqu’au Paléolithique moyen, comme on le voit sur le site de Lehringen, en Allemagne, où une lance avec une pointe durcie au feu a été trouvée et reliée, Les points osseux, bien que rares, se trouvent également dans cette industrie. En outre, des pointes de pierre ont été trouvées qui ont des bases amincies, ce qui pourrait indiquer qu’elles auraient pu être portées sur des arbres de lance. Une découverte des plus anciens outils de pierre connus en Europe tombe également dans le délai général qui correspond à cette industrie, et avec les points de pierre mentionnés ci-dessus aide à plaider en faveur du développement du Paléolithique moyen des outils composites., L’utilisation du goudron comme adhésif pour hacher les pointes de flèches et autres est autrement connue de plusieurs sites européens mésolithiques et néolithiques – donc pas avant un moment beaucoup plus tard dans le temps. Tout ce qui précède laisse entendre que ces humains du Paléolithique moyen pourraient avoir été assez avancés. Il a été soutenu que les étapes et la prévoyance nécessaires pour utiliser avec succès la technique de base préparée, par exemple, auraient exigé une quantité considérable de compétences de la part du fabricant. Le début de l’hafting semble renforcer cette notion., Il est cependant difficile de dire si cette avancée aurait été principalement limitée à la sphère technologique, ou si elle peut être considérée comme une avancée plus générale dans les capacités humaines, par exemple en ce qui concerne l’intelligence sociale et environnementale. Ce qui est clair, cependant, c’est que les humains se sont répandus à travers le monde dans des environnements de plus en plus difficiles; la plupart des zones d’Afrique et d’Eurasie ont été conquises, allant des climats tropicaux et tempérés aux climats périglaciaires, à l’exception des déserts rudes, des forêts tropicales plus denses et des toundras, À la fin de cette période (qui chevauche le Paléolithique supérieur), les humains ont même atteint l’Australie lointaine il y a environ 40 000 ans, qui était reliée à la Papouasie-Nouvelle-Guinée par la grâce de la baisse du niveau de la mer à cette époque. Les hominines qui correspondent à la période de cette industrie sont des homo sapiens archaïques, y compris les Néandertaliens, et des humains anatomiquement modernes (Homo sapiens sapiens). Il y a des zones dans lesquelles le Paléolithique moyen a été conservé pendant un certain temps encore, tandis que d’autres avaient depuis adopté les caractéristiques qui les poussent dans le Paléolithique supérieur (c., 50,000 / 40,000-c. il y a 10,000 ans), démontrant un bon exemple de la confusion typique de datation qui résulte de cette méthode technologique de classification. Cette industrie recule avec les calottes glaciaires de la dernière glaciation ou période glaciaire, après quoi le climat s’est réchauffé. Il est surtout connu à partir de sites occupés par des humains anatomiquement modernes, et leur est généralement associé, mais certains d’entre eux s’inscrivent également dans la période des dernières populations de Néandertaliens, qui ont disparu des archives fossiles il y a environ 30 000 ans., La Fin du Paléolithique ont vu une énorme prolifération se produire. Des outils à lame en pierre ont été créés, mais l’accent s’est déplacé de la pierre vers des objets fabriqués à partir de matériaux tels que l’os, le bois et l’ivoire., Des aiguilles et des pointes ont été fabriquées à partir de cette matière non lithique, qui se prêtait parfaitement à ces formes fines, et leur présence indique que les vêtements cousus devaient être la norme à partir d’il y a 20 000 ans. Même des prouesses technologiques telles que les lanceurs de lance, les lisseurs d’arbre, les harpons, les arcs et les flèches ont commencé à apparaître. Un lance-lance est essentiellement un long manche avec un crochet à son extrémité auquel une flèche pourrait être installée, ce qui augmenterait à la fois la distance et la vitesse du projectile lancé par les mains capables d’un chasseur aux yeux vifs., Certains d’entre eux ont été magnifiquement décorés de sculptures, ou ont même été sculptés dans les formes réelles des animaux; la culture magdalénienne de l’Europe occidentale en fournit des exemples étonnants. Vers la fin du Paléolithique supérieur, des flèches (et donc, par implication, des arcs) étaient utilisées, car elles ont été trouvées sur un site à Stellmoor, en Allemagne, et sont impliquées par la petite taille de nombreux points qui se produisent dans cette industrie. Ces dispositifs mécaniques représentent un grand saut dans l’avancée des technologies et des armes de chasse., Les technologies de lame sont typiques du côté de la pierre de l’industrie, et montrent des flocons allongés étant produits par un marteau mou ou une percussion indirecte: un percussion a frappé un poinçon qui a été placé sur le bord d’un noyau de lame. Les lames résultantes pourraient être transformées en toute une gamme de formes d’outils telles que des couteaux à dos, des burins et des grattoirs d’extrémité., La diversité des technologies du Paléolithique supérieur signifiait que certaines d’entre elles, telles que les Solutréens d’Espagne et de France et les Clovis et Folsom du Nouveau Monde, se concentraient sur des points bifaciaux qui pourraient avoir été produits par la technique du marteau mou par écaillage sous pression. D’autres technologies, telles que celles d’Afrique et d’Asie centrale et orientale, mettaient l’accent sur les petites lames appelées bladelets et les microlithes géométriques (petites lames de silex ou fractions de lames) qui étaient transformées en outils composites et en projectiles par habillage., S’inscrivant dans la période du Paléolithique moyen et tardif, les humains modernes ont réussi à atteindre l’Australie il y a environ 40 000 ans. Cependant, ce n’est que relativement tard dans le Paléolithique supérieur que nous voyons les premières preuves que les humains traversent le détroit de Béring et pénètrent dans les Amériques, où ils sont arrivés il y a au moins 15 000 ans., La culture la plus visible est la culture de Clovis (il y a environ 13 500 à 13 000 ans), célèbre pour ses pointes de lance cannelées et souvent liée aux restes de mammouths. Les humains avaient alors conquis tous les continents réalisables (l’Antarctique n’est pas ce que l’on pourrait considérer selon des critères réalistes) et des climats allant des climats tropicaux aux climats désertiques et arctiques froids, en utilisant cette nouvelle gamme d’outils pour exploiter efficacement leur environnement et les aider à s’adapter à toutes ces différentes températures., La façon dont les humains se sont adaptés aux nouveaux terrains et à une plus large gamme de climats tout au long du Paléolithique supérieur est un bon précurseur du type d’adaptabilité qui était nécessaire lorsque la dernière glaciation ou période glaciaire a pris fin il y a environ 12 000 ans. Le climat s’est réchauffé, provoquant une élévation du niveau de la mer, inondant les zones côtières basses et créant, par exemple, la Manche, et des forêts plus denses ont commencé à apparaître., Fait important, de nombreux mammifères préhistoriques géants tels que les mammouths laineux ont progressivement disparu, probablement poussés par le climat et peut-être aussi par les chasseurs humains, impactant le type de sources de nourriture disponibles pour les chasseurs-cueilleurs contemporains. Le mésolithique, qui s’étend de la fin de la période glaciaire à la transition vers l’agriculture (qui s’est produite à différentes époques dans différentes régions), a vu l’homme s’adapter à ces environnements changeants., Alors que l’agriculture n’a pas atteint l’Europe du Nord avant 4 000 avant notre ère, au Proche-Orient, le Mésolithique a à peine commencé car c’est le premier endroit où le saut vers l’agriculture a été fait vers 9 000 avant notre ère. L’outil archétypal du mésolithique (bien qu’il se produise également en dehors de cette industrie) est le microlithe – une petite lame de silex ou fraction de lame, souvent seulement environ 5 mm de long et 4 mm d’épaisseur. Frapper un petit noyau pourrait produire les résultats souhaités, tout comme une technique dans laquelle une lame plus grande était entaillée puis une petite partie cassée., Un sous-produit de cela sont de minuscules copeaux de déchets connus sous le nom de microburins, dont la technique a été nommée d’après. Les microlithes pourraient être utilisés comme armes ou pointes de flèches, ou plusieurs microlithes pourraient être agencés ensemble pour créer des arêtes de coupe sur les outils. Au début du Mésolithique, ces microlithes semblent être très standardisés par rapport au même type d » objets du Mésolithique supérieur, qui peut contenir des indices sur les différentes façons dont ces personnes auraient pu chasser., Bien que les décorations riches et imaginatives observées à la fin du Paléolithique soient largement absentes du Mésolithique, ces microlithes montrent un développement vers un type d’outil composite très sophistiqué et polyvalent qui était de plus beaucoup plus efficace en matière d’utilisation des ressources en silex que les industries précédentes., L’énorme pourcentage de pointes de flèches présentes dans les assemblages mésolithiques laisse supposer une forte probabilité que les parties charnues des repas mangés par ces chasseurs-cueilleurs aient pris fin aux mains d’archers qualifiés. Les sortes de proies que ces flèches pouvaient abattre allaient de petits animaux comme les oiseaux et les poissons à un gibier plus gros comme l’onager et la gazelle – qui pouvait être abattu avec des flèches à extrémité ciselée. Les barbes pouvaient également être fixées aux flèches, ce qui, comme l’ont montré les expériences, s’est avéré très efficace pour causer de larges blessures béantes une fois que la pointe de la flèche était entrée dans sa cible., Plus la plaie était grande, plus les dommages internes étaient importants et plus la perte de sang était importante. Cependant, bien que les armes de ces peuples mésolithiques soient très capables de faire tomber d’énormes bêtes, et parce que le nombre d’énormes bêtes a diminué pendant cette période, des alternatives ont dû être trouvées. Heureusement, ces chasseurs-cueilleurs se sont adaptés avec succès à une alimentation plus variée, en utilisant leurs flèches sur de nombreux animaux différents, ainsi qu’en développant des engins de pêche sophistiqués, à savoir les premiers filets et hameçons connus., Des mattocks et des haches ont même été utilisés pour dégager les arbres indésirables, et des canoës et des skis ont été trouvés pour cette période. Les adzes en os se sont avérés des bâtons de creusement utiles pour déraciner les tubercules, tandis que les alênes pouvaient être utilisés à la fois dans le traitement des plantes et pour le travail de la peau. Les grattoirs, également utilisés pour dégonfler, éclaircir et adoucir les peaux, étaient très populaires à la fin du Mésolithique, aux côtés d’outils en os et en bois utilisés de manière similaire., Étonnamment, il semble que ces personnes aient pu entrer en contact avec des sociétés lointaines afin d’échanger des biens et des outils, comme on le voit dans la propagation de l’obsidienne méditerranéenne et dans le silex polonais couleur chocolat. Il faut souligner que cette époque a connu de grandes variations régionales., Avec l’arrivée de l’agriculture, entre environ 9 000 avant notre Ère au Proche-Orient et jusqu’à environ 4 000 avant qu’elle ne s’étende jusqu’en Europe du Nord, les modes de vie des sociétés en question ont évidemment radicalement changé. C’est la seule partie de l’Âge de Pierre dans lequel les sociétés en question ne sont plus des chasseurs-cueilleurs. Cependant, comme le laisse entendre la façon dont nous choisissons de laisser cet âge se terminer avec le début de l’utilisation du bronze (dont la première utilisation était au Proche-Orient vers 3,300 AEC), le Néolithique a encore vu des outils en pierre utilisés., Malgré cet énorme changement vers un mode de vie plus sédentaire, il est clair que certaines traditions mésolithiques se sont reportées loin dans le néolithique. Des exemples sont les technologies des os et des bois et l’utilisation de pointes de projectiles. Les couteaux de récolte et les faucilles ont été trouvés à la fois au Paléolithique et au mésolithique, car ils avaient des utilisations avant l’agriculture, mais ils sont devenus populaires dans ce nouveau contexte., En ce qui concerne les techniques de travail de la pierre telles que le meulage et le forage, qui n’étaient pas rares même au Paléolithique supérieur, elles ont maintenant pris une toute nouvelle dimension et ont été appliquées beaucoup plus ardemment qu’auparavant. Le plus grand effet sur la technologie semble provenir des exigences économiques de soutenir une population plus importante (que les bandes de chasseurs-cueilleurs), comme dans les villages., Un mode de vie aussi sédentaire aurait nécessité moins d’outils légers et faciles pour qu’ils puissent être trimballés sur le terrain (il a été soutenu qu’il existe un contraste entre même les chasseurs-cueilleurs les plus sédentaires et les agriculteurs sédentaires). Un bon exemple d’une pièce d’équipement qui aurait été légèrement peu pratique à transporter par la seule main-d’œuvre est le métier à tisser, qui est presque exclusivement connu des agriculteurs, et qui a facilité la production textile., Il est concevable que les outils utilisés dans la production textile aient été parmi les premiers apparus au début du néolithique. Un site néolithique en Syrie montre des outils tels que des forets et des alésoirs qui peuvent avoir été utilisés pour la menuiserie du bois – ou joindre des morceaux de bois ensemble à l’aide de chevilles et autres. Si tout cela semble plutôt paisible jusqu’à présent, ne soyez pas alarmé. Les humains ne seraient pas des humains s’ils ne montraient pas aussi un aperçu d’un côté violent. Les haches sont très visibles dans les archives archéologiques néolithiques; des hordes entières de haches en silex sont connues., Cependant, d’autres matériaux que le silex ont également été utilisés. Ces outils entrent dans la catégorie des outils en pierre moulue, ont été soigneusement polis et pourraient être agencés sur des poignées en bois. Plutôt que de n’imaginer que des hordes déchaînées de guerriers à la hache, cependant, beaucoup d’entre eux auraient été des haches de travail, utilisées pour tomber des arbres plutôt que des gens voisins. Malheureusement, à mesure que le temps passait et que les gens passaient à travers les âges du bronze et du fer, de la préhistoire à l’histoire, jusqu’à aujourd’hui, l’utilisation (et le potentiel de destruction) des armes ne semble que croître de manière exponentielle., Pour ma part, je préfère les vieilles pierres et autres outils de l’âge de pierre.
Paléolithique supérieur ou tardif
Le mésolithique
Le néolithique