Label indépendant qui signe et distribue ses propres actes: Ces labels indépendants trouvent et signent leurs propres actes; puis le label fabrique, distribue et promeut son propre produit.
Label indépendant distribué par un label majeur: Ces labels indépendants sont similaires au type mentionné ci-dessus en ce qu’ils trouvent et signent leurs propres actes, mais ils ont un contrat séparé avec un label majeur pour gérer la fabrication, la distribution ou la promotion. Le label majeur n’a aucun contrôle sur le label indépendant, simplement un accord de distribution de son produit., L’indépendant ou le major peut résilier le pacte à la fin de l’accord contractuel s’il le souhaite. The independent assure sa propre stabilité financière et ne bénéficie d’aucune aide monétaire extérieure d’un grand label. – Si la signature à un label indépendant, ce type d’entreprise offre probablement le meilleur avantage. En effet, le contrat de l’act est en fait avec le label indépendant, ce qui peut offrir un contrôle plus créatif, mais l’act fait distribuer son album par un label majeur, qui a également intérêt à voir l’album réussir.,
Label indépendant appartenant à une grande maison de disques: Certaines grandes maisons de disques ont créé des maisons de disques indépendantes ou ont acheté un label indépendant existant, et ces maisons de disques utilisent, ou continuent d’utiliser, la distribution indépendante pour leur produit. La raison en est que les indépendants sont généralement à la pointe des nouveaux sons et des artistes à succès potentiels, et signent des actes et publient des albums pour moins d’argent que ce qui aurait été dépensé si les actes étaient signés directement sur le label major., Un avantage de ce scénario est que si la loi s’avère finalement assez réussie sur ce type d’indépendant, et cherche un contrat de label majeur, il peut voir ses albums suivants publiés directement sur le propriétaire de son label indépendant. Le surnom « independent » est parfois associé à ces labels indépendants appartenant à des grandes maisons de disques parce qu’ils utilisent des distributeurs indépendants pour distribuer leurs albums au lieu de leur système de distribution affilié aux grandes maisons de disques., Cependant, ces labels ne sont pas de véritables indépendants, les différences étant: a) ces labels indépendants peuvent demander le soutien financier de leur propriétaire de major-label si jamais ils tombent sur des temps financiers difficiles. b) le propriétaire d’un label majeur peut signer des actes lui-même, puis placer des actes sur son label indépendant s’il le souhaite, même si le label indépendant signe des actes lui-même. c) le propriétaire d’un label majeur peut potentiellement voler tout acte de son label indépendant à tout moment et apporter cet acte directement au propriétaire d’un label majeur, peu importe si l’acte est toujours sous contrat avec le label indépendant., d) le propriétaire d’une grande maison de disques pourrait fermer complètement le label indépendant ou le vendre pour des raisons financières ou pour restructurer l’ensemble du conglomérat. Aucune de ces circonstances ne concerne de véritables labels indépendants comme ceux des deux premiers exemples. Une maison de disques a besoin de plus qu’une distribution indépendante pour se qualifier comme un label indépendant, sinon c’est une branche d’un label majeur.
Il peut être très difficile pour les groupes indépendants de signer avec une maison de disques qui ne connaît pas leur style spécifique., Cela peut prendre des années d’efforts dévoués, d’auto-promotion et de rejets avant de décrocher un contrat avec un label indépendant ou majeur. Les groupes qui sont prêts à aller dans cette voie doivent être sûrs qu’ils sont préparés à la fois en termes de musique qu’ils offrent ainsi que leurs attentes réalistes pour le succès.
Major label contractsEdit
{{Main}}. Voir les conseils dans Wikipedia: Style résumé., (Février 2017) La plupart des artistes de grands labels gagnent un taux de redevance de 10 à 16%. Cependant, avant qu’un groupe ne puisse recevoir l’une de ses redevances, il doit effacer son label pour toutes ses dettes, appelées dépenses récupérables. Ces dépenses découlent du coût de l’emballage et de l’illustration de l’album, du soutien à la tournée et de la production vidéo. Une partie supplémentaire des dépenses récupérables est l’avance de l’artiste. Une avance est comme un prêt. Il permet à l’artiste d’avoir de l’argent pour vivre et d’enregistrer avec jusqu’à leur enregistrement est publié., Cependant, avant qu’ils puissent obtenir des redevances, l’avance doit être remboursée en totalité à la maison de disque. Étant donné que seuls les artistes les plus performants récupèrent les coûts de production et de marketing, la dette d’un artiste infructueux peut être reportée sur son prochain album, ce qui signifie qu’ils voient peu ou pas de redevances.
Les avancées majeures des labels sont généralement beaucoup plus importantes que ce que les labels indépendants peuvent offrir. Si un label indépendant est en mesure d’offrir une avance, il tombera probablement dans la gamme $5,000–$100,000. D’autre part, les grands labels sont en mesure d’offrir aux artistes des avances de l’ordre de 150 000 $à 500 000$., Certains labels indépendants plus petits n’offrent aucune avance; juste le coût d’enregistrement, l’emballage de l’album et les illustrations, qui sont également récupérables. Si un artiste ne reçoit aucune avance, il doit moins d’argent à sa maison de disques, ce qui lui permet de commencer à recevoir des chèques de redevances plus tôt; c’est-à-dire si les ventes justifient des chèques de redevances., Cependant, étant donné que la maison de disques récupère généralement tant de coûts différents, il est en fait à l’avantage de l’artiste d’obtenir la plus grande avance possible, car ils peuvent ne pas voir de chèques de redevances pendant un certain temps; encore une fois, c’est-à-dire si les ventes justifient des chèques de redevances. Un autre avantage d’obtenir une avance; l’avance que l’artiste doit à l’étiquette n’est récupérable que par les redevances de l’artiste, et non par un retour de l’avance elle-même.
Dans un contrat de disques, des options sont convenues entre la maison de disques et la loi., Les options permettent au label de demander des albums supplémentaires à act s’il le souhaite. Les grands labels ont tendance à demander plus d’options dans un contrat que les indépendants. Par exemple, un contrat peut indiquer « un album, avec une option pour quatre ». Cela signifierait un total de cinq albums possibles. Cela signifie que si le premier album a été enregistré et publié par le label et a été profitable, le label va ramasser son option pour un deuxième album. L’act doit donc livrer un deuxième album au label., Si cet album est réussi, le label reprendra son option pour un troisième album; et ainsi de suite et ainsi de suite, en fonction du nombre d’options indiquées dans le contrat. Choisir l’option pour un autre album relève strictement de l’étiquette, pas de l’acte. L’étiquette peut ramasser autant d’options qu’il le veut, jusqu’à concurrence du montant indiqué dans le contrat, il n’a pas de ramasser toutes les options. Cela signifie, bien qu’un contrat puisse indiquer qu’il a une option pour quatre albums, le label n’a pas à choisir les quatre options., La raison en est, disons que le premier album de the act est un succès et que le label prend une option pour un deuxième album, mais ce deuxième album échoue lamentablement. Le label pourrait décider qu « il n » est pas sur le point de dépenser plus d « argent sur un autre album, et ne pas ramasser plus d » options et laisser tomber l » acte de sa liste. Un autre stratagème que le label pourrait utiliser est de choisir une option pour un autre album, même après la sortie d’un album raté. Si l’étiquette n’aime pas le produit fini du nouvel album enregistré par act, l’étiquette peut ne pas sortir cet album, puis choisir son option pour un autre album!, Le label peut alors ne pas sortir cet album aussi! Mais l’argent dépensé pour l’enregistrement de ces albums inédits peut encore être récupéré des albums déjà sortis. Étant donné que la loi est sous contrat avec le label, il ne peut pas enregistrer de musique pour une autre maison de disques sans autorisation. Ce scénario pourrait potentiellement lier un acte à une étiquette pendant des années, même si l’étiquette n’a pas l’intention de libérer plus de produit de cette loi, dans une carrière qui ne garantit aucun succès, et si oui, ne voit généralement que quelques années de prospérité., Certaines lois considèrent cela comme injuste parce que le label a le droit de ne pas distribuer l’œuvre d’un artiste, mais les maintient légalement liés et les empêche d’enregistrer ailleurs. En effet, le label pourrait continuer à exiger plus d’albums par le biais de la clause d’options jusqu’à ce qu’il en juge un commercialement ou artistiquement acceptable. Les maisons de disques sont également effectivement propriétaires du produit enregistré (publié ou non) par un acte pendant la durée de leur contrat avec le label.
Les options ne sont bénéfiques qu’à la maison de disques. Moins il y a d’options autorisées dans le contrat, mieux c’est pour l’acte.,Un exemple: si le premier ou le deuxième album d’un acte est réussi, mais qu’il n’y a plus d’options, le label signera à nouveau l’acte de toute façon. Cette fois, ce sera très probablement avec un taux de redevance bien meilleur et une plus grande liberté de création que le contrat précédent. Ou, la loi peut décider de passer à un autre label tout à fait, un qui offre un meilleur taux de redevance ou la liberté de création. Cependant, lorsque le label contient une clause pour de nombreuses options pour des albums supplémentaires, il a l’avantage., Outre le scénario dans le paragraphe ci-dessus du label demandant des albums qu’il ne peut pas sortir et empêchant l’acte d’enregistrer ailleurs, l’exact contraire pourrait se produire à la place. L’acte pourrait sortir un album à succès sur leur première version. Le label prendra sûrement ses options pour les futurs albums et les distribuera, mais la loi continuera de voir tous ses chèques de redevances et les dépenses récupérables calculés en vertu du même contrat qu’il a signé il y a de nombreuses années., Lorsque son contrat est enfin en place (avec toutes ces options), la loi peut avoir considérablement diminué en popularité de la musique et peut ne pas avoir la même position de négociation qu’il y a tant d’années quand il a sorti cet album à succès. S’il y avait eu moins d’options sur le contrat initial, la loi aurait pu négocier un nouveau contrat meilleur alors qu’elle était dans sa fleur de l’âge.
Contrats de label indépendantmodifier
Les contrats de label indépendant ressemblent généralement aux contrats offerts par les grandes maisons de disques, car ils ont des obligations juridiques similaires à définir avant de représenter un artiste., Il y a des différences, cependant, généralement en ce qui concerne moins d’avances, moins de coûts de studio, moins de redevances, mais moins d’options d’album. En raison de contraintes financières, les indépendants dépensent généralement beaucoup moins en marketing et en promotion que les grands labels. Mais avec des taux de redevances plus bas généralement payés aux artistes et des coûts de production et de promotion plus faibles, les labels indépendants peuvent généralement générer des bénéfices sur des volumes de ventes inférieurs à ceux d’un grand label.,
Bien que ce ne soit pas courant, il y a eu des cas d’accords de partage des bénéfices avec des labels indépendants dans lesquels un acte peut obtenir jusqu’à 40-50% des bénéfices nets. Dans ce type de contrat, le gain net après la prise de toutes les dépenses est divisé entre le label et l’artiste par un pourcentage négocié. Cependant, les transactions sous cette forme peuvent prendre plus de temps pour qu’un artiste réalise des bénéfices, voire pas du tout, car toutes les dépenses – telles que l’enregistrement, la fabrication, la publicité et le marketing, les vidéos musicales, etc. sont également pris en compte., Ce n’est que si un artiste indépendant devient très populaire que les offres de ce type sont plus avantageuses.
Les labels indépendants comptent beaucoup sur le réseautage personnel, ou « bouche à oreille », pour exposer leurs actes. Les labels indépendants ont tendance à éviter les tactiques de marketing à budget élevé, qui ne tombent généralement pas dans le budget d’un label indépendant. Cela contribue bien sûr au coût de production global inférieur, et peut aider l’artiste à recevoir des redevances plus tôt, si cela est justifié., Les grands labels ont tendance à regarder les artistes des labels indépendants et à évaluer leur succès, et peuvent proposer de signer des actes d’indépendants lorsque leur contrat est terminé. Le major peut également demander d’acheter le contrat de l’acte à l’étiquette indépendante avant que le contrat ne soit terminé, donnant à l’étiquette indépendante un paiement financier important s’ils choisissent de vendre le contrat.