Les deux filles aînées de Pat Bowlen risquent d’être déshéritées en contestant la confiance de leur défunt père, qui est chargé de choisir le prochain propriétaire de contrôle des Broncos de Denver, une franchise évaluée,
Beth Wallace et Amie Klemmer ont déposé une plainte vendredi devant le tribunal du comté d’Arapaho contestant la validité de la fiducie, qui comprend une clause de non-contestation, au motif que leur père n’avait pas la capacité mentale et était sous influence indue lorsqu’il a signé ses documents de planification successorale en mars 2009.,
Dan Reilly, avocat du Patrick Bowlen Trust, a déclaré dans un communiqué qu’il était « triste et malheureux que Beth Bowlen Wallace et Amie Bowlen Klemmer aient choisi de contester le plan de leur père et d’attaquer sa santé personnelle », ajoutant que le procès était le « dernier effort de leur campagne publique pour contourner les souhaits de Pat Bowlen. »
Pat Bowlen est décédé en juin à l’âge de 75 ans après une longue bataille contre la maladie d’Alzheimer, deux mois avant son intronisation au Pro Football Hall of Fame.,
Pat Bowlen a mis la confiance en place dans l’espoir qu’un de ses sept enfants lui succéderait à la tête de l’équipe qu’il a achetée en 1984. En plus des deux filles qu’il a eues avec sa première femme, Sally Parker, Pat Bowlen a eu cinq enfants (Patrick, Johnny, Brittany, Annabel et Christianna) avec sa veuve, Annabel.
Wallace, 49 ans, a annoncé au début de 2018 qu’elle souhaitait succéder à son père, et les administrateurs ont répondu en déclarant qu’elle n’était « pas capable ou qualifiée., »
Brittany Bowlen, 29 ans, a annoncé son intention l’automne dernier de devenir la prochaine propriétaire contrôlante de l’équipe, et elle devrait se joindre à l’équipe en novembre dans un poste de direction pour commencer ce processus.
Le procès intenté par Wallace et Klemmer a été déposé un jour avant le mariage de Brittany Bowlen à Beaver Creek, Colorado, à l’avocat Alex Kim.
Pat Bowlen a créé sa fiducie il y a 20 ans et les administrateurs ont dirigé l’équipe après que Bowlen a démissionné en 2014 alors qu’il luttait contre la maladie d’Alzheimer.
La fiducie a trois semaines pour répondre au procès.,
« Les preuves dans la salle d’audience montreront que Pat Bowlen était tout à fait capable d’établir et de comprendre son plan de fiducie et de succession lors de sa création en 2009 », a déclaré Reilly.
Il a ajouté que Wallace et Klemmer n’ont jamais soulevé la question de la capacité mentale avant 2014 « lorsque Mme Wallace a été informée en privé par les fiduciaires qu’elle n’était pas capable ou qualifiée pour servir de propriétaire contrôlante. »
Le mois dernier, Arapahoe County Court Juge John E., Scipione a rejeté un procès intenté par le frère de Bowlen, Bill Bowlen, qui cherchait à retirer le président et chef de la direction de l’équipe Joe Ellis, l’avocat de l’équipe Rich Slivka et l’avocate de Denver Mary Kelley en tant que fiduciaires, affirmant qu’ils n’agissaient pas de bonne foi ou dans les meilleurs intérêts de
Le tribunal a statué dans une affaire distincte sur la fiducie, cependant, que le tribunal et non la NFL déciderait de la question de la capacité mentale de Pat Bowlen lorsqu’il a mis à jour ses documents de planification successorale il y a dix ans.
» Il existe des preuves substantielles et accablantes que M., Bowlen n’avait pas la capacité requise en 2009″, a déclaré Giovanni Ruscitti, co-conseil de Wallace et Klemmer, dans un communiqué. « Par conséquent, Mme Klemmer et Mme Wallace ont déposé une requête demandant au tribunal de trancher cette question, la question connexe de savoir si la fiducie de 2009 — qui est le document en vertu duquel les fiduciaires ont dérivé leur pouvoir et leur autorité — est valide, et si M. Bowlen a été soumis à une influence indue., »
En réponse au procès de Bill Bowlen, qu’ils considéraient comme une tentative de Wallace et Klemmer de contester la fiducie, les fiduciaires ont demandé à la NFL d’arbitrer la question, et le commissaire Roger Goodell a accepté, nommant l’ex-cadre des 49ers Carmen Policy comme arbitre.
L’arbitrage de la NFL, moins la question de la capacité mentale de Pat Bowlen, peut se poursuivre, mais l’arbitrage serait rendu sans objet si la fiducie était déclarée invalide devant le tribunal. Un retard est probable jusqu’à ce que le dernier procès se fraye un chemin à travers le processus judiciaire.
en Août., 30, la cour s’est rangée du côté des fiduciaires en rejetant la demande de Wallace et Klemmer d’obtenir un avis consultatif et une « détermination des motifs probables » sur leur capacité de contester la clause de non-contestation dans la fiducie sans risquer leur héritage.
En choisissant de contester la validité de la fiducie devant les tribunaux, Wallace et Klemmer risquent d’être déshérités s’ils sont jugés en violation de la clause de non-contestation et que la fiducie de 2009 est confirmée devant les tribunaux. Leurs droits en tant que bénéficiaires les contourneraient et iraient à leurs enfants.