Il existe encore quelques points de vente qui cultivent une itération plus subtile et plus sobre de ce type d’écriture à la première personne, certains d’entre eux étant liés à l’édition de livres. Il y a Hazlitt, lancé par Random House Canada, et Lenny Letter, qui a maintenant une empreinte d’édition, et Catapult, qui se décrit comme un éditeur de livres avec un magazine en ligne quotidien. (La rédactrice en chef de Catapult est Nicole Chung, qui a déjà travaillé pour the Toast.) Mais la plus grande migration du genre a été vers TinyLetter, une plate-forme de newsletter par courrier électronique., Gould, qui écrit un bulletin intitulé Can’t Complain, a suggéré que les TinyLetters font ce que les blogs personnels ont fait il y a quinze ans: permettre aux écrivains de travailler selon leurs propres termes et d’atteindre « de petits lecteurs de manière intime, privée, encore assez publique. »Carrie Frye, anciennement rédactrice en chef de the Awl, a également un TinyLetter. Elle m’a dit qu’il semblait être « écrivains—en particulier les femmes écrivains—a dit, » O. K., je vais faire un Internet sur lequel mes essais d’aller dans des tubes pneumatiques à qui je les veux aller, et personne d’autre.,’ ”
Il est clair, en tout cas, que la rédaction boom est terminé. Si elle avait déjà atteint un sommet au moment où Bennett a écrit à ce sujet, à l’automne 2015, nous pouvons localiser son point final dur environ un an plus tard, en novembre de l’année dernière. Après l’élection présidentielle, de nombreux sujets de dissertation personnelle favorisés-relations, image de soi, lutte intime—semblaient atteindre un nouveau creux dans la pertinence sociale plus large. ” J’ai l’impression que l’élection de 2016 a été un calcul pour le journalisme », m’a écrit Hepola. « L’histoire nous a manqué., Une partie de la raison pour laquelle nous l’avons manqué aurait pu être cette dépendance excessive à « ce que je ressens des nouvelles du jour » -et maintenant le monde du journalisme reconnaît que nous devons réinvestir dans le reportage. »Killingsworth a fait écho à cela, parlant de son travail à the Awl and the Hairpin: « Je veux encourager les gens à parler surtout d’autre chose qu’eux-mêmes. »
Il y a eu un changement plus large dans les attitudes à propos de ce genre d’écriture, qui a toujours enduré beaucoup de vitriol. En termes simples, le personnel n’est plus politique de la même manière qu’il l’était., De nombreux profils d’électeurs de Trump ont positionné des histoires personnelles comme des explications à un terrible acte collectif; pendant ce temps, la dépendance supposée de Clinton à la politique identitaire a été fortement critiquée. Les perspectives individuelles ne semblent pas, pour le moment, être un moyen fiable d’aller au fond d’un sujet., (Même la pièce de Tizon, qui a été publiée à titre posthume et utilise sa proximité accablante avec son sujet comme un moyen d’élucider les captivités autrement invisibles de la classe de serviteur philippin katulong, a provoqué un contrecoup immédiat—qui a ensuite provoqué un contrecoup au contrecoup, principalement parmi ceux qui pensent que les lecteurs occidentaux ont mal compris la compréhension) Les écrivains semblent moins intéressés à rassembler leur propre centralité qu’ils ne l’étaient, et les lecteurs semblent moins excités à la perspective d’être irrités par des personnalités civiles individuelles., ” Le paysage politique a été si fantasmagorique que même les essais personnels les plus sensationnellement intéressants ont perdu de l’argent lorsqu’ils ne sont pas liés frontalement aux nouvelles », a déclaré Bennett dans un e-mail. « Il n’y a tout simplement pas eu beaucoup d’oxygène pour les types d’essais qui se sentent marginaux ou nombrilistes. »Ces jours-ci, elle a tendance à voir des emplacements « qui se concentrent sur un traumatisme systémique plutôt que personnel”, a-t-elle ajouté, « ou sur l’orientation du traumatisme personnel dans notre nouvelle réalité berserk.”
Pas plus perdu-tampon des essais, en d’autres termes, à l’âge de Donald Trump., Et pourtant, je me trouve des aspects manquants de l « Internet d » essai personnel que les exemples les plus flashes avaient tendance à obscurcir. Je pense toujours à la forme comme une rampe précieuse, une indication immédiate et vivante de l’instinct d’un écrivain—un qui est accessible aux écrivains débutants et aux jeunes qui n’ont pas développé d’expérience ou de relations. L’Internet a aggravé l’essai personnel, comme il le fait pour la plupart des choses. Mais je suis ému par la négociation de la vulnérabilité. Je ne me suis jamais lassée de tomber sur un style écrit qui semblait exister sans raison valable., J’ai adoré regarder les gens essayer de savoir s’ils avaient quelque chose à dire.