La question
Le mot « vivisection”, ou expérimentation animale, ne commence pas à décrire comment des centaines de millions d’animaux sont utilisés dans la science chaque année, et encore moins à capturer la douleur physique, la privation et la détresse émotionnelle éprouvées par les animaux qui sont découpés, empoisonnés, brûlés, irradiés, gazés, choqués, démembrés ou génétiquement conçus pour souffrir., Elle ne reflète pas non plus la tragédie de chaque vie individuelle—aussi courte et brutale soit—elle-mise en cage dans un environnement artificiel qui les prive de l’expérience de la vie telle que la nature l’a voulue.
Des millions d’animaux—primates, chiens et chats, rats et souris, lapins, porcs, chevaux, oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons et oui, cobayes—sont sacrifiés à la suite d’expériences sur des animaux., Ils sont utilisés dans la recherche fondamentale et appliquée, pour les tests de sécurité des produits, pour être élevés ou récoltés dans la nature pour être tués et découpés pour la dissection, et comme usines vivantes de sous-produits à utiliser comme ingrédients dans des médicaments ou des expériences de laboratoire.
NAVS s’oppose à l’utilisation d’animaux dans la recherche scientifique et les tests de produits pour des raisons à la fois éthiques et scientifiques. L’expérimentation animale est cruelle. C’est une méthodologie dépassée et inadéquate qui peut produire des résultats invalides, souvent trompeurs. Il gaspille de l’argent et des ressources et écarte les progrès scientifiques significatifs.,
Contexte
La pratique de l’expérimentation animale est débattue depuis des siècles—opposant apparemment la recherche de connaissances et la santé humaine à la compassion pour les animaux. La société a autorisé l’expérimentation animale parce que les gens ont été convaincus qu’il s’agissait d’un « mal nécessaire” et que c’était le seul moyen de trouver des remèdes aux maladies humaines et de rendre les médicaments, les cosmétiques et autres produits sûrs., Le secret et la sécurité ont fait en sorte que les gens ignorent ce qui se passe derrière les portes des laboratoires ou croient à tort que les lois visant à interdire la cruauté envers les animaux incluent la protection des animaux utilisés dans la recherche.
Les défenseurs de l’expérimentation animale soutiennent que les animaux non humains sont suffisants comme les humains pour en faire des modèles scientifiquement adéquats de maladies humaines ou pour tester des traitements ou la sécurité des produits. Ils soutiennent également que d’autres espèces sont suffisamment différentes des personnes pour qu’il soit éthiquement acceptable de les utiliser dans des expériences.,
NAVS soutient que c’est la façon dont les humains et les animaux non humains sont similaires qui fournit la base de l’objection éthique à l’expérimentation animale. Peut-être le philosophe anglais, Jeremy Bentham, l’a-t-il mieux dit quand il a demandé: « La question n’est pas, peuvent-ils raisonner? Ni, peuvent-ils parler? Mais peuvent-ils souffrir?, »
Il ne fait aucun doute que certaines percées dans le passé ont été faites à la suite de l’expérimentation animale; mais les questions posées à la science aujourd’hui sont plus complexes et la société a grandi dans son respect et son appréciation pour les autres créatures sensibles, en grande partie grâce aux études de leur comportement et de leur intelligence. Les technologies sophistiquées disponibles aujourd’hui et en cours de développement promettent de nouvelles et meilleures voies d’investigation. Beaucoup de ces approches offrent une pertinence et une perspicacité humaines d’une manière que les modèles animaux n’ont pas, et ne peuvent pas, fournir.,
Comment NAVS aide
Si les gens pouvaient être témoins de ce qui est fait aux animaux au nom de la science, ils partageraient notre indignation et notre impatience face au rythme trop lent des progrès pour mettre fin à ces pratiques. Depuis 1929, la réponse de NAVS à la pratique cruelle, archaïque, inutile et inutile de l’expérimentation animale est de travailler à l’avancement de la science sans nuire aux animaux. Nous nous tournons vers la science pour inspirer, informer, guérir et aider à résoudre les problèmes du monde. La science est une question de découverte et d’exploration. La science remplace l’ignorance et la superstition par la connaissance., Mais la recherche scientifique qui exploite des animaux innocents comme des objets à utiliser et à abuser, provoquant des souffrances indicibles et la mort, n’est pas un progrès. Nous savons que chaque animal est incroyable à sa manière-intelligent, social, complexe—conçu par l’évolution pour être le meilleur dans ce qu’il fait et méritant d’être traité avec respect. Investir dans des méthodes de recherche scientifique plus humaines conduira à une meilleure science.
NAVS est un leader respecté des défenseurs des animaux et de la science meilleure et plus humaine., Nous nous engageons à mettre fin aux expériences animales nuisibles, imparfaites et coûteuses grâce à l’avancement de recherches plus intelligentes et pertinentes pour l’homme et à la promotion de modifications des lois et des politiques respectueuses des animaux:
- Nous travaillons avec des scientifiques respectés pour faire progresser des méthodes scientifiques modernes et pertinentes pour l’homme qui remplacent l’utilisation des animaux grâce à notre soutien à l’International Foundation for Ethical Research (IFER) et à d’autres collaborations prometteuses avec la communauté scientifique.,
- Le Centre de plaidoyer de NAVS permet aux partisans de prendre des mesures qui favorisent une meilleure protection des animaux à travers les processus juridiques/législatifs et politiques.
- Nous fournissons des outils et des ressources pédagogiques innovants qui remplacent la dissection animale tout en améliorant l’éducation dans les sciences de la vie. NAVS fournit également des incitations pour encourager les jeunes scientifiques à poursuivre des carrières qui font progresser la science sans nuire aux animaux.,
- Le fonds Sanctuary de NAVS fournit une aide financière d’urgence pour soutenir les animaux retirés des laboratoires et ceux menacés par des catastrophes naturelles et d’origine humaine.