Alabama
La législation introduite en avril 2011 par le sénateur Slade Blackwell exigerait que tout candidat se présentant à un poste avec une exigence d’âge présente son certificat de naissance.
Arizona
Le 19 avril 2010, la Chambre des représentants de l’Arizona a voté en faveur d’un candidat pour exiger que les candidats à la présidence « soumettent des documents prouvant qu’ils répondent aux exigences constitutionnelles pour être président »., Si elle est promulguée, la loi donnerait au secrétaire d’État de l’Arizona le pouvoir d’omettre le nom d’un candidat sur le bulletin de vote de l’État s’il y a des « raisons raisonnables » de croire que les documents ne sont pas une preuve adéquate des exigences pour le bureau. Le cavalier a passé la Chambre des représentants de l’Arizona sur un vote 31-29, seuls les républicains votant pour et certains républicains se joignant aux démocrates pour s’opposer. Le projet de loi est ensuite allé au Sénat de l’État de l’Arizona, qui a refusé de voter sur le projet de loi avant la fin avril 2010 de la session législative, la date limite pour l’adoption du projet de loi.,
En réaction à la législation proposée, la République de l’Arizona l’a qualifiée de « projet de loi birther nutty » qui ferait de l’Arizona un endroit où « tout caprice de crackpot peut être inscrit dans la loi ». Le représentant républicain de l’État de l’Arizona, Cecil Ash, qui a soutenu le projet de loi, est apparu sur Anderson Cooper 360° de CNN pour discuter du projet de loi. Ash a déclaré qu’il croyait que le président Obama était un citoyen américain, mais il y a eu « beaucoup de controverse sur la question »., Cooper a ensuite comparé les gens qui croient qu « il y a une controverse sur le certificat de naissance aux gens qui croient que la lune est faite de fromage et a demandé à Ash s » il savait que la lune n » était pas faite de fromage sans enquête. Les cendres ont répondu par l’affirmative.
En janvier 2011, une législation similaire a de nouveau été introduite à la Chambre des représentants de l’Arizona. Le 14 avril 2011, la législature de l’Arizona a adopté un projet de loi obligeant les candidats à la présidence et à la vice-présidence à montrer au secrétaire d’État de l’Arizona la preuve qu’ils sont des citoyens nés naturellement., Une telle preuve pourrait être soit un certificat de naissance détaillé, soit au moins deux autres formes de preuve acceptées, telles qu’un certificat de baptême précoce, un certificat de circoncision ou un acte de naissance à l’hôpital. Le 18 avril, le gouverneur Jan Brewer a opposé son veto au projet de loi.
Un législateur d’État a présenté un projet de loi similaire en 2012. En mars 2012, un comité sénatorial a voté favorablement sur un projet de loi qui obligerait les candidats à la présidence et à la vice-présidence à soumettre un affidavit attestant de leur admissibilité à siéger.,
Colorado
La législation introduite en avril 2011 par 11 législateurs républicains de l’État exigerait que tout élu fournisse une preuve de citoyenneté avant d’être assermenté. Le projet de loi n’a pas été voté en commission.
Connecticut
En janvier 2011, le sénateur de l’État du Connecticut, Michael McLachlan, a présenté une loi qui obligerait les candidats à la présidence et à la vice-présidence à fournir leurs certificats de naissance pour que leurs noms soient inscrits sur le bulletin de vote. Le projet de loi n’est pas sorti du comité.,
Géorgie
En avril 2010, le représentant de l’État de Géorgie, Mark Hatfield, a présenté une loi qui exigerait que les candidats à la présidence et à la vice-présidence soumettent un affidavit « indiquant la citoyenneté et l’âge du candidat et annexera à l’affidavit des documents prouvant que le candidat est un citoyen né naturellement, prouvant l’âge du candidat et prouvant que »
En février 2011, Hatfield a de nouveau présenté une loi similaire, mais elle n’a pas été votée par le comité.,
Hawaii
En janvier 2011, Rida Cabanilla, représentant de l’État d’Hawaii, a introduit la norme HB 1116, permettant au ministère de la Santé d’Hawaii de fournir sur demande une copie du certificat de naissance d’une « personne d’importance civique », définie comme un candidat ou un titulaire de poste pour lequel la citoyenneté américaine est requise, et,
Indiana
En janvier 2011, le sénateur de l’État de l’Indiana Mike Delph a présenté une loi obligeant les candidats à la présidence à déposer une copie certifiée conforme d’un certificat de naissance ainsi que des documents supplémentaires pour figurer sur le bulletin de vote de l’Indiana. La législation n’a pas été voté hors de la commission.
Iowa
En mars 2011, le sénateur de l’État de l’Iowa Kent Sorenson a présenté une loi qui obligerait les candidats à la présidence ou à la vice-présidence à soumettre des copies certifiées conformes de leurs certificats de naissance, qui seraient disponibles pour inspection publique.,
Kansas
En février 2012, un comité de la Chambre des représentants du Kansas a approuvé un projet de loi qui obligerait les candidats aux postes d’État et fédéraux à fournir une preuve de citoyenneté.
Louisiane
La législation introduite en avril 2011 par le sénateur de l’État A. G. Crowe et le représentant de l’État Alan Seabaugh obligerait les candidats à un poste fédéral à déposer un certificat de naissance. La législation n’a pas été voté hors de la commission.,
Maine
Le représentant de l’État Richard Cebra a présenté une loi obligeant les candidats à présenter un certificat de naissance et une pièce d’identité délivrée par le gouvernement.
Michigan
La législation introduite en avril 2011 par le représentant de l’État Mike Callton exigerait que les candidats à la présidence soumettent leurs certificats de naissance.,
Missouri
Amendement constitutionnel
Quinze membres républicains de la Chambre des représentants du Missouri ont parrainé un amendement à la Constitution du Missouri en mars 2009 qui obligerait « les candidats qui sont tenus par la Constitution des États-Unis d’être des citoyens nés naturels » à fournir un certificat de naissance au Secrétaire d’État Un certificat de naissance vivante ne serait pas acceptée. En cas de non-conformité, le candidat serait considéré comme inadmissible à se présenter., Les seuls postes politiques concernés seraient le président et le vice-président, qui sont les deux seuls postes pour lesquels il existe une exigence constitutionnelle de citoyenneté spécifique. L’amendement proposé fait partie d’une » déclaration des droits de l’électeur », qui servirait »de défense contre la corruption, la fraude et la tyrannie ». Les commentateurs politiques ont interprété la proposition comme »visant à faire avancer les revendications du mouvement marginal qui doute de l’éligibilité du président Barack Obama à la présidence ». L & apos; amendement proposé, la Résolution commune No 34 de la Chambre, a ensuite été retiré.,
Législation
En janvier 2011, le représentant républicain de l’État, Lyle Rowland, a présenté une loi qui exigerait « une preuve d’identité et une preuve de citoyenneté américaine » pour tous les candidats à la présidence et à la vice-présidence. »En mai 2011, l’exigence que les candidats à la présidence présentent une preuve de citoyenneté née naturelle a été ajoutée, mais par la suite supprimée d’un projet de loi omnibus sur la réforme de la loi électorale.Rowland a introduit une législation similaire en 2012., Le 29 mars 2012, la Chambre des Représentants a adopté une loi qui obligerait les candidats à la présidence ou à la vice-présidence à prouver leur citoyenneté américaine avant d’apparaître sur le bulletin de vote. Le projet de loi a ensuite adopté un comité du sénat du Missouri.
Autres
Un certain nombre de politiciens républicains du Missouri ont continué à soutenir les réclamations et les litiges sur la question de la citoyenneté. Les représentants de l’État Cynthia L. Davis, Timothy W. Jones et Casey Guernesey se sont engagés à participer en tant que plaignants à un procès intenté dans le Missouri contestant la citoyenneté d’Obama.Représentant de l’État Edgar G., H. Emery a déclaré aux journalistes en juillet 2009 qu’il « remet en question la citoyenneté d’Obama et … croit que son absence présumée d’un certificat de naissance légitime ignore la Constitution. »
Montana
En janvier 2011, le représentant de l’État du Montana, Bob Wagner, a présenté une loi exigeant que tous les candidats au bureau fédéral déposent des affidavits auprès du secrétaire d’État du Montana vérifiant qu’ils sont qualifiés; les candidats à la présidence seraient tenus de fournir à l’État une copie valide de,
Nebraska
Le projet de loi présenté en janvier 2011 aurait exigé qu’un candidat à la présidence ou à la vice-présidence fournisse une preuve de naissance comprenant les noms des parents du candidat et la preuve que les parents étaient citoyens des États-Unis au moment de la naissance du candidat; le candidat devrait également jurer d’affirmer: « Je suis né citoyen des États-Unis d’Amérique et était soumis exclusivement à la juridiction des États-Unis d’Amérique, n’ayant allégeance à aucun autre pays au moment de ma naissance., Le jour de ma naissance, ma mère biologique et mon père biologique étaient tous deux citoyens des États-Unis d’Amérique. »Le projet de loi n’a pas été voté en commission.
New Hampshire
La législation introduite en mars 2011 aurait exigé que les candidats à la présidence présentent leur certificat de naissance lors du dépôt de leurs documents de candidature; la date de promulgation proposée a été changée en 2013 et n’aurait donc pas affecté les élections présidentielles de 2012. Le projet de loi n’a pas été voté en commission.,
Une législation similaire proposée en 2012 n’a pas non plus été votée en commission.
Oklahoma
Mike Ritze, représentant républicain de l’État de l’Oklahoma, a proposé un projet de loi en décembre 2008, exigeant que tout candidat à un poste public dans l’Oklahoma présente une preuve de citoyenneté. Ritze a déclaré qu’il « ne croit pas qu’Obama ait soumis une copie authentique de son certificat de naissance ».Il a également approché sans succès les sénateurs républicains de l’Oklahoma Tom Coburn et James Inhofe pour les persuader de contester la confirmation d’Obama par le Congrès.,Le projet de loi, House Bill 1329, a été critiqué par le journal Norman Transcript comme « une tentative pure et simple d’embarrasser le président Barack Obama dont la propre citoyenneté a été remise en question, principalement par ces guérilleros de pyjama qui traînent sur Internet ».Le projet de loi a obtenu un vote 23-20 en faveur, mais n’a pas atteint le seuil de 25 voix requis pour être adopté.
En février 2011, une législation similaire a été réintroduite au sénat de l’État de l’Oklahoma.,
Pennsylvanie
La législation introduite en avril 2011 par le représentant de l’État Daryl Metcalfe exigerait que les candidats au poste de président et vice-président fournissent une preuve de citoyenneté pour se qualifier pour une place sur le bulletin de vote de l’État.
Tennessee
Dans le Tennessee, quatre représentants républicains de l’État—Stacey Campfield, Glen Casada, Frank S. Niceley et Eric H. Swafford—ont annoncé en février 2009 qu’ils se joindraient à une action en justice pour forcer Obama à publier son certificat de naissance et à prouver sa citoyenneté., Casada, le président du caucus républicain de la Chambre du Tennessee, a déclaré qu’il croyait qu’Obama avait une preuve supplémentaire d’éligibilité et qu’il aimerait qu’il la rende disponible: « Oui, les gens peuvent dire, vous poursuivez simplement une théorie du complot … c’est un acte simple de sa part à faire, et nous avons terminé—passez à autre chose. »Le journal alternatif Nashville Scene a décrit Swafford comme se joignant à une » action en justice loufoque « et a cité le démocrate de la chambre du Tennessee Larry Miller en disant: » Quelle est la mentalité de ce genre de personnes qui font continuellement ce genre de déclarations loufoques? C’est gênant., »L’avocate Orly Taitz de Californie a déclaré qu’elle prévoyait de porter plainte, représentant la Fondation Defend Our Freedoms.
La loi proposée en janvier 2011 exigerait que toute personne se présentant aux élections fournisse un certificat de naissance avant d’être déclarée candidate admissible. »Il n’a pas été voté par un sous-comité.
En janvier 2016, deux législateurs démocrates ont proposé d’interdire au Secrétaire d’État de placer sur le bulletin de vote tout candidat à la présidence ou à la vice-présidence qui n’était pas un citoyen né naturellement.,
Texas
Le 16 novembre 2010, le représentant de l’État du Texas, Leo Berman, a présenté une loi exigeant que tout candidat à la présidence ou au vice-président se présentant au Texas soumette au Secrétaire d’État du Texas un « certificat de naissance original indiquant que la personne est un citoyen américain né naturellement. »En présentant le projet de loi, Berman a déclaré que le « projet de loi est nécessaire parce que nous avons un président dont le peuple américain ne sait pas s’il est né au Kenya ou ailleurs., »S’il était signé, le projet de loi prendrait effet le 1er septembre 2011, environ 6 mois avant les primaires présidentielles du Texas pour l’élection présidentielle de 2012.
En insérant le mot « original » dans le projet de loi, Berman a répondu aux préoccupations des théoriciens du complot selon lesquelles d’autres projets de loi qui ne contiennent pas ce mot sont « imparfaits ». Son projet de loi interdirait donc spécifiquement l’utilisation du certificat reproduit qu’Obama a utilisé depuis juin 2008 comme preuve. La légalité d’un tel projet de loi est inconnue, car les certificats reproduits sont généralement acceptés par les agences gouvernementales comme preuve de naissance.