Cet article « Writing the Academic Book Review” a été initialement écrit par Belcher pour aider les participants à un atelier parrainé par le UCLA Chicano Studies Research Center en février 2003 et pour encourager les soumissions de critiques de livres à Aztlán: A Journal of Chicano Studies. Les critiques de livres dans le domaine des études Chicano peuvent être envoyées à la revue; pour plus d’informations, voir la page nouvelles soumissions. L’article a été mis à jour en 2015. Citer comme Belcher, Wendy Laura. 2003. « Rédaction de la Critique du Livre académique., »Los Angeles, CA: UCLA Chicano Studies Research Center. Dernière modification 2015. Extrait de https://www.wendybelcher.com/writing-advice/how-to-write-book-review/ sur . Voir aussi le livre best-seller de conseils sur l’écriture, maintenant dans sa deuxième édition: Écrire votre article de journal en 12 Semaines: Un Guide pour la réussite de l’édition académique.
Pourquoi écrire une critique de livre?
Écrire des critiques de livres n’est pas seulement la voie la plus simple et la plus rapide vers la publication, c’est un bon moyen d’améliorer vos compétences en écriture, de développer vos compétences analytiques, d’apprendre comment fonctionne le processus de publication de revues et de connaître les éditeurs., Étant donné que certaines bibliothèques ne peuvent pas acheter de livres à moins qu’ils aient été examinés et que de nombreuses personnes n’achèteront pas de livres à moins d’avoir lu une critique, l’examen de livres peut certainement faire progresser votre domaine. En effet, les chercheurs dans des domaines plus petits se réunissent parfois et assignent des livres pour examen afin que chaque livre publié dans leur domaine soit examiné quelque part. Rappelez-vous simplement que les critiques de livres ne « comptent” pas autant sur un curriculum vitae qu’un essai académique. Si vous faites plus de deux critiques de livres par an, vous passez peut-être trop de temps sur les critiques de livres et pas assez sur votre autre écriture.,
Choisir un livre
Pensez au type de livre qui vous serait le plus utile pour rédiger votre mémoire, finaliser un article pour publication ou réussir vos examens. Depuis des critiques de livres prennent du temps, comme toute écriture, il est préférable de choisir un livre qui va travailler pour vous deux fois, de publication et de recherche. Par ailleurs, certains recommandent que les étudiants des cycles supérieurs se concentrent sur la révision de manuels ou d’anthologies, car de telles revues nécessitent moins de connaissances de base et les éditeurs peuvent avoir du mal à trouver des personnes prêtes à faire de telles revues., Bien que la revue de livre traditionnelle soit d’un seul livre, les éditeurs accueilleront souvent les critiques de livres qui traitent de deux livres ou plus connexes–appelés un essai de revue.
Choisissez un livre qui (1) est dans votre domaine, (2) est sur un sujet pour lequel vous avez de solides connaissances de base, (3) a été publié au cours des deux ou trois dernières années, et (4) a été publié par un éditeur réputé (c.-à-d., toute presse affiliée à une université ou à de grandes presses commerciales).
Les livres sur des sujets d’actualité présentent souvent un intérêt particulier pour les éditeurs., Il peut également être gratifiant de choisir un livre obscur mais utile afin d’attirer l’attention sur lui. Pour éviter les complications, il est préférable de ne pas consulter les livres écrits par votre conseiller, conjoint ou ex!
Pour identifier un livre approprié dans votre domaine:
- Recherchez le numéro d’appel du livre préféré dans votre domaine et accédez aux piles de votre bibliothèque universitaire. Faites une recherche sur étagère autour du numéro d’appel pour voir si quelque chose de similaire ou lié a été publié au cours des deux dernières années.
- Accédez à n’importe quelle base de données de livres—votre bibliothèque universitaire en ligne, Worldcat, Amazon.,com, la Bibliothèque du Congrès-et la recherche en utilisant deux ou trois mots clés liés à votre domaine (par exemple, Chicano fiction, Chicana politics, Démographie latino, Latina high school education) pour trouver des livres dans votre région.
- Lisez des magazines qui examinent des livres avant leur publication—tels que Choice, Library Journal ou Kirkus Reviews-pour avoir une idée des livres intéressants qui sortiront. Vous pouvez obtenir des copies de livres pour examen avant leur publication. Les éditeurs aiment particulièrement les critiques de livres qui viennent d’être publiés.,
- Lisez les revues académiques qui répertorient les livres récemment reçus pour examen ou récemment publiés dans leur région.
- Demandez des recommandations aux membres du corps professoral de votre département.
Une fois que vous avez identifié plusieurs livres, localisez des copies et parcourez-les. Choisissez le livre qui semble le plus fort. Ne choisissez pas un livre qui a des problèmes majeurs ou avec lequel vous êtes en désaccord violent. En tant qu’étudiant diplômé, vous n’avez pas la protection de la tenure et pouvez un jour être évalué par la personne dont vous avez mis le livre à la hache., Si vous pensez vraiment que vous devez écrire une critique négative d’un certain livre, allez-y et écrivez la critique. Le monde universitaire est, après tout, tout à fait œdipien et les jeunes chercheurs font parfois leur réputation en dégonflant ceux qui sont venus avant eux. Il suffit de se rendre compte que le fait d’être enregistré d’une manière aussi publique peut avoir des conséquences.
Choisir une revue
Identifiez plusieurs revues leaders dans votre domaine qui publient des critiques de livres. Une façon de le faire est de rechercher une base de données d’articles en ligne ou quelque chose comme Book Review Digest, si votre bibliothèque y a accès., En utilisant plusieurs mots clés de votre champ, limitez votre recherche aux critiques de livres et notez les revues où les résultats ont été publiés.
Avant de commencer à rédiger votre critique, contactez le rédacteur en chef de l’une des revues. Il s’agit d’une pratique courante importante, en particulier parce que la plupart des revues n’acceptent pas les revues non sollicitées. Vous ne voulez pas écrire une critique complète d’un livre et l’envoyer à une revue, seulement pour être informé qu’ils n’acceptent pas les critiques non sollicitées ou qu’une critique de ce livre doit apparaître dans le prochain numéro.,
Alors, envoyez un court e-mail aux rédacteurs en chef des revues prospectives (la plupart des revues ont des sites Web avec de telles informations) identifiant le livre que vous souhaitez examiner et vos qualifications pour le réviser. Cet e-mail ne doit pas être plus long que deux phrases: « Je vous écris pour savoir si vous souhaiteriez recevoir une critique de ma part de , édité par et publié en 2012 par . J’écris actuellement ma thèse à Stanford sur l’histoire du domaine de . »
Une autre raison pour laquelle vous souhaitez contacter l’éditeur de critiques de livres est qu’ils peuvent souvent vous obtenir le livre gratuitement., Les éditeurs envoient fréquemment des livres pour examen directement aux revues ou, si l’éditeur les contacte directement, directement à vous. Bien sûr, vous n’avez pas besoin d’attendre que le livre commence votre critique si vous avez accès à une copie de la bibliothèque. Si vous obtenez un livre gratuit, assurez-vous d’écrire l’examen. Un éditeur de critique de livre ne vous enverra jamais un autre livre si vous ne livrez pas le premier.
Si l’éditeur de la critique de livre dit oui, il aimerait une critique du livre de votre part, assurez-vous de demander si la revue a des directives de soumission de critique de livre., En particulier, vous voulez vous assurer que vous comprenez combien de temps leurs critiques de livres ont tendance à être.
Si l’éditeur de la critique de livre dit que le livre est déjà en cours d’examen, passez à votre prochain choix de revue ou demandez à l’éditeur s’il a des livres sur le sujet qu’il aimerait revoir. Vous n’êtes pas obligé de revoir un livre qu’ils suggèrent, assurez-vous simplement de revenir à eux avec une décision. Il est parfaitement acceptable de dire » Merci pour la suggestion, j’ai décidé de me concentrer sur la rédaction de mon prospectus/mémoire.,”
la Lecture du Livre
Il est préférable, lors de l’écriture d’une critique de livre, être un lecteur actif du livre. Asseyez-vous à un bureau avec un stylo et du papier à la main. Pendant que vous lisez, arrêtez-vous fréquemment pour résumer l’argument, pour noter des énoncés particulièrement clairs de l’argument ou du but du livre et pour décrire vos propres réponses. Si vous avez lu de cette manière active, mettre en place la critique du livre devrait être rapide et simple. Certaines personnes préfèrent lire à l’ordinateur, mais si vous êtes un bon dactylo, souvent, vous commencez à taper de longues citations du livre au lieu de l’analyser., Le papier et le stylo fournissent un peu de frottement pour empêcher une telle dérive.
Prenez note en particulier du titre (le livre de livrer ce que le titre suggère qu’il va livrer?), la table des matières (le livre couvre-t-il tout le terrain qu’il dit vouloir?), la préface (souvent la source d’information la plus riche sur le livre) et l’index (est-il précis, large, profond?).
Quelques questions à garder à l’esprit pendant que vous lisez:
- Quel est l’argument du livre?
- le livre qu’il dit qu’il va faire?
- Le livre est-il une contribution au domaine ou à la discipline?,
- Le livre se rapporte-t-il à un débat ou à une tendance actuelle dans le domaine et si oui, comment?
- Quelle est la lignée théorique ou l’école de pensée à partir de laquelle le livre s’élève?
- le livre Est-il bien écrit?
- Quels sont les livres et sont-ils définis?
- Quelle est l’exactitude de l’information (p. ex. les notes de bas de page, la bibliographie, les dates)?
- Les illustrations sont-elles utiles? S’il n’y a pas d’illustrations, aurait-il dû y en avoir?
- Qui gagnerait à lire ce livre?
- Comment le livre se compare – t-il aux autres livres du domaine?,
- S’il s’agit d’un manuel, dans quels cours peut-il être utilisé et dans quelle mesure la structure et les exemples du livre sont-ils clairs?
Il peut être utile de faire une recherche en ligne pour avoir une idée de l’histoire de l’auteur, d’autres livres, des rendez-vous universitaires, des conseillers diplômés, etc. Cela peut vous fournir un contexte utile..
Faire un plan
Les critiques de livres ont généralement une longueur de 600 à 2 000 mots. Il est préférable de viser environ 1 000 mots, car vous pouvez en dire une bonne quantité en 1 000 mots sans vous enliser., Il ne sert à rien de faire d’une critique de livre un chef-d’œuvre de 20 pages, car le temps aurait été mieux consacré à un essai académique qui compterait plus sur votre CV.
Certains disent qu’une critique devrait être écrite en un mois: deux semaines pour lire le livre, une semaine pour planifier votre critique et une semaine pour
Bien que beaucoup n’écrivent pas les grandes lignes d’un essai, vous devriez vraiment essayer de décrire votre critique de livre avant de l’écrire. Cela vous gardera sur la tâche et vous empêcher de s’égarer dans la rédaction d’un essai académique.,
La structure de la revue classique est la suivante:
- Titre incluant la citation bibliographique complète de l’ouvrage (c.-à-d. le titre complet, l’auteur, le lieu, l’éditeur, la date de publication, la déclaration de l’édition, les pages, les caractéristiques spéciales, le prix et l’ISBN.
- Un paragraphe identifiant la thèse et indiquant si l’auteur atteint l’objectif déclaré du livre.
- Un ou deux paragraphes résumant le livre.
- Un paragraphe sur les points forts du livre.
- Un paragraphe sur les faiblesses du livre.,
- Un paragraphe sur votre évaluation des forces et des faiblesses du livre.
Rédaction de la critique
Une fois que vous avez lu le livre, essayez de ne pas passer plus d’une ou deux semaines à rédiger la critique. Laisser beaucoup de temps entre la lecture du livre et l « écriture à ce sujet est injuste pour vous et l » auteur. Le point d’écrire quelque chose de court comme une critique de livre est de le faire rapidement. Envoyer une publication à un journal est toujours effrayant, s’asseoir sur la revue ne le rendra pas moins.
Eviter cinq pièges courants
- Evaluez le texte, ne vous contentez pas de le résumer., Bien qu’un rappel succinct des points du texte soit important, une partie de la rédaction d’une critique de livre consiste à porter un jugement. Le livre est-il une contribution sur le terrain? Il ajoute à notre connaissance? Ce livre devrait-il être lu et par qui? Il n’est pas nécessaire d’être négatif pour évaluer; par exemple, expliquer comment un texte se rapporte aux débats actuels dans le domaine est une forme d’évaluation.
- Ne couvrez pas tout dans le livre. En d’autres termes, n’utilisez pas la table des matières comme principe structurant pour votre examen. Essayez d’organiser votre critique autour de l’argument du livre ou de votre argument sur le livre.,
- Jugez le livre par ses intentions et non par les vôtres. Ne critiquez pas l’auteur pour ne pas avoir écrit le livre que vous pensez qu’il aurait dû écrire. Comme le dit John Updike , » Ne vous imaginez pas le gardien d’une tradition, un exécutant de toutes les normes du parti, un guerrier dans toute bataille idéologique, un agent correctionnel de toute sorte. »
- De même, ne passez pas trop de temps à vous concentrer sur les lacunes. Comme un livre ne fait que 200 à 500 pages, il ne peut aborder la richesse d’aucun sujet., Pour cette raison, la critique la plus courante dans toute revue est que le livre n’aborde pas une partie du sujet. Si le livre prétend parler d « ethnicité et de cinéma et qu » il manque encore un chapitre sur les Latinos, par tous les moyens, mentionnez-le. Juste ne pas belabor le point. Un autre tic des examinateurs est de se concentrer trop sur les livres que l’auteur n’a pas cités. Si vous utilisez leur bibliographie juste pour afficher vos propres connaissances, il sera évident pour le lecteur. Gardez ces critiques brèves.
- N’utilisez pas trop de citations du livre. Il est préférable de paraphraser ou d’utiliser des citations courtes dans les phrases.,
Autres
Pour plus de conseils sur la rédaction en vue de la publication, consultez Writing Your Journal Article in Twelve Weeks: A Guide to Academic Publishing Success de Wendy Laura Belcher (University of Chicago Press, 2019).
Rédaction de la critique du livre académique
Je n’enseigne plus ce cours , mais vous voudrez peut-être penser à l’enseigner, alors je fournis les informations ici.
Cet atelier aide les étudiants à écrire et à publier une critique de livre pour une revue à comité de lecture., Lors de la première session, les étudiants reçoivent des instructions sur les raisons pour lesquelles les étudiants diplômés devraient (ou ne devraient pas) écrire des critiques de livres, comment choisir un livre pour examen, comment choisir un journal pour soumission, comment lire un livre pour examen, comment planifier et structurer une critique de livre, et cinq pièges courants de l’examen. Les étudiants forment également de petits groupes pour discuter du livre chacun prévoit de review.At la deuxième réunion, les étudiants apportent une ébauche de leur critique de livre pour échange et rétroaction. À la troisième réunion, les étudiants arrivent avec une version finale de leur essai à soumettre à un éditeur pour publication.,
Cet atelier est parfois offert par une revue particulière, les rédacteurs faisant partie d’un panel le premier soir pour fournir aux étudiants des conseils spécifiques pour soumettre des critiques à leur revue. J’ai fait un tel atelier pour Aztlán: A Journal of Chicano Studies, avec les éditeurs Chon A. Noriega et Alicia Gaspar de Alba.,i>
Session 2, Semaine 10
- Affectation: Première ébauche due
- Discussion du processus d’écriture et des défis
- Échange et critique des premières ébauches
- Quelques instructions sur la révision
Session 3, Semaine 16
- Affectation: Ébauche finale due
- Discussion sur le processus de rédaction et les défis
- Travailler avec les éditeurs et le processus de publication
- Rafraîchissements