ALEX CHADWICK, hôte:
Au Kansas, le State Board of Education reprend les audiences demain pour savoir si la soi-disant théorie de la conception intelligente de la vie pourrait être enseignée comme une alternative à l’évolution. Mais le design intelligent est-il la même chose que le créationnisme? Ici avec un explicateur est Daniel Engber de Slate.
DANIEL ENGBER (Slate): Non, ce ne sont pas les mêmes, mais beaucoup de gens croient aux deux. Le design intelligent enseigne seulement que la complexité du monde naturel n’aurait pas pu se produire par hasard., Ses partisans raisonnent qu’une entité intelligente doit avoir créé cette complexité, mais le concepteur pourrait, en théorie, être n’importe quoi ou n’importe qui. L’argument de conception a été popularisé en 1802 par l’analogie divine horlogère de William Paley. Si nous supposons qu’une montre doit avoir été façonnée par un horloger, alors nous devons supposer que l’ordre de l’univers doit avoir été façonné par un créateur divin. De nombreux créationnistes traditionnels ont embrassé cet argument au fil des ans, et la plupart, sinon tous, les défenseurs modernes du design intelligent sont des chrétiens qui croient que Dieu est le concepteur.,
Le créationnisme se décline en de nombreuses variétés. Cela va du littéralisme biblique le plus strict, selon lequel la Terre n’a que quelques milliers d’années, à l’évolutionnisme théiste de l’Église catholique. Cette doctrine accepte la preuve que la Terre a des millions d’années et que l’évolution peut expliquer une grande partie de son histoire, mais pas la création de l’âme humaine. Entre ces extrêmes, il y a des créationnistes de la Terre jeune et de la Terre vieille, qui diffèrent sur l’âge de la planète et les détails de la façon dont Dieu a créé la vie.,
La portée limitée de la conception intelligente, ou ID, le rend compatible avec un large éventail de vues. Certains théoriciens éminents de l’ID croient en l’évolution, ou du moins que les espèces peuvent changer au fil du temps, et beaucoup croient que la Terre a été créée il y a plus de 10 000 ans. Mais il y a aussi des théoriciens de l’ID qui croient en une lecture littérale de la Genèse. Il y a au moins une certaine tension entre les deux camps. Les jeunes créationnistes de la Terre ont critiqué le mouvement du dessein intelligent pour avoir encouragé une lecture lâche de la Bible., Les théoriciens du design répondent que ID représente au moins la vérité partielle et qu’il est, à tout le moins, le meilleur outil disponible pour déloger ce qu’ils considèrent comme le dogme évolutionniste.
CHADWICK: Cet explicateur de Daniel Engber de Slate.
Plus à venir au JOUR le JOUR de NPR Nouvelles.
Copyright © 2005 de la NPR. Tous droits réservés. Visitez les pages Conditions d’utilisation et autorisations de notre site Web à l’adresse suivante www.npr.org pour plus d’informations.
Les transcriptions NPR sont créées à une date limite urgente par Verb8tm, Inc.,, un entrepreneur NPR, et produit en utilisant un processus de transcription propriétaire développé avec NPR. Ce texte pourrait ne pas être dans sa forme définitive et pourrait être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.