Le mois dernier, il y a eu une fuite de gaz mortelle dans une installation de Dupont à La Porte, au Texas. Quatre personnes sont mortes asphyxiées lorsqu’une mauvaise valve a laissé d’énormes quantités du gaz nocif méthyl mercaptan s’échapper dans une zone où les employés travaillaient, et leur mort aurait été précédée d’une odeur désagréable et familière—celle qui est présente dans le chou en décomposition, et, oui, vos fesses.

Les pets contiennent non seulement du méthyl mercaptan, mais d’autres asphyxiants comme le méthane et les sulfures de diméthyle., Voici la question cependant: Disons que vous étiez John Doe de Se7en, et péter était un péché mortel. Pourriez-vous réellement tuer quelqu’un avec des pets?

Publicité

Je suis assez strict sur ce que je veux dire quand je dis « tuer » quelqu’un avec des pets:

  • La victime devrait être une personne autrement en bonne santé—pas de pets donc malodorants, ils font une crise cardiaque à ta grand-mère.,
  • Vous devrez utiliser une combinaison de pets et un espace fermé ou un masque, mais rien qui puisse être considéré comme une arme—pas de sacs en plastique sur la tête.
  • Il faudrait être capable de les tuer en quelques heures pour que cela soit considéré comme une mort liée au pet-aucune infection causée par des bactéries intestinales aéroportées.
  • Les pets eux-mêmes devraient infliger la blessure fatale—pas péter tant de gaz à effet de serre que vous causez des catastrophes naturelles liées au changement climatique.,

Voici ce que j’ai découvert:

Les pets peuvent être toxiques
Les estimations varient exactement sur la quantité de chaque gaz dans chaque pet, parce que ce que vous avez mangé détermine ce qui est dans votre tube digestif—à part un très petit pourcentage de gaz odorants qui composent une sorte de signature odorante.

Les gaz dans vos pets qui peuvent tuer quelqu’un sont appelés asphyxiants, qui sont très différents des agents cytotoxiques comme le gaz moutarde, qui endommagent vos cellules au contact. L’azote, un gaz qui peut être utilisé pour exécuter les prisonniers est l’asphyxiant trouvé en plus grande quantité dans les pets., Le méthane inflammable est un autre asphyxiant de ce type et peut constituer un pourcentage important de votre gaz de pet.

Vos pets n’ont pas beaucoup d’oxygène en eux. Les Instituts nationaux de la Santé m’ont dit qu’ils ne conservaient pas de données sur le sujet, alors j’ai dû obtenir mes données à partir de livres-questionnaires loufoques. Pourtant, des sources fiables disent que l’oxygène dans vos pets provient entièrement de l’air que vous avalez pendant que vous mangez et buvez, ce qui en fait un petit pourcentage, dont une grande partie est absorbée par vos intestins pendant le processus digestif. La meilleure estimation que je puisse trouver est que 3 à 5 pour cent d’un pet est de l’oxygène.,

Annonce

Donc, si vous étiez la respiration pure pets, vous serait très rapidement utiliser l’oxygène qu’ils contiennent, et le méthane et d’azote permettrait de déplacer l’oxygène de toute façon.

Il faudrait Plusieurs Personnes

Mais pourriez-vous tenir quelqu’un sous vos draps et les asphyxier par péter? Non – vous pouvez voir à quel point il y a peu de gaz dans un pet de la vidéo ci-dessus. Mais il existe des spécificités connues sur le volume de pets.

L’autorité en la matière est le Dr Michael D., Levitt, chef de cabinet au Minneapolis Veterans Affairs Medical Center, qui a publié peut-être 300 articles sur le sujet. Il a conclu qu’il n’y avait qu’environ 110 millilitres de gaz dans un pet normal. Pourtant, un légendaire pet de grande taille une fois dans une vie pourrait suffire à remplir les poumons de quelqu’un-la capacité pulmonaire d’une personne moyenne est d’environ 500 millilitres. Mais vous devez penser plus grand que cela.

Que Diriez-vous d’un Scénario Alambiqué de Type Film d’Horreur?,

Le gaz de pet est un air irrespirable, et si vous étiez capable de remplir un réservoir de plongée en économisant vos pets pendant un an, puis de faire respirer le gaz résultant, ils mourraient du manque d’oxygène. Ce serait une étape retirée de tuer quelqu « un avec des pets , bien que, et les détectives perplexes sur l » affaire pourraient même ne pas parvenir à la conclusion que le gaz était des pets, à moins qu  » ils ne le sentent.

Tout tueur de film décent qui utilisait des pets comme arme exigerait que la victime soit au courant de la sortie des pets par le rectum du péteur, ou plus probablement des péteurs., J’imagine une cafétéria pleine de captifs qui venaient de manger un tas de nourriture gazeuse. J’ai demandé aux National Institutes of Health quels aliments causaient des pets, et ils m’ont dirigé vers des repas riches en glucides à chaîne courte, provoquant une fermentation excessive et gazeuse dans l’intestin. « Fructanes, galacto-oligosaccharides, polyols, fructose et lactose », serait le menu dans une usine de pet—un bouquet d’oignons, d’aliments pour bébés et de lait, essentiellement.,

Annonce

Isoler les pets de l’extérieur de l’atmosphère serait si difficile, nécessitant une étanchéité autour de la crosse de l’captifs ayant leur pète la récolte. Est-ce une telle chose existe? Oui. Ça s’appelle des toilettes spatiales.

Bien qu’elle ne soit pas conçue pour capturer les pets, une toilette spatiale pourrait théoriquement faire le travail, bien qu’il faudrait un peu de refonte, et les premiers pets auraient de l’air riche en oxygène mélangé., Mais au cours de six heures attachées à une toilette spatiale, une personne produirait environ dix onces de gaz, selon le Dr Levitt.

Une fois que les tubes de pet, connectés à une salle remplie de gens, nourrissaient leurs pets au masque respiratoire de votre victime, l’asphyxie commençait assez rapidement., Des simulations d’asphyxie de gaz inerte (dans laquelle aucun oxygène n’était présent) menées par le International Humanitarian Hypoxia Project, montrent qu ‘ « après seulement deux ou trois respirations d’azote, la concentration d’oxygène dans les poumons serait suffisamment faible pour qu’une partie de l’oxygène déjà présent dans le sang puisse revenir aux poumons et être éliminée par expiration. »

La victime ne ressentirait aucune sensation inhabituelle, car le besoin urgent d’avaler de l’air lorsque vous retenez votre souffle provient de l’accumulation de dioxyde de carbone et non du manque d’oxygène., « La perte de conscience peut être accompagnée de convulsions », a souligné le projet Hypoxia, « suivie d’une cyanose et d’un arrêt cardiaque. »

Un cerveau privé d’oxygène met environ sept minutes à mourir, ce qui, selon mes calculs, nécessiterait un formidable 605 pets si la victime continuait à respirer jusqu’à la mort cérébrale, ce qui est peu probable. Mais comme 3 à 5% du gaz que vous utilisez est de l’oxygène, cela pourrait prendre un peu plus de temps. Cela nécessiterait que votre usine de pet contienne des centaines de personnes avec du gaz majeur.,

TL;DR:

Il faudrait une grande pièce de personnes attachées à des toilettes spatiales, canalisées dans le masque respiratoire de votre victime ou dans une chambre à gaz. Mais dans ce scénario alambiqué de type film d’horreur, le résultat est une personne morte. Qui est mort de respirer des pets.

j’espère que vous êtes heureux.

Suivez Mike Pearl sur Twitter.