La preuve peut se présenter de diverses manières sur une scène de crime. Certaines preuves peuvent être retirées ou manipulées, mais il existe un certain nombre de composants qui ne peuvent pas être effacés de la scène du crime. Qu’il y ait eu un meurtre, un vol qualifié ou une agression, il existe diverses techniques et méthodes efficaces utilisées par les enquêteurs sur les lieux du crime non seulement pour recueillir des preuves, mais aussi pour s’assurer que les preuves sont valides et peuvent être présentées devant un tribunal.,
Preuves balistiques
Selon Crime Museum, la balistique est définie comme la science ou l’étude du mouvement des projectiles, tels que les balles. Merriam-Webster.com déclare que « la balistique médico-légale est » la balistique appliquée à la détermination des preuves juridiques, en particulier en ce qui concerne l’identification des armes à feu, des munitions, des balles et des cartouches. »Un expert en balistique médico-légale associe des balles, des fragments et d’autres éléments de preuve aux armes de suspects présumés ou d’autres personnes impliquées dans une affaire., Les experts peuvent être invités à expliquer leurs conclusions à un jury lors de procès criminels ou civils. Si une arme à feu a été utilisée sur une scène de crime, plusieurs facteurs entrent en considération, tels que l’angle auquel l’arme a été tirée, les résidus de poudre à canon, la balle elle-même, ainsi que l’impact physique sur la victime. Il y a pas mal de choses qui peuvent être déterminées en observant les preuves, telles que la position du tireur, le type d’arme à feu utilisé, ainsi que la quantité de balles tirées., Bien que la victime soit la principale préoccupation, il y a beaucoup d’informations que les enquêteurs peuvent apprendre de la scène environnante. Par exemple, si plusieurs coups de feu ont été tirés et que quelques-uns ont été manqués, l’examen des murs voisins pourrait permettre aux enquêteurs de connaître les angles et les positions dans lesquels se trouvait le tireur. Les essais balistiques peuvent être effectués de différentes manières, les progrès technologiques constants rendant le processus plus détaillé. Un exemple de cette technologie est le système ALIAS de Pyramidal Technologies. En 2010, Pyramidal Technologies a révélé le système ALIAS, qui selon PoliceOne.,com, » crée des visualisations vives de boîtiers ou de limaces qui permettent aux utilisateurs de comparer facilement les preuves avec les images de leur base de données. »En fournissant un processus simplifié grâce auquel les enquêteurs peuvent être en mesure d’identifier et de lier des éléments de preuve à un suspect, les enquêtes peuvent être résolues dans un délai plus court.
Preuves d’ADN
En plus des preuves balistiques qui peuvent être présentes, les preuves d’ADN font également partie intégrante des enquêtes sur les lieux de crime. Selon l’Institut national de la justice (NIJ), « la preuve physique est tout objet tangible qui peut relier un délinquant à une scène de crime., »Qu’il soit intentionnel ou non, il existe un certain nombre de traces physiques de preuves qui peuvent être laissées sur des objets sur les lieux. Le NIJ offre de nombreux exemples de preuves physiques qui peuvent être récupérées sur une scène de crime, telles que la sueur, la peau, les cheveux, le sang, la salive et même les tissus corporels. En plus de ces exemples, il peut y avoir d’autres types de preuves matérielles, telles que des empreintes de pas. Les empreintes peuvent indiquer le modèle d’une chaussure, ainsi que la taille de la chaussure., En identifiant des facteurs et des variables spécifiques sur la scène du crime, les enquêteurs sont en mesure de réduire le bassin de suspects et de procéder à partir de là. Il existe différentes façons de recueillir des preuves d’ADN, telles que l’utilisation de contenants en plastique, de cotons-tiges et la prise de photos de caractéristiques physiques telles que des empreintes de pas. Les preuves d’ADN sont particulièrement utiles, car comme le dit le NIJ, » Seules quelques cellules peuvent être suffisantes pour obtenir des informations utiles sur l’ADN. »Avec si peu de preuves d’ADN nécessaires, les enquêteurs peuvent extraire des échantillons de preuves d’une gamme de matériaux physiques sur les lieux., Les progrès technologiques, tout comme la balistique, permettraient de tester les preuves d’ADN de manière plus efficiente et efficace. Selon un article publié en mars 2017 par le Département de la Justice des États-Unis, « Davantage de recherches sont nécessaires pour développer des méthodes plus rapides d’analyse des preuves ADN. »En améliorant la technologie, cela pourrait augmenter la vitesse à laquelle les cas sont résolus, permettant à plus de cas de passer par les laboratoires du crime avec succès.,
Preuve vidéo
Alors que les enquêteurs sont en mesure de reconstituer les événements qui se sont produits sur les scènes de crime à partir de toute preuve physique et ADN, la preuve vidéo permet aux enquêteurs d’examiner ce qui s’est réellement passé. Des caméras de surveillance sont installées dans de nombreux lieux publics, mais avec l’amélioration des téléphones portables et des appareils portables, plus de gens ont la possibilité de prendre des photos et des vidéos de qualité claire pour documenter différentes situations., Alors que les enregistrements vidéo peuvent se révéler être des aides efficaces, il y a encore des défauts qui peuvent se produire dans les enregistrements, tels que la mauvaise qualité audio et visuelle. Selon le National Forensic Science Technology Center (NFSTC), « Les experts médico-légaux ont de nombreuses techniques pour améliorer les enregistrements qui peuvent faire ressortir les détails et fournir une image plus claire de ce qui s’est passé, ou rendre un enregistrement audio plus audible. »Contrairement à ne pas avoir de preuves vidéo claires, il peut y avoir des cas où les enquêteurs ont un excès de preuves vidéo., Le NFSTC déclare: « Pour les événements ou les crimes à grande échelle, la quantité de preuves audio et vidéo enregistrées peut être énorme. »En raison de l’abondance des caméras de surveillance publiques, il peut être difficile de passer au crible toutes les preuves pour trouver quoi que ce soit pertinent à l’affaire. L’inclusion de preuves visuelles peut servir à fournir un compte rendu impartial des événements, essentiel dans toute enquête.