Définition

Un défaut de se comporter avec le niveau de soin que quelqu’un de prudence ordinaire aurait exercé dans les mêmes circonstances. Le comportement est généralement constitué d’actions, mais peut également consister en des omissions lorsqu’il y a une obligation d’agir (par exemple, un devoir d’aider les victimes d’un comportement antérieur).,

Aperçu

Les principaux facteurs à prendre en considération pour déterminer si la conduite de la personne manque de diligence raisonnable sont la probabilité prévisible que la conduite de la personne cause un préjudice, la gravité prévisible de tout préjudice qui pourrait en découler et le fardeau des précautions à prendre pour éliminer ou réduire le risque de préjudice. Voir Retraitement (Troisième) des délits: Responsabilité pour Préjudice physique § 3 (P. F. D. No 1, 2005). La négligence peut consister soit en un acte, soit en une omission d’agir lorsqu’il y a obligation de le faire. Voir Retraitement (deuxième) des délits § 282 (1965).,

Quatre éléments sont requis pour établir une preuve prima facie de négligence:

  1. l’existence d’une obligation légale que le défendeur devait au demandeur
  2. la violation de cette obligation par le défendeur
  3. la souffrance d’un préjudice par le demandeur
  4. la preuve que le manquement du défendeur a causé le préjudice (généralement défini par la cause immédiate)

La détermination d’une violation

Pour déterminer si le défendeur a manqué à une obligation, les tribunaux utilisent généralement la formule de la main (créée par le juge Learned Hand dans United States v.,/li>

  • P=probabilité de perte
  • L=gravité de la perte (gravité de la perte personnelle, pas de la perte sociale)
    • Si la charge de prendre de telles précautions est inférieure à la probabilité de blessure multipliée par la gravité de tout préjudice résultant, alors la partie ayant la charge de prendre des précautions aura une certaine responsabilité

    Déterminant S’Il Y avait Une obligation d’agir

    En avait le devoir d’agir, n’a pas agi (entraînant une violation), et cette violation a causé un préjudice, alors les actions du défendeur seront classées comme une faute., que sa conduite nuira à la demanderesse

  • Relations commerciales/volontaires: ex: propriétaire d’entreprise et client; aubergiste et invité; possesseur de terre qui ouvre son terrain au public; personne qui prend volontairement la garde d’une autre personne

    • Déterminer s’il y a eu une blessure

    Habituellement, pour répondre à l’élément de blessure de la preuve prima facie, la blessure doit être l’une des deux choses suivantes:

    1. lésions corporelles
    2. préjudice aux biens (peut être un bien personnel ou un bien immobilier)

    La perte économique pure ne répond généralement pas à l’exigence de préjudice., Parfois, la détresse émotionnelle/les dommages peuvent répondre à l’exigence de dommages corporels (même s’il n’y a pas de dommages physiques qui l’accompagnent).

    Voir aussi:
    • L’article du Harvard Bridge Project sur la négligence et la responsabilité stricte du point de vue du droit et de l’économie