Australie

En Australie, le terme agression sexuelle est utilisé pour décrire une variété d’infractions sexuelles. Cela est dû à une variété de définitions et d’utilisation de la terminologie pour décrire les infractions sexuelles dans les territoires et les États, car chaque territoire et chaque État ont leur propre législation pour définir le viol, la tentative de viol, l’agression sexuelle, l’agression sexuelle grave, la pénétration sexuelle ou les rapports sexuels sans consentement et la violence sexuelle.

Dans l’État de Nouvelle-Galles du Sud, l’agression sexuelle est une infraction légale punissable en vertu de l’article 61I de la Loi de 1900 sur les crimes., Le terme « agression sexuelle » équivaut à « viol » dans le langage courant, tandis que toutes les autres agressions de nature sexuelle sont qualifiées d ‘ « attentat à la pudeur ».

Pour être passible d’une peine en vertu de la Loi de 1900 sur les crimes, un délinquant doit avoir l’intention de commettre un acte sexuel tel que défini au paragraphe 61H(1) tout en ayant l’un des états de connaissance du non-consentement définis au paragraphe 61HA(3). Toutefois, il convient de noter que le paragraphe 61HA(3) est une norme objective qui exige seulement que la personne n’ait aucun motif raisonnable de croire que l’autre personne est consentante. La peine maximale pour agression sexuelle est de 14 ans d’emprisonnement.,

L’agression sexuelle aggravée est un rapport sexuel avec une autre personne sans le consentement de l’autre personne et dans des circonstances aggravantes. La peine maximale est une peine d’emprisonnement de 20 ans en vertu de l’article 61J de la Loi sur les crimes.

Dans l’État de Victoria, le viol est puni en vertu de l’article 38 de la Loi de 1958 sur les crimes, d’une peine maximale de 25 ans d’emprisonnement.

Dans l’État d’Australie-Méridionale, le viol est passible, en vertu de l’article 48 de la Loi de consolidation du droit pénal de 1935 (SA), d’une peine maximale d’emprisonnement à vie.,

Dans l’État d’Australie-Occidentale, la pénétration sexuelle est punie en vertu de l’article 325 de la Loi de 1913 sur le Code pénal d’une peine maximale de 14 ans d’emprisonnement.

Dans le Territoire du Nord, les infractions de relations sexuelles et de grossière indécence sans consentement sont punies en vertu de l’article 192 de la Loi de 1983 sur le Code pénal et passibles d’une peine maximale d’emprisonnement à vie.

Dans le Queensland, le viol et l’agression sexuelle sont punis en vertu de l’article 349, Chapitre 32 de la Loi de 1899 sur le Code pénal, d’une peine maximale d’emprisonnement à vie.,

En Tasmanie, le viol est puni en vertu de l’article 185 de la Loi de 1924 sur le Code pénal avec une peine maximale de 21 ans en vertu de l’article 389 de la Loi de 1924 sur le Code pénal.

Dans le territoire de la Capitale australienne, l’agression sexuelle est punie en vertu de la partie 3 de la Loi de 1900 sur les crimes d’une peine maximale de 17 ans.

L’agression sexuelle est considérée comme un crime sexiste, ce qui fait que 85% des agressions sexuelles ne sont jamais portées à l’attention du système de justice pénale selon le Bureau australien des statistiques., Cela est dû au faible taux de signalement, au traitement des victimes et à la méfiance à l’égard du système de justice pénale, à la difficulté d’obtenir des preuves et à la croyance dans les mythes sur les agressions sexuelles.

Cependant, une fois qu’une personne est inculpée, le procureur décide si l’affaire sera jugée en fonction de l’existence de preuves suffisantes et de l’intérêt public. Une fois que l’affaire a été jugée, l’affaire sera généralement entendue par le tribunal de district., En effet, les crimes sexuellement violents sont la plupart du temps classés comme des actes criminels (infractions graves), par opposition aux infractions sommaires (infractions mineures). Les infractions sexuelles peuvent également être entendues par la Cour suprême, mais plus généralement si l’affaire est entendue en appel.

Une fois l’affaire entendue, l’accusation doit fournir des éléments de preuve prouvant « hors de tout doute raisonnable » que l’infraction a été commise par le défendeur. La norme de preuve est essentielle pour vérifier le pouvoir de l’État., Bien que, comme indiqué précédemment, chaque juridiction (État et territoire) ait sa propre législation sur les infractions sexuelles, il existe de nombreux éléments communs à toute infraction pénale qui donnent des conseils sur la façon dont l’infraction est définie et ce qui doit être prouvé par l’accusation pour déclarer le défendeur coupable. Ces éléments sont connus sous le nom d’Actus Reus qui comprend l’élément physique (voir Ryan v Regina) et de Mens Rea qui comprend l’élément mental (voir He Kaw Teh (1985)).,

Les affaires d’agression sexuelle notables qui ont donné lieu à des condamnations sont Regina c. Bilal Skaf et Regina c. Mohommed Skaf qui ont été très visibles en Nouvelle-Galles du Sud dans les médias dans les années 2000. Ces affaires ont été suivies de près par les médias et ont conduit à des changements législatifs tels que l’adoption de la Loi de 2001 No 62 sur les Crimes Amendment (Aggravated Sexual Assault in Company), qui a considérablement augmenté les peines pour les « violeurs de gangs » en créant une nouvelle catégorie de crime connue sous le nom d’Agression sexuelle grave en entreprise. Des modifications ont également été apportées à la Loi de 1999 sur les crimes (Procédure de détermination de la peine)., Ce changement est connu sous le nom de Loi de 2004 No 3 portant modification de la Loi sur les crimes (Procédure de détermination de la peine) (Déclarations de la victime), qui élargit la catégorie des infractions pour lesquelles un tribunal local peut recevoir et examiner les Déclarations de la victime pour inclure certaines infractions pénales qui sont habituellement traitées sommairement.

Canada

L’agression sexuelle est définie comme un contact sexuel avec une autre personne sans le consentement de cette autre personne. Le consentement est défini au paragraphe 273.1 (1) comme « l’accord volontaire du plaignant de se livrer à l’activité sexuelle en question ».,

L’article 265 du Code criminel définit les infractions de voies de fait et d’agression sexuelle.

L’article 271 criminalise « l’agression sexuelle », l’article 272 criminalise « l’agression sexuelle avec une arme, les menaces à un tiers ou les lésions corporelles » et l’article 273 criminalise « l’agression sexuelle grave ».

Consentement

L’absence de consentement définit le crime d’agression sexuelle. Le paragraphe 273.1 (1) définit le consentement, le paragraphe 273.1 (2) décrit certaines circonstances dans lesquelles « aucun consentement » n’est obtenu, tandis que l’article 273.,1 (3) stipule que le paragraphe (2) ne limite pas les circonstances dans lesquelles « aucun consentement » n’est obtenu (c.-à-d. le paragraphe (2) décrit certaines circonstances qui considèrent l’acte comme non consensuel, mais d’autres circonstances, non décrites dans le présent article, peuvent également considérer l’acte comme ayant été commis sans consentement). Le « non-consentement » à l’agression sexuelle est également assujetti au paragraphe 265 (3), qui décrit également plusieurs situations où l’acte est réputé non consensuel. En 2011, la Cour suprême du Canada dans l’affaire R. c. J. A., interprété les dispositions ci-dessous pour conclure qu « une personne doit avoir un esprit actif pendant l » activité sexuelle pour consentir, et qu « ils ne peuvent pas donner leur consentement à l » avance.

  • Sens de « consentement »

273.1 (1) sous réserve du paragraphe (2) et du paragraphe 265(3), « consentement » s’entend, pour l’application des articles 271, 272 et 273, en l’accord volontaire du plaignant à s’engager dans l’activité sexuelle en question.,nt est obtenue, pour l’application des articles 271, 272 et 273, où(a) l’accord est manifesté par des paroles ou de la conduite d’une personne autre que le plaignant; b) que le plaignant est incapable de consentir à l’activité;(c) l’accusé induit le plaignant à l’activité par abus de confiance ou de pouvoir;(d) le manifeste, par ses paroles ou son comportement, l’absence d’accord de s’engager dans l’activité; ou(e) après avoir consenti à l’activité sexuelle, il manifeste, par ses paroles ou son comportement, l’absence d’accord de continuer à s’engager dans l’activité.,

Paragraphe (2) non limitatif

(3) Rien dans le paragraphe (2) ne doit être interprété comme limitant les circonstances dans lesquelles aucun consentement n’est obtenu.

  • Article 265(3)

Consentement

(3) Pour l’application du présent article, aucun consentement n’est obtenu lorsque le plaignant soumet ou ne résiste pas en raison: a) de l’application de la force au plaignant ou à une personne autre que le plaignant; b) de menaces ou de crainte de l’application de la force au plaignant ou à une personne autre que le plaignant; c) de fraude; d) de l’exercice de l’autorité.,

Conformément au paragraphe 265 (4), l’accusé peut invoquer le moyen de défense selon lequel il croit que le plaignant a consenti, mais ce moyen de défense ne peut être utilisé que lorsque « le juge, s’il est convaincu qu’il y a suffisamment de preuves et que, si le jury le croit, la preuve constituerait une défense, donne instruction au jury, lorsqu’il examine tous les éléments de preuve relatifs à la détermination de l’honnêteté de la croyance de l’accusé, de considérer la présence ou l’absence de motifs raisonnables pour cette croyance »; de plus, selon l’article 273.,2b) l’accusé doit démontrer qu’il a pris des mesures raisonnables pour s’assurer du consentement du plaignant, et l’alinéa 273.2a) stipule que si la croyance de l’accusé découle d’une intoxication auto-induite, d’une imprudence ou d’un aveuglement volontaire, cette croyance ne constitue pas un moyen de défense.,

  • 265 (4)

Croyance de l’accusé quant au consentement

(4) Lorsqu’un accusé allègue qu’il croit que le plaignant a consenti à la conduite qui fait l’objet de l’accusation, le juge, s’il est convaincu qu’il y a suffisamment de preuves et que, si le jury le croit, la preuve constituerait une défense, donne instruction au jury, lorsqu’il examine tous les éléments de preuve relatifs à la détermination de l’honnêteté de la croyance de l’accusé, de considérer la présence ou absence de motifs raisonnables pour cette croyance.,

  • Lorsque la croyance en un consentement n’est pas une défense

273.2 Il n’est pas une défense à une accusation portée en vertu des articles 271, 272 ou 273 que l’accusé croyait que le plaignant avait consenti à l’activité qui fait l’objet de l’accusation, lorsque: a) la croyance de) l’accusé n’a pas pris de mesures raisonnables, dans les circonstances qu’il connaissait à l’époque, pour s’assurer que le plaignant était consentant.,

Interprétation partielle du « consentement » par la Cour suprême

Le jury de la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador s’est prononcé en faveur d’une défense qui ajoutait à l’interprétation des lois sur le consentement. La juge Valerie Marshall a rappelé au jury ce qui suit:

  • le fait qu’un plaignant soit ivre ne diminue pas sa capacité de consentir.
  • le fait qu’un plaignant ne se souvienne pas s’il a donné son consentement ne signifie pas qu’il n’aurait pas pu y consentir.

L’expression inventée concernant cette défense était  » Moral vs., le consentement légal »

Allemagne

Cette section doit être mis à jour. Veuillez mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles. (Février 2021)

Avant 1997, la définition du viol était la suivante: « Quiconque oblige une femme à avoir des relations extraconjugales avec lui, ou avec une tierce personne, par la force ou la menace d’un danger présent pour la vie ou l’intégrité physique, sera puni d’au moins deux ans d’emprisonnement. »

En 1997, une définition plus large a été adoptée avec le 13e amendement pénal, l’article 177-179, qui traite des abus sexuels., Le viol est généralement signalé à la police, mais il est également autorisé à être signalé au procureur ou au tribunal de district.,

Le Strafgesetzbuch se lit comme suit:

Article 177 Agression sexuelle par l’usage de la force ou des menaces; viol

  1. Quiconque contraint une autre personne
    1. par la force;
    2. par la menace d’un danger imminent pour la vie ou l’intégrité physique; ou
    3. en exploitant une situation dans laquelle la victime n’est pas protégée et à la merci du délinquant,

    pour s’engager activement dans une activité sexuelle avec le délinquant ou une tierce personne, est passible d’une peine d’emprisonnement d’au moins un an.,

  2. Dans les cas particulièrement graves, la peine est d’au moins deux ans d’emprisonnement. Un cas particulièrement grave se produit généralement si
    1. le délinquant a des rapports sexuels avec la victime ou des actes sexuels similaires avec la victime, ou permet qu’ils soient commis sur lui-même par la victime, en particulier s’ils dégradent la victime ou s’ils entraînent une pénétration du corps (viol); ou
    2. l’infraction est commise conjointement par plus d’une personne.,

Les paragraphes (3), (4) et (5) prévoient des dispositions supplémentaires sur la détermination de la peine en fonction des circonstances aggravantes ou atténuantes.

L’article 178 dispose que « Si l’auteur d’une agression sexuelle ou d’un viol (article 177) cause la mort de la victime au moins par négligence grave, la peine est l’emprisonnement à vie ou au moins dix ans. »

République d’Irlande

Comme dans de nombreuses autres juridictions, le terme agression sexuelle est généralement utilisé pour décrire les infractions sexuelles sans pénétration., L & apos; article 2 de la Loi de 1981 sur le droit pénal (viol) dispose qu & apos; un homme a commis un viol s & apos; il a des rapports sexuels avec une femme qui, au moment des rapports sexuels, n & apos; y consent pas et qui, à ce moment-là, sait qu & apos; elle n & apos; y consent pas ou s & apos; il est téméraire de savoir si elle y consent ou non. Aux termes de l & apos; article 4 de la Loi de 1990 portant modification du code pénal (Rape Amendment), on entend par viol une agression sexuelle qui comprend la pénétration (aussi légère soit-elle) de l & apos; anus ou de la bouche par le pénis ou la pénétration (aussi légère soit-elle) du vagin par tout objet tenu ou manipulé par une autre personne., La peine maximale pour viol en Irlande est la réclusion à perpétuité.

Afrique du Sud

La Criminal Law (Sexual Offences and Related Matters) Amendment Act a remplacé l’infraction de common law d’attentat à la pudeur par une infraction légale d’agression sexuelle, définie à l’article 5 de la loi comme suit.

(1) Une personne (”Un”) qui, illicitement et intentionnellement, sexuellement viole un plaignant (« B”), sans le consentement de B, est coupable de l’infraction d’agression sexuelle.,

(2) La personne (« A”) qui inspire illégalement et intentionnellement la croyance à un plaignant (« B”) que B sera violé sexuellement, est coupable de l’infraction d’agression sexuelle.

La définition de la loi de « violation sexuelle » intègre un certain nombre d’actes sexuels, y compris le contact génital à court de pénétration ainsi que tout contact avec la bouche conçu pour provoquer une excitation sexuelle. Les actes non consensuels qui impliquent une pénétration réelle sont inclus dans l’infraction distincte du viol plutôt que de l’agression sexuelle.,

La Loi a également créé les infractions d ‘ « agression sexuelle forcée », lorsqu’une personne force une deuxième personne à commettre un acte de violation sexuelle avec une tierce personne; et d ‘ « agression sexuelle forcée », lorsqu’une personne force une autre personne à se masturber ou à commettre divers autres actes sexuels sur elle-même.

Royaume-Uni

Angleterre et Pays de Galles

L’agression sexuelle est une infraction légale en Angleterre et au Pays de Galles., Il est créé par l’article 3 de la Loi de 2003 sur les infractions sexuelles qui définit l ‘ « agression sexuelle » comme étant le cas où une personne (A)

  1. touche intentionnellement une autre personne (B),
  2. les attouchements sont sexuels,
  3. B ne consent pas aux attouchements et
  4. A ne croit pas raisonnablement que B y consent.

La question de savoir si une croyance est raisonnable doit être déterminée compte tenu de toutes les circonstances, y compris les mesures prises par A pour vérifier si B y consent.

Les articles 75 et 76 s’appliquent à une infraction prévue au présent article.,

Une personne coupable d’une infraction visée au présent article est passible—

  1. sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire, d’un emprisonnement maximal de 6 mois ou d’une amende maximale prévue par la loi ou des deux;
  2. sur déclaration de culpabilité par mise en accusation, d’un emprisonnement maximal de 10 ans.
Consentement

L’article 74 de la Loi sur les infractions sexuelles explique que « une personne consent si elle est d’accord par choix et a la liberté et la capacité de faire ce choix ».,f dans une procédure pour une infraction à laquelle s’applique le présent article, il est prouvé: a)que le défendeur a commis l’acte pertinent; b)que l’une quelconque des circonstances précisées au paragraphe(2) existait; c)que le défendeur savait que ces circonstances existaient; le plaignant doit être considéré comme n’ayant pas consenti à l’acte pertinent à moins que des éléments de preuve suffisants ne soient fournis pour soulever la question de savoir s’il y avait consenti; et le défendeur doit être considéré comme n’ayant pas raisonnablement cru que le plaignant avait consenti à moins que des éléments de preuve suffisants ne soient fournis pour soulever la question de savoir s’il y avait raisonnablement cru., au moment de l’acte pertinent; d)le plaignant était endormi ou inconscient au moment de l’acte pertinent; e)en raison de son handicap physique, le plaignant n’aurait pas été en mesure, au moment de l’acte pertinent, de communiquer au défendeur si le plaignant y consentait; f)toute personne avait administré ou fait prendre par le plaignant, sans son consentement, une substance qui, compte tenu du moment où elle a été administrée ou prise, était capable de provoquer ou de permettre au plaignant d’être stupéfait ou maîtrisé au moment de l’acte pertinent.,

(3)Aux alinéas(2) a) et b), la mention du moment immédiatement avant le début de l’acte pertinent est, dans le cas d’un acte qui fait partie d’une série continue d’activités sexuelles, une mention du moment immédiatement avant le début de la première activité sexuelle.

Irlande du Nord

L’agression sexuelle est une infraction légale. Il est créé par l & apos; article 7 de l & apos; Ordonnance de 2008 relative aux infractions sexuelles (Irlande du Nord). L’agression sexuelle est définie comme suit:

l’Ecosse

l’agression Sexuelle est une infraction à la loi. Il est créé par l’article 3 de la Loi de 2009 sur les infractions sexuelles (Écosse).,L’agression sexuelle est définie comme suit:

Agression sexuelle (1) Si une personne (« A »)— (a) sans qu’une autre personne (« B ») y consente, et (b) sans qu’aucune croyance raisonnable que B y consente, fait l’une des choses mentionnées au paragraphe (2), alors A commet une infraction, connue sous le nom d’infraction d’agression sexuelle., (2) Ces choses sont, que A— (a) pénètre sexuellement, par tout moyen et dans toute mesure, soit dans l’intention de le faire ou par imprudence quant à savoir s’il y a pénétration, le vagin, l’anus ou la bouche de B, (b) touche intentionnellement ou imprudemment B sexuellement, (c) se livre à toute autre forme d’activité sexuelle dans laquelle A, intentionnellement ou imprudemment, a un contact physique (que ce soit un contact corporel ou un contact au moyen d’un instrument et que ce soit ou non par des vêtements) avec B, (d) éjacule intentionnellement ou imprudemment sur B, (e) intentionnellement ou imprudemment émet de l’urine ou de la salive sur B sexuellement.,

États-Unis

Le Département de la Justice des États-Unis définit l’agression sexuelle comme  » tout type de contact ou de comportement sexuel qui se produit sans le consentement explicite du destinataire. Les activités sexuelles sont considérées comme des rapports sexuels forcés, des sodomies forcées, des agressions sexuelles sur des enfants, des incestes, des caresses et des tentatives de viol. »

Chaque État américain a son propre code de lois, et donc la définition de la conduite qui constitue un crime, y compris une agression sexuelle, peut varier dans une certaine mesure selon l’État., Certains États peuvent qualifier les agressions sexuelles d ‘ » agression sexuelle « ou de »conduite sexuelle criminelle ».

Texas

Le Code pénal du Texas, art. 22.,d’une autre personne, y compris l’acteur; ou (2) intentionnellement ou sciemment ce qui suit: (A) les causes de la pénétration de l’anus ou des organes sexuels d’un enfant par tous les moyens; B) les causes de la pénétration de la bouche d’un enfant par l’organe sexuel de l’acteur; (C) les causes de l’organe sexuel d’un enfant de contact ou de pénétrer dans la bouche, l’anus ou des organes sexuels d’une autre personne, y compris l’acteur; (D) les causes de l’anus d’un enfant au contact de la bouche, l’anus ou des organes sexuels d’une autre personne, y compris l’acteur; ou (E) les causes de la bouche d’un enfant de contact de l’anus ou des organes sexuels d’une autre personne, y compris l’acteur.,