La plupart des Américains qui ont actuellement 20 et 30 ans ont passé beaucoup de temps dans une salle de classe de 5e ou de 6e année à traîner avec un policier, à imaginer des scénarios dans lesquels quelqu’un pourrait nous offrir de la drogue ou de l’alcool, et à réfléchir aux moyens de les refuser.
« Hé, gamin, tu veux fumer du crack derrière cet arbre? »l’officier pour la demander.
« Nah, j’ai la pratique du basket-ball », nous les étudiants répondrions à l’unisson.
Éducation à la résistance aux drogues et à l’alcool, ou D. A. R. E.,, a été introduit dans les salles de classe des écoles primaires en 1983; bien qu’il ne soit plus aussi répandu qu’autrefois, il fait toujours partie du programme scolaire de nombreux districts scolaires. Mais ça fonctionne? Est-ce que nous, les anciens du programme D. A. R. E., avons fini par dire « non » à la drogue?
Non.
D. A. R. E. était (et est) complètement inefficace dans la prévention de la consommation de drogues. Les chiffres démontrant cela ont commencé à rouler en 1992, lorsqu’une étude menée à l’Université de l’Indiana a montré que les diplômés du D. A. R. E., par la suite, les taux de consommation de drogues hallucinogènes étaient significativement plus élevés que ceux qui n’y étaient pas exposés. (Peut-être qu’ils n’auraient pas dû dire aux élèves de 5e année que les hallucinogènes existent.)
Toutes les études ultérieures sur l’efficacité du D. A. R. E., y compris une enquête majeure de 10 ans par l’American Psychological Association, ont trouvé à peu près le même résultat. Le programme ne fonctionne pas et est en fait contre-productif, ce qui entraîne une consommation plus élevée de drogues chez les élèves du secondaire qui l’ont vécu que chez les étudiants qui ne l’ont pas fait. En raison de ces études, D. A. R. E. a perdu le financement fédéral en 1998.,
Les raisons de l’échec de D. A. R. E. sont résumées par les mots du psychologue William Colson, qui en ’98 a soutenu que D. A. R. E. a augmenté la sensibilisation aux drogues de sorte que « comme ils vieillissent un peu, deviennent très curieux de ces drogues qu’ils ont appris des policiers. »
Malgré le fait que tout ce qui dit » non « fait apparemment penser secrètement à de nombreux enfants » oui », D. A. R. E. n’a jamais été totalement éliminé., Tout au long des années 90, les dirigeants nationaux du programme ont résisté aux découvertes scientifiques et, dans certains cas, ont même tenté de soudoyer des revues universitaires pour ne pas les publier. Les responsables du programme ont déclaré à la presse que le fort soutien du public à D. A. R. E. était un meilleur indicateur de son succès que tous les chiffres durs. Ils affirment également que le programme améliore la relation entre les jeunes et les forces de l’ordre.
Il y a une chose que le programme D. A. R. E. a certainement bien fait: Nous avons tous eu beaucoup d’usure de ces T-shirts. Mais encore une fois, qui sait quel impact psychologique ce rouge-sur-noir de style graffiti a eu.,
Suivez Natalie Wolchover sur Twitter @nattyover. Suivez Les Petits Mystères de la vie sur Twitter @ llmysteries, puis rejoignez-nous sur Facebook.