Personne n « a dit que c » était facile. Environ 30 millions d’utilisateurs uniques, soit environ 10% de la population américaine, visitent des sites de rencontres chaque mois, selon le chercheur de marché Nielsen. Et beaucoup d » entre eux paient une somme importante pour cette chance de rencontrer leur match parfait. Sur les deux plus grands sites basés sur l’abonnement aux États-Unis, Match.com (42 a par mois) et eHarmony (60 a par mois), les utilisateurs peuvent économiser en se connectant pour, par exemple, un forfait de six mois (24 per par mois et 40 respectively par mois, respectivement). Et certains sites, comme PlentyofFish.com et OkCupid, offre l » adhésion de base gratuitement., Mais la plupart des sites d’abonnement se renouvellent automatiquement jusqu’à ce que le client annule, et ces frais peuvent s’additionner.
en Effet, pour les fournisseurs en ligne de l’amour, les affaires sont en plein essor. Alors que les gens se rencontraient principalement par le biais d’amis, explique Reuben J. Thomas, professeur adjoint de sociologie à l’Université du Mexique, « cela a fortement diminué depuis l’avènement d’Internet. »L’industrie des rencontres vaut maintenant environ 2$.,4 milliards, avec des revenus répartis entre la publicité et les services d’abonnement, les revenus en hausse d’environ 5% par an, selon un rapport du cabinet de recherche IBISWorld. De ce montant, environ 1,1 milliard de dollars proviennent de rencontres en ligne, 576 millions de dollars proviennent d’applications mobiles telles que Grindr et Tinder, et le reste est composé principalement de marieurs et d’événements pour célibataires.
Alors peut-être ne devrait-il pas être surprenant que la popularité des rencontres en ligne ait augmenté, de même que les prix. Il y a dix ans, de nombreux sites étaient gratuits ou avaient des frais minimes d’environ 20 a par mois. (Match.com facturé 9,95 $par mois lors de son lancement en 1995.,) eHarmony, lancé en 2000 et commercialisé vers les personnes à la recherche de relations à long terme, a ouvert la voie avec ses prix, facturant certains des plus élevés de l’industrie, explique Mark Brooks, analyste de l’industrie des rencontres et rédacteur en chef de Online Personals Watch.
Bien sûr, il y avait une raison commerciale pour facturer des taux bas dans les premiers jours, disent certains experts: Les sites devaient stocker la mer de l’amour avec du poisson. Plus vite ils ont attiré les utilisateurs, plus les sites seraient utiles, dit Brooks., Et payer des frais, dit-il, peut avoir un avantage: les gens peuvent être plus susceptibles d’utiliser un site s’ils le paient.
Lire: dois-je toujours payer plus parce que je suis célibataire?
2. « Tout le monde est célibataire tôt ou tard. »
Il n’y a pas si longtemps, si un couple se rencontrait en ligne, ils manqueraient accidentellement exprès de le mentionner dans leurs discours de mariage. De nos jours? En ligne sortir ensemble n » est pas seulement grand public, mais le segment à la croissance la plus rapide est celui des baby-boomers, disent les experts. En réalité, 16% des daters en ligne sont plus 50, selon IBISWorld., Il y a deux ans, le groupe de défense AARP a lancé sa propre ligne sortir ensemble un service, AARP Sortir ensemble, propulsé par sortir ensemble site HowAboutWe.com. C’est un bon ajustement, dit Brooks, le consultant de rencontres en ligne, d’autant plus que 25% des 37 millions de membres de l’AARP sont célibataires.
Un autre site, OurTime.com (une filiale d’InterActiveCorp, qui gère également Match.com et OkCupid) cible également les membres de la catégorie d’âge 50-plus.
Les applications de rencontres asiatiques se présentent comme des MarketWatch anti-Amadou.,com
Comparés à la population générale, les baby-boomers sont plus susceptibles d’être célibataires, divorcés ou veufs, selon des études. Un baby-boomers célibataire sur trois n’a même jamais été marié, selon une enquête 2012 menée par le Centre national de recherche sur la famille et le mariage de l’Université Bowling Green State dans l’Ohio. Et tandis que le taux de divorce global aux États-Unis., a légèrement diminué ces dernières années, le soi — disant taux de divorce gris a fortement augmenté — de seulement une personne sur 10 de plus de 50 ans en 1990, à environ un sur quatre en 2009-selon les recherches des sociologues Susan Brown et I-Fen Lin de Bowling Green State University.
Bien sûr, les personnes de plus de 50 ne sont pas le seul marché de croissance ciblé par les entreprises de rencontres en ligne., Ceux qui font face à un marché plus petit pour les partenaires potentiels et peuvent ne pas avoir de bars ou de groupes sociaux où ils peuvent rencontrer des partenaires potentiels dans leurs domaines — comme les hommes gais, lesbiennes et hétérosexuels d « âge moyen-sont généralement plus susceptibles de se tourner vers Internet, dit Michael J. Rosenfeld, professeur agrégé de sociologie à L » Université
Lire: Pourquoi janvier est un mois populaire pour le divorce
3. « Cupidon flèche manque souvent. »
Quand ils se sont rencontrés sur Match.com, il était un vrai hoot. Dans la vraie vie? Pas tellement. Sharon Rosenblatt, consultante en informatique à Washington, D. C.,, a décidé d « aller à un rendez-vous avec l » un des hommes qui lui ont été recommandés par les algorithmes du site. Pendant leur repas, dit-elle, il lui a demandé s » il était trop tard pour appeler une femme avec qui il sortait deux semaines auparavant. Il l” a ensuite « friended » sur Facebook pendant le dîner et, avant l « arrivée du chèque, a demandé, « Pourquoi n » auriez-vous pas pu me brancher avec vos amis plus chauds?”
Les sites de rencontres sont fiers de la magie de leurs algorithmes, mais même les sites de rencontres les plus sophistiqués ne peuvent pas toujours détecter les secousses., ” Il est très tôt dans la ligne sortir ensemble industrie, « dit Dan Slater, auteur de » L « amour au temps des algorithmes: Ce que la technologie fait à la réunion et l » accouplement. »Les sites se sont améliorés en recoupant ce que les gens disent et font, « mais il y a encore beaucoup de place pour l’amélioration”, dit-il.
Lever des fonds: Profil de Matchmaker MarketWatch.com
Match.com dit que le site fait de son mieux pour suggérer des personnes en fonction des informations qu’ils fournissent., Le site recoupe les préférences des utilisateurs et suit également les profils sur lesquels ils cliquent, afin de s’assurer que leurs habitudes en ligne correspondent à leurs préférences déclarées. eHarmony, à son tour, dit que son équipe de scientifiques de données et de psychologues examinent plusieurs « points de compatibilité” entre les candidats. Les membres potentiels remplissent des tests psychologiques basés sur des catégories telles que le statut émotionnel, le caractère, la perception de soi et la résolution des conflits.
Les sites pointent également vers les outils qu’ils ont introduits dans le but d’améliorer les résultats: En un seul match.,com fonction, par exemple, une question à choix multiples comme « Quand il s’agit de style, j’aime un homme qui s’habille comme ce” est suivi d’une liste de photographies d’hommes avec des styles différents. D’autres questions permettent aux membres de choisir parmi une gamme de voix et de photographies de célébrités.
4. « Tant de menteurs, si peu de temps. »
Plus de la moitié des daters en ligne américains se trouvent sur leurs profils, selon un sondage global research company Opinion Matters commandé par BeautifulPeople.com, un site de rencontres où les membres votent pour accepter (ou non) de nouveaux membres. AMÉRICAIN., les daters en ligne mentent plus que leurs homologues britanniques par une différence de 9 points de pourcentage (53% contre 44%), l » enquête a révélé. ” On met davantage l’accent sur la culture des célébrités et le succès aux États-Unis », explique Greg Hodge, directeur général du site.
Ceci est corroboré par d’autres études. Plus de la moitié des daters en ligne (54%) ont déclaré que les dates se sont « sérieusement déformées” dans leurs profils, selon une étude de 2013 réalisée par le Pew Research Center à but non lucratif « Internet & American Life Project., »Les hommes ajouteront généralement un à deux pouces de hauteur, tandis que les femmes se raseront 10 livres de leur poids, dit Slater. Tinder a lancé une diatribe sur Twitter plus tôt ce mois-ci contre le magazine Vanity Fair au sujet d « un article intitulé de manière provocante, » Tinder et l « aube du » Sortir Ensemble Apocalypse. »Nancy Jo Sales, l’auteur, a tweeté des données de la société d’études de marché GlobalWebIndex, qui a allégué que 30% de tous les utilisateurs de Tinder sont mariés. GlobalWebIndex a déclaré que ce chiffre est en fait 34% des utilisateurs mondiaux de Tinder, tandis que Tinder a déclaré que sa propre enquête auprès des utilisateurs 265,000 a révélé que seulement 1.7% de ses utilisateurs étaient mariés.,
À court de scanner le permis de conduire de chaque membre et de vérifier leur taille et leur date de naissance, il n « y a pas grand-chose que les sites de rencontres peuvent faire sur l » honnêteté de leurs membres, disent les experts. « Bad data in signifie bad data out, » dit Amy Webb, auteur de « Données, une histoire d » amour: Comment j » ai Gamed Sortir Ensemble pour rencontrer Mon match. »Mais la vérité sortira: Webb dit que les prétendants en ligne devraient s » attendre à ce que leurs dates soient un peu plus grandes ou plus courtes que celles indiquées dans leur profil. Et si les gens semblent plus âgés quand ils sont assis sous les lumières vives de Starbucks? Eh bien, c’est probablement parce qu’ils sont.,
Du côté positif, les gens qui mentent en ligne ont tendance à être des gens agréables et très conscients de soi, dit Jeffrey A. Hall, professeur agrégé de communications à l’Université du Kansas. La plupart des gens qui cherchent l » amour mentent probablement à propos de quelque chose, il dit. Son estimation? « Plus près de 80%, mais tous les mensonges ne sont pas créés égaux en matière de conséquences. »Si une personne prend un an ou deux de son âge et 10 livres de son poids, dit-il, la plupart des gens ne le remarqueraient même pas.
Lire: La plupart des daters en ligne ne pouvaient pas passer un polygraphe
5. « Et vous pensiez que Facebook était curieux., »
Peut-être à cause du gros gain potentiel et du voile de l’anonymat, singletons online semble désireux de sur-partager. eHarmony dit qu « il demande aux utilisateurs autant que 147 questions, pour augmenter les chances du client de rencontrer quelqu » un avec une vision du monde compatible et la personnalité. Et OkCupid offre jusqu » à 4,000 questions à un moment donné, aborder un éventail de sujets, des penchants sexuels à la philosophie. L » année dernière, OkCupid co-fondateur Christian Rudder a admis que le site a analysé les données des utilisateurs., « Devinez ce que tout le monde: si vous utilisez Internet, vous faites l’objet de centaines d’expériences à un moment donné, sur tous les sites. C’est ainsi que fonctionnent les sites Web”, a-t-il écrit dans un article de blog. Bien sûr, plus les gens apprennent les uns sur les autres avant ce premier rendez-vous fatidique, le mieux, auteur Slater dit. « Mais rien n’est gratuit”, dit-il, « vous leur donnez une tonne de données. »
De leur côté, les sites disent qu’ils ne vendent pas de données à des tiers. Au lieu de cela, ils utilisent les données pour améliorer les correspondances et attirer plus d » utilisateurs., ” Nous réalisons la valeur de notre base de données », explique Noel Biderman, PDG d’Ashley Madison, un site comptant plus de 15,5 millions de membres américains qui est axé sur les relations extraconjugales potentielles. (Biderman a parlé à MarketWatch avant le piratage du site.) La base de données du site est une source riche d’enquêtes, qui sont reprises par des sites Web, des magazines et des journaux, produisant une publicité gratuite pour le site. Une enquête récente, par exemple, a révélé que les travailleurs de l’informatique et de l’ingénierie représentaient 11% des membres et, à ce titre, étaient jugés les plus susceptibles de tromper leur conjoint., Le secteur financier s’est classé numéro 2. avec plus de 8%.
6. « Cet endroit est un foyer d’adultères. »
Alors que la plupart des sites ne font pas la promotion de l’infidélité, certains le rendent facile. Des sites comme DiscreetAdventures.com, MarriedSecrets.com et AshleyMadison.com répondre aux hommes et aux femmes mariés. Biderman a fondé ce dernier en 2001. Il dit a eu l « idée de tous les autres grands sortir ensemble site:” Ils ont été envahis par les hommes mariés, » il dit.
Facebook permet aux utilisateurs de lister leur statut de relation en tant que célibataires et « amis” amoureux du lycée et de faire défiler les listes d’ « amis” des autres., Une étude publiée dans le numéro de juillet 2014 de la revue « Computers in Human Behavior” indique que l’utilisation accrue de Facebook est « positivement corrélée” avec la hausse des taux de divorce au cours de la même période, même en s’ajustant aux facteurs économiques et sociodémographiques qui pourraient affecter les taux de divorce. « Bien qu’il puisse sembler surprenant qu’un profil Facebook, un facteur relativement faible par rapport aux autres moteurs du comportement humain, puisse avoir une relation statistique significative avec les taux de divorce et la satisfaction conjugale, cela semble néanmoins être le cas”, a conclu l’étude., Un porte-parole de Facebook dit qu « il est” ridicule » de suggérer que Facebook conduit au divorce.
Pourquoi la hausse des affaires en ligne? Biderman-qui dit qu « il est heureux marié et exploite également d » autres sites, y compris CougarLife.com, pour les femmes âgées datant des hommes plus jeunes, et EstablishedMen.com,” dans l’espace sugar daddy » — dit Ashley Madison a décollé en 2007, juste avant la crise financière américaine. Elle revendique aujourd’hui 37 millions de membres dans 45 pays. ” Les périodes économiques difficiles conduisent à plus de discorde conjugale », dit-il. Cette théorie semble être soutenue par des recherches récentes., Une enquête de décembre 2012 menée par Relate, un organisme de conseil relationnel basé au Royaume-Uni, a révélé que 38% des personnes disent que les soucis financiers avaient conduit à plus d’arguments et de stress dans leur relation.
Biderman dit qu’il facilite simplement l’infidélité et ne l’encourage pas. Alors que des sites comme le sien peuvent mettre la tentation sur le chemin des gens, certains experts disent, le taux de mariage et de divorce n » a pas été affecté par Internet. ” Il est plus facile de tricher, « dit Reuben, » mais en ligne sortir ensemble rend plus facile de tomber amoureux et de se marier., »En fait, lorsque les gens utilisent ces sites pour tricher, ils laissent souvent une trace en ligne, dit-il, « donc cela peut même faciliter la capture des gens.”
Lire: 5 apps pour espionner votre conjoint
7. « Ne jugez pas une personne par sa photo. »
Il était une fois, le péché de rencontres en ligne le plus commun comportait une photo de votre moi plus jeune. Mais les dateurs technophiles ont depuis longtemps découvert la puissance de Photoshop, et de nombreuses applications (telles que Instagram) et logiciels (tels que Portrait Professional) rendent désormais la retouche facile, même pour les Luddites., Le problème avec la modification de votre image, bien sûr, est que « votre date ne va pas avoir un filtre Instagram sur ses lunettes, et cela va causer des problèmes,” dit Webb.
De plus, certains célibataires et bachelorettes n’utilisent même pas leurs propres photos. Une pensée pour Notre Dame linebacker Manti Te’o, qui en 2013 a dit qu’il a été dupé dans le développement d’une relation avec quelqu’un se faisant appeler Lennay Kekua, qui l’a contacté sur Twitter avec une fausse photo. Te’o avait parlé aux médias de son chagrin suite à la mort supposée de Kekua dans un accident de voiture après avoir lutté contre la leucémie., Une nouvelle application de rencontres, La note vise à aider les gens à évaluer leur photo de profil, messages et profil global sur une échelle de A à F en fonction de la qualité du profil, réactivité et qualité du message disponible pour tout le monde. Les photos avec des tatouages et des lunettes étaient parmi les moins bien notées pour les femmes et les porteurs de chapeaux étaient parmi les photos les moins bien notées pour les hommes. Naturellement, beaucoup de gens ne sont pas des personnalités des médias professionnels et tombent souvent sur le premier obstacle lorsque sortir ensemble en ligne – en publiant une photo peu flatteuse ou inappropriée d » eux-mêmes.,
Lire: 10 plus grandes erreurs de photo en ligne
Attirer les prétendants ne vous oblige pas à être un expert en photographie (ou Photoshop), disent les experts. Quelques conseils: « Les hommes aiment quand une femme regarde dans la caméra, car un homme veut croire qu’une femme se concentre exclusivement sur eux”, explique Slater, l’auteur. Les hommes qui regardent dans l’objectif, d’autre part, devraient prendre soin de ne pas paraître intimidant, dit-il. Les vêtements (et les garder) peuvent également aider le taux de clic pour le lovelorn., Les hommes de plus de 30 pourraient s « abstenir d » enlever leur chemise à moins qu « ils ne gardent leur corps en bonne forme, ou de porter des vêtements qui pourraient mieux paraître sur quelqu » un 10 ans plus jeune, Slater dit. Collègue auteur Webb convient que les vêtements peuvent faire la date. « Les photos que j’ai fini par utiliser dans mon profil étaient ce à quoi je ressemblerais si je sortais avec quelqu’un à un rendez-vous”, dit-elle. Dans son précédent en ligne sortir ensemble efforts, elle avait posté une photo d « elle portant un costume de travail, qu » elle dit était une erreur.
Lire: Est-ce payant d’aérographe vos photos de vacances (et de CV)?
8., « Gardez un oeil sur votre porte-monnaie. »
Les célibataires sont une cible de choix pour les escrocs, disent les experts. Les consommateurs ont perdu 80 millions de dollars à cause des escroqueries amoureuses en 2013, contre 50 millions de dollars en 2011, selon le Centre de plainte contre la criminalité sur Internet. Tous les grands sites offrent des conseils similaires aux membres: Ne jamais virer de l » argent, ne donnez pas votre adresse personnelle, et toujours rencontrer dans un lieu public. Les robots en ligne se faisant passer pour des correspondances potentielles peuvent également attirer des singletons à cliquer sur des liens de logiciels malveillants, avertissent les experts.
Sur les plus récents, sites plus petits, jusqu » à un sur 10 profils pourraient être faux, selon Brooks, le sortir ensemble consultant., « C’est un énorme problème pour tous les sites de rencontres,” dit-il. « Les escrocs viennent en masse, et ils sont très agressifs. »Il conseille de parler à quelqu » un au téléphone avant de se rencontrer — comme il le dit, vous pouvez en dire beaucoup de la voix d « une personne et de la qualité de la conversation — plutôt que d » entrer dans une date complètement aveugle.
cela ne suffit pas toujours. Après une date arrangée le Match.com en 2011 a donné lieu à une agression sexuelle, le site a accepté de commencer à dépister les membres contre les registres publics des délinquants sexuels, un Match.com la porte-parole dit., ” Nous sommes très fiers que notre affaire ait contribué à ouvrir la voie à une expérience de rencontres en ligne plus sûre pour les femmes », a déclaré Mark Webb, l’avocat qui représentait l’accusation dans cette affaire. Match.com dit que les agents du service à la clientèle 200 de Match « lisent chaque profil et approuvent chaque image” à la recherche de contenu inapproprié comme un langage ou des images sexuellement explicites, ou tout signe de comportement criminel tel que la consommation illégale de drogues.
Rival eHarmony dit qu’il effectue également des écrans pour les délinquants sexuels, et a depuis 2009., Mais les experts soulignent que les sites gratuits peuvent ne pas être en mesure de le faire, car ils ne collectent pas les vrais noms des membres via leur carte de crédit. Lorsque vous rencontrez quelqu « un en ligne, » supposons la même chose que s « ils vous ont approché au bar, » dit Sam Yagan, co-fondateur et PDG de Match.com.
9. « Votre grande personnalité ne vous mènera pas loin. »
Si le défilement (passé) des photos sur Tinder et Grindr n’était pas assez brutal, BeautifulPeople.com de temps en temps, organise une série d’événements sociaux à travers les États-Unis., pour les membres et, conformément à la politique de porte virtuelle du site, installe des « juges de porte” pour s’assurer que tous ceux qui entrent sont attrayants. ” Il peut être difficile de détourner les espoirs », explique Hodge, directeur général du site, » mais c’est la nature de la bête. »En effet, les experts disent que c » est exactement ce que la plupart des daters en ligne font chaque fois qu » ils se connectent, sans une seconde pensée.
Certains sites vont jusqu’à supprimer complètement les faces de l’équation. Mobile géolocalisé sortir ensemble site Grindr, par exemple, qui a 1.8 millions d » utilisateurs quotidiens, offre fréquemment un appel nominal de torses sans tête., Votre prochain rendez-vous pourrait être à 10 pieds, debout dans la ligne suivante à l’épicerie, ou à 50 pieds dans le magasin (ou l’hôtel) au coin de la rue, et vous ne les reconnaîtriez jamais. D’une part, disent les experts, ces sites encourager les célibataires à prendre soin d’eux physiquement. D’autre part, ils soumettent les utilisateurs à une expérience plus objectivante qu’une expérience romantique. ” Il y a une ligne fine entre ce qui constitue flirter et trouver rapidement un partenaire sexuel à court terme », dit Hall.
Néanmoins, sur le pouce sortir ensemble semble être un succès., Les revenus de rencontres mobiles devraient presque doubler au cours des prochaines années, bien qu’ils ne représentent encore que 26% du total (en ligne et hors ligne) de l’industrie des rencontres. Rencontres mobiles sur Match.com les applications de et OkCupid représentent plus de la moitié de tous les utilisateurs. En attendant, certains sites se rendent compte qu’il y a de la fatigue chez les membres. L « application supprime la plupart des matchmaking complexe en encourageant les gens à faire confiance à la sérendipité et à tenter leur chance lors d » un premier rendez-vous.
Lire: Lovelorn les célibataires devraient déménager dans ces villes
10. « Amour sans fin – ou chat sans fin?, »
De nombreux dateurs en ligne sont des voyeurs et il suffit de” choisir et cliquer » — c’est-à-dire de parcourir et de discuter. L « offre sans fin de nouveaux visages, et le manque de temps libre du travailleur moderne, se combinent pour rendre difficile pour les gens de sortir à une date, dit Hall, de l » Université du Kansas. Passer beaucoup de temps à rencontrer M. ou Mme Right « diminue vos chances de le faire”, dit-il. Répondre aux questions et regarder les perspectives d « heure en heure, il ajoute, » n « est pas propice à former un bon match, et ce n » est pas exactement une utilisation productive de votre temps., »
D’autres études soulignent leurs taux de réussite: Environ un tiers des mariages américains commencent maintenant en ligne. Et ces mariages sont moins susceptibles de se décomposer et sont associés à des taux de satisfaction conjugale légèrement plus élevés que ceux des couples qui se sont rencontrés hors ligne, selon une étude de 2013 publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences. Parmi les couples qui se sont réunis en ligne, 5.9% se sont séparés, contre 7.6% de ceux qui se sont rencontrés hors ligne, selon l’étude.
Les utilisateurs, quant à eux, généralement coller à un site pendant trois mois avant de passer, dit Brooks, le sortir ensemble-analyste de l » industrie., Mais alors environ un cinquième des membres sur les grands sites reviennent dans 18 mois, dit-il. (On ne sait pas si le premier effort des clients qui reviennent a échoué ou s’ils se sont réengagés à la recherche.)
L’année dernière, Andrew Sink, 26 ans, a déménagé à Richmond, Virginie. de Sarasota, Floride. et voulait rencontrer des amis pour lui faire visiter. Il voulait également tester son invention robotique – un doigt mécanique qui tenait un stylo conducteur. Il l’a appelé la « Matière-O-Matic”, qui « aime” un nouveau profil toutes les 4 secondes, ou 900 aime une heure. En 12 heures, il « likera” plus de 10 000 profils. Environ 550 filles l’ont aimé., Il a reçu environ 70 messages de filles dans un rayon de 100 miles, mais il n’a répondu qu’à une fille qui travaillait dans l’ingénierie. Mais, dit-il, il était 100% d’avance pour les femmes qui l’ont « aimé” en retour.
Cette histoire a été mise à jour le Août. 19, 2015.