Yleistävyys teknologiassa viittaa tapauksiin, joissa teknologia tukee uusien tuotteiden luomista. Tällaisia teknologioita kutsutaan generatiivisiksi järjestelmiksi. Kanonisia esimerkkejä ovat PC ja Internet. Alusta lähtien Internet on toiminut generatiivinen voima, jonka avulla käyttäjät voivat luoda ja kommunikoida tavalla, kaikki on kuviteltavissa, mutta aavistaa sen luojat, jotka tätä tarkoitusta varten sisäänrakennettu avoimuus ja laitteisto-ja ohjelmisto-agnostismi.,

Zittrain oli ensimmäinen soveltaa tämän aikavälin ulkopuolella, psykologia, tapauksissa, joissa generatiivinen teknologia johtaa ”odottamaton muutos läpi suodattamaton rahoitusosuudet laaja ja monipuolinen yleisö.”Zittrain on myös korostettu, että epävarma luonne generatiivinen tekniikka: väittäen, että ominaisuudet, jotka, esimerkiksi, voi parantaa turvallisuutta ja vakautta voi jopa tahattomasti vähentää tai tuhota generativity järjestelmässä., Hän korosti tapauksia, joissa ilmeisesti harmiton tuottaja -, kuluttaja -, ja hallituksen toimien siirto päässä Pc-yksi-tie järjestelmiä, kuten ”älykäs” kodinkoneet aiheuttaa lasku generativity. Tämän vuoksi hän korosti, että on tehtävä selväksi yleistettävyyden hoitaminen sen sijaan, että olisi ilmeistä tukea tätä järjestelmän keskeisenä arvostettuna ominaisuutena. Tapauksessa internet/PC monimutkainen tämä on sen kapasiteetti kuin generatiivinen verkottunut verkkoon, eikä piirteet liittyvät tähän, kuten ”avaa internet” tai ”verkon puolueettomuus”., Hän kutsutaan keskittyä näihin pelkkään tarkoittaa loppuun generativity on ”likinäköinen” ”end-to-end-teoria”, joka sekoittaa tarkoittaa kanssa päättyy. Zittrain väitti:

keskitytään ”verkko” ilman huomioon tietyn verkon politiikan vaikutus suunnitteluun verkon päätepisteet, kuten Tietokoneisiin. Seurauksena tästä keskittyä, poliittiset kannattajat end-to-end-ovat liian usein likinäköinen; monet kirjoittajat näyttävät olettaa nykyisen TIETOKONEEN ja KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN arkkitehtuuri vahvistetaan ”auki” – asennossa. Jos heidät saadaan suostuteltua näkemään laajempi kuva, he voivat suostua joihinkin kompromisseihin verkon tasolla., Jos täydellinen uskollisuus end-to-end-verkon puolueettomuus jatkuu, meidän Tietokoneet voidaan korvata tietoja laitteiden tai voi käydä läpi muodonmuutoksen avata alustoja aidatulla yhteisöt vankiloissa, luoda kuluttajien tietoa ympäristöstä, joka paljastaa juuri niitä periaatteita, joita animoida end-to-end-teoria. (s. 1978)