By: Randall Lesaffer

satavuotisjuhlaa Suuren Sodan vuonna 2014 on luotu vaikuttava julkisen sekä tieteellistä huomiota. Se on kaikki, mutta varjoon jotkut muut suuret merkkipäivät kansainvälisten suhteiden historia ja laki, kuten kortteli-sata vuotta Berliinin Muurin murtumisen (1989) tai kaksisataavuotisjuhla Wienin Kongressi (1814-1815)., Kun vuodenvaihteessa, kiinnostus Suuri Sota näyttää olevan hieman laantumassa ja vuosipäivä kaikkein eeppinen ja dramaattinen tapahtuma Wienin aikana, Waterloon Taistelu, annettu 18 päivänä kesäkuuta 1815, lähestyy, muistoksi Wienin Kongressissa voitot hieman valokeilassa.

Wienin kongressi merkitsi uuden poliittisen ja oikeudellisen järjestyksen luomista Euroopalle yli kahden vuosikymmenen kuohunnan ja sodan jälkeen Ranskan vallankumouksen jälkeen., Tappion Napoleon (1769-1821) vuonna 1813-1814 valtava koalitio voimia johdolla Britannia, Venäjä, Itävalta ja Preussi antoi voittajavallat mahdollisuuden vakauttaa Eurooppaa. Tämän he aikoivat tehdä hillitsemällä Ranskan valtaa ja luomalla uudelleen tasapainon suurvaltojen välille.

Wienissä, välillä marraskuuta 1814 kesäkuuhun 1815, edustajat yli 200 Euroopan polities – monet nyt jo lakkautetun Holy Roman Empire – tapasivat keskustellakseen uusi Eurooppalainen järjestys., Wienin Kongressin seisoo perinne suuren Eurooppalaisen rauhan konferensseja, alkaen Westfalen (1648) ja jatkaa Nijmegen (1678-1679), Rijswijk (1697), Utrecht (1713), Wien (1738), Aachen (1748) ja Pariisi (1763) Pariisin rauhankonferenssi, joka päättyi Yhdysvaltain vapaussodan (1783). Silti se oli monella tapaa myös lähtö siitä.

vuoden ennen rauhan konferensseja, suuret käsittelyjärjestys oli ollut samaa mieltä ehtoja lopettaa sodan ja rauhan palauttamiseksi., Ottaa huomioon, että tätä hiljaista keskustelua tulevaisuudessa, jotta Euroopan suuri kiinnostus oli ratkaista väitteet, joka makasi alkuperä sodan ja painopiste oli siten pitkälti taaksepäin näköinen. Wienin tapauksessa ranskan ja suurimpien liittolaisten välille oli solmittu rauha jo ennen kokouksen alkua. Rauha oli solmittu virallisesti Pariisin ensimmäisen rauhan kautta 30. toukokuuta 1814., Tämä rauha oli ottanut perinteisen joukko kahdenvälisiä rauhansopimuksia eri sotaa; tässä tapauksessa se koski kuusi rauhansopimukset välillä Ranska ja iso-Britannia, Venäjä, Itävalta, Preussi, Ruotsi, Portugali ja toisaalta. Nämä sopimukset olivat identtisiä, mutta joidenkin ylimääräisten ja salaisten artiklojen osalta. Professori Parry julkaisi Ranskan ja Britannian välisen sopimuksen sekä nämä erilliset artiklat (63 CTS 17). Ranska solmi 20. heinäkuuta 1814 Espanjan kanssa seitsemännen rauhansopimuksen (63 CTS 297)., 32 artikla samanlaisia sopimuksissa on yleistä kongressi Wienissä täydelliseen määräyksiä tämän Sopimuksen’. Rauhansopimukset sisälsivät tärkeimmät rauhan ehdot, muun muassa Ranskan uudet rajat. Kongressin tehtäväksi jäi määritellä Euroopan yleisen poliittisen ja oikeudellisen järjestyksen edellytykset tulevaisuutta varten.

Ei edes paluu Napoleon Elbasta ja purkaus uusi sota ohjata Kongressi sen tulevaisuuteen agenda. Kongressia ei lakkautettu eikä Wienissä tehty uutta rauhansopimusta., Jälkeen Napoleonin tappion Waterloo ja toinen palauttaminen Bourbonit ranskan valtaistuimelle, uusia rauhansopimukset tehtiin Toisen Rauhaa Pariisin 20. marraskuuta 1815 (65 CTS 251), ja Ranskan välillä kunkin neljän suurvaltojen koalitio. Useat muut vallat liittyivät myöhemmin rauhaan.

kuten aiemmat Konferenssit olivat tehneet, Wienin kongressi laati joukon – enimmäkseen kahdenvälisiä – sopimuksia., Konferenssi valitsi kuitenkin myös innovatiivisen muodon päätöstään varten, sillä sen tärkeimmät päätelmät vahvistettiin virallisesti yleisessä säädöksessä, Wienin päätösasiakirjassa 9. kesäkuuta 1815 (64 CTS 453). Tämän säädöksen allekirjoittivat ja ratifioivat ne seitsemän valtiota, jotka olivat solmineet rauhan Pariisissa 30.toukokuuta 1814 Espanjan ja joidenkin muiden valtojen myöhemmin liittyessä siihen. 118 artikla päätösasiakirjan sisällytetty 17 sopimukset, jotka oli tehty Wienissä ja liitetään niitä väline, näin sitouttaa kaikki allekirjoittajat päätösasiakirjan heille., Pariisin toisen rauhan 11 artikla puolestaan vahvistaisi myöhemmin Wienin päätösasiakirjan sekä Pariisin ensimmäisen rauhan.

koska se on yleisesti vakiintunut tieteellisessä kirjallisuudessa, Wienin kongressista tullut Uusi Euroopan järjestys perustui kahteen pääpilariin. Ensinnäkin, Wienin voimia halusi palauttaa ja turvaa, tasapainoa ja teki tämän johtavaksi maxim laatia uuden alueellisen Euroopan kartta., Tämä tehtiin vähentämällä Ranska sen rajojen 1792 – jolloin se säilyttää joitakin sen valloituksista alkaen Vallankumouksellinen Aikana, ja vahvistaa sen naapurit. Valtatasapainon suurin arvoitus oli Saksan tulevaisuus. Ratkaisu löytyi jostakin näiden ääripäiden tuoton jako Pyhän saksalais-Roomalaisen Keisarikunnan, joka olisi tehnyt sen puolustuskyvyttömiä vastaan ranskan uusi laajentumispolitiikka, ja sen yhdistyminen, joka olisi häirinnyt tasapainoa Euroopassa. Uuteen Saksan liittoon kuuluisi vanhan valtakunnan yli 300 valtion sijaan vain 39 valtiota., Sisällä Valaliiton, tasapaino on luotu kahden johtava valtuuksia, Itävalta ja Preussi, jotka molemmat on tehty huomattavia alueellisia voittoja varmistaa niiden kyky sisältää Ranska, ja toisiaan.

Toiseksi, Wienin järjestys oli rakennettu periaatteella, että suurvallat – ryhmä, johon Ranska valloitti sen perinteinen paikka – olisi otettava yhteinen vastuu yleisen rauhan ja vakauden Euroopassa., Neljä voittajana suurvallat olivat jo sopineet tämän periaatteen eri välineitä ennen Wienin Kongressi, tärkein näistä on Sopimuksen Chaumont 1. Maaliskuuta 1814 (63 CTS 83). Tämä ’suuri voima periaate myös määrittää organisaation ja toiminnan kongressi itse., Vaikka yli 200 valtuuskunnat olivat läsnä, suuret neuvottelut ja päätökset tehtiin Valiokunnissa Viiden (iso-Britannia, Venäjä, Itävalta, Preussi ja Ranska) ja Kahdeksan (myös mukaan lukien Espanja, Ruotsi ja Portugali), siirsi muita valtuuksia, rooleja, kuten edunvalvojien omia etujaan. Kuten päällikkö ranskan neuvottelija, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838) oli se, ’Wien oli, että Kongressi ei ollut Kongressin., Lopullisessa Laissa ei kuitenkaan ole säännöstä toteuttamisesta tulevaisuudessa suurvalta-periaatetta lukuun ottamatta sitä, että kahdeksan suurvaltojen väistämättä kaikki sen säännöksiä, ja näin olivat kaikki takaajat alueellisen ja oikeusjärjestys Euroopan säädettyjä toimia. Marraskuuta 1815 solmittu toinen Pariisin rauha. 6 artikla kahdenvälisen sopimuksen liiton välillä allekirjoitettu Britanniassa ja Itävallassa säädetty koolle konferensseja suurvaltojen keskustelemaan yhteistä etua koskevista asioista ja rauhan säilyttäminen Euroopassa., Sisällyttämällä sen samanlaiseen rauhansopimukseen tämä sitoutti kaikki sen allekirjoittajat.

Euroopan uudelleenorganisoinnin peruspiirteet Wienistä säilyisivät yli 5 vuosikymmentä Saksan yhdistymiseen saakka. Ottaa huomioon, että Eurooppa oli vaivannut lukuisat aseelliset konfliktit ja sodat, Wienin jotta osoittautunut samalla riittävän maadoitettu ja joustava, jotta suurvallat pelivaraa tarpeen estää nämä sodat kärjistymisen uusi yleinen sota., Jopa häiriöitä tasapaino vallan tappion Ranskan vuonna Ranskalais-saksalainen Sota ja sitä seurannut saksojen yhdistyminen vuonna 1870 ei johda loppuun pyrkimyksiä, joita suurvallat hallita järjestelmän ja ylläpitämään rauhaa. Jakautuminen rauhan ja koko maailmansotaan 1914-1918 tuhosi luotto yksi peruspilareista Wienin ratkaisun, vallan tasapaino. Mutta toinen selvisi., Jopa niin, ajatus siitä, että paras tae siitä, että järjestys ja rauha oli heidän yhteinen hallinnointi, jonka suurvallat tuli selkäranka institutionaalisen organisaation kollektiivisen turvallisuuden kansainliiton vuonna 1919 ja Yhdistyneiden Kansakuntien vuonna 1945.

bibliografia

Léonard Chodźko, Comte d ’ Angeberg (toim.), Le Congrès de Vienne et les traités de 1815 (4 vol., Pariisi, 1864).

Thomas Fitschen, Wienin Kongressi (1815)’, Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford: Oxford University Press, 2012), vol. XII, 678-83.,

Mark Jarrett, Wienin Kongressin ja sen Perintö: Sota ja Suuri Valta Diplomatian jälkeen Napoleon (London: I. B. Tauris, 2013).

David King, Wien 1814. Miten Napoleonin valloittajat rakastelivat, sotivat ja solmivat rauhan Wienin kongressissa (New York: Three Rivers Press, 2008).

Johann Ludwig Klüber (toim.), Acten des Wiener kongressit den Jahren 1814 und 1815 (9 vols., Erlangen: Palm & Enke, 1814-1835).

Andreas Osiander, Euroopan valtiojärjestelmä 1640-1990., Rauhanrakentaminen ja kansainvälisen vakauden edellytykset (Oxford: Clarendon Press, 1994).

Robert Rie, Der Wiener Kongress-und das Völkerrecht (Bonn: Röhrscheid, 1957).

Frédéric Schoell (toim.), Wienin kongressissa. Kooste virallista liittyvät asiakirjat tämä kokoonpano, antamat lausunnot siitä, pöytäkirjat, sen käsittelyyn ja suurin alushousut esitetään sen; kaikki järjestetty aikajärjestykseen (6 vol., Pariisi: Librairie Grecque-Latine-Allemande, 1816-1818).

Paul W., Schroeder, Muutosta Euroopan Politiikkaan 1763-1848 (Oxford: Clarendon Press, 1994) 517-636.

Gerry Simpson, Great Power and Outlaw States. Epätasa-arvoiset hallitsijat kansainvälisessä oikeusjärjestyksessä (Cambridge University Press, 2004) 91-131.

Henry Strakosch, ’paikka Wienin Kongressin vuonna kasvua kansainvälisen oikeuden ja organisaatio’, Intian Yearbook of International Affairs, 13 (1964) 184-206.

Adam Zamoyski, Rites of Peace. Napoleonin kukistuminen & Wienin kongressi (Lontoo: Harper Press, 2007).