Useimmat ihmiset tuntevat käsitteen huolimattomuus – henkilö tai yritys laiminlyö tavallinen hoidon taso ja seurauksena tästä rikkomisesta, tulli, joku on loukkaantunut. Tyypillisesti yhdistämme liikenneonnettomuudet tai hoitovirheet (hoitovirhe) huolimattomuudeksi. Tuottamuksellisella henkilöllä ei välttämättä ole pahaa aikomusta tai aikomusta vahingoittaa, vaan se on seurausta huolimattomuudesta.,

Törkeä Huolimattomuus

Törkeästä huolimattomuudesta on ”vahvistus” tämän käyttäytymistä ja se ylittää huolimattomuudesta sisällyttää piittaamaton, kohtuuton tai tahallisesta laiminlyönnistä henkilö. Juuri käyttäytyminen järkyttää omaatuntoa.

esimerkkejä: huolimattomuus v. törkeä huolimattomuus

huolimattomuus – ROP on luokanopettaja. Bob ei tarkista sauvat hän antaa oppilaalle ja kun napa halkeamia, opiskelija kärsii tuskallinen olkapää vamma. Bob keskeyttää heti luokan ja kiirehtii oppilasta hoitoon.,

Törkeästä Huolimattomuudesta – Sama kuin edellä, paitsi että Bob ei lopu luokan ja joukkojen loukkaantunut opiskelija odottaa, kunnes luokka on ohi hakea lääkärin apua. Odotusaika pahentaa posteriorista repeämää.

eli törkeä huolimattomuus on täyttä piittaamattomuutta velvollisuudesta noudattaa asianmukaista huolenpitoa ja johtaa henkilövahinkoon tai omaisuusvahinkoon. Osoittaa törkeää huolimattomuutta voi ratchet vahingot maksetaan ja voi jopa sisältää rangaistavista vahingoista (maksut rangaista väärin).,

tapauksissa, joissa luopuminen allekirjoitettiin

yksi syy siihen, että törkeää huolimattomuutta joskus väitetään, on se, että asianomistaja on mahdollisesti luopunut oikeuksista vaatia laiminlyöntiä. Esimerkiksi henkilö, kun hiihto sukellus luokka voi olla allekirjoitettu luopumista lupaava ei haastaa yli koulun huolimattomuudesta. Kuitenkin, useimmat valtiot eivät valvoa luopuminen lupaava ei haastaa yli törkeästä huolimattomuudesta. Tästä syystä se on tyypillisesti väitetty tapauksissa, joissa poikkeuslupaa käytetään.,

puolustautuu törkeään Huolimattomuusväitteeseen

pidä mielessä, että uhri voi vaatia törkeää huolimattomuutta joka tapauksessa, jos uhri katsoo toimineensa kohtuuttomasti. Itse asiassa et ehkä tarkoituksella tarkoittanut aiheuttaa vahinkoa, mutta toinen henkilö voi silti väittää, että olit törkeän huolimaton. Tällaisia olosuhteita ovat esimerkiksi auto-onnettomuudet, liukastumistapaukset, oikeudelliset hoitovirheet ja lääkärinhoidon laiminlyönnit. Puolustuksen yksityiskohdat vaihtelevat henkilövahinkojutun ehtojen mukaan., Huolimattomuustilanteessa (olipa kyseessä törkeä tai ei) oikeusjutun on vastattava alla lueteltuihin neljään tekijään.

  • Hoivavelvollisuus – sinun on todistettava käyttäytyneesi kohtuudella tapahtuman olosuhteet huomioon ottaen. Kohtuullinen hoito on termi, jolla tarkoitetaan sitä, miten tavallisen järjen, yhteiskuntavastuun ja/tai hoivan omaava henkilö olisi toiminut samassa tilanteessa.
  • Hoitovelvollisuuden rikkominen – sinun täytyy todistaa, ettet rikkonut velvollisuutta. Virkavelvollisuuden rikkominen tarkoittaa sitä, että et ole noudattanut kohtuullista huolellisuutta välttyäksesi vahingoittamasta jotakuta tai vahingoittamasta omaisuutta., Jotta puolustuksesi ei joutuisi vastuuseen vahingoista, sinun täytyy osoittaa, että olet ollut riittävän varovainen.
  • syy – syy-sinun on todistettava, ettet rikkonut velvollisuuttasi, ja siksi tuottamukselliset toimet eivät voineet aiheuttaa vahingonkorvauksia.
  • vahingonkorvaukset — vahingonkorvaukset ovat todellisia fyysisiä, henkisiä ja taloudellisia menetyksiä, jotka ovat aiheutuneet virkavelvollisuuden rikkomisesta. Puolustus törkeää huolimattomuutta vastaan yrittää osoittaa, että sinua ei pitäisi pitää vastuussa vahingoista, koska olet hoitanut kohtuullista huolellisuusvelvollisuutta.,

Jos kaikki nämä argumentitsfail, asianajajasi todennäköisesti väittää vaihtoehtoisesti, että vaikka ei ollut uskonnollisuus mukana se ei ollut ”törkeää huolimattomuutta.”

on tärkeää ottaa heti yhteyttä asianajajaan, kun henkilöt ovat loukkaantuneita tai oikeanlaisia vahingoittuneita. Jos sinua syytetään tuottamuksellisesta tuottamuksesta, niin oletettu uhri saa korvauksia, jotka voivat sisältää sekä vahingonkorvauksia että rangaistuksia.