canonizing populaarimusiikin alkoi vuonna 1983, kun legendaarinen portinvartija, Atlantic Records executive Ahmet Ertegun, koolle cabal musiikki-alan ammattilaisten luoda Rock and Roll Hall of Fame. Sali pystytettiin tarkoituksenaan kunnioittaa ja jumaloida, ja siihen tehdyt valinnat heijastivat sen tekijöiden ylimielisyyttä. ”Käytännössä virheitä ei tehty”, Rolling Stonen Kustantaja Jann Wenner sanoi valintoihin viitaten väistyessään puheenjohtajan paikalta viime vuonna.,
Vuonna 2003, Wenner-ja Rolling Stone mukana täydentäviä toimia canon-rakennus listan ”500 Greatest Albums of All Time,” massiivinen yritys. Listan puutteet näkyivät alusta asti. ”Ennustettavasti”, Edna Gundersen kirjoitti USA Today-lehdessä samana vuonna, ” lista painotetaan kohti testosteronipitoista vintage rockia.”Täällä oli laitos, Vierivä Kivi, joka koostuu pääasiassa valkoisia miehiä, sanomalla, että kaikkein paras musiikki koskaan tehty valkoisia miehiä, ja nojaten heidän viranomainen kuin vastakulttuurin ikoni tehdä niin., Viime viikolla paljastui Uusi Rolling Stone-lista, jossa oli sataviisikymmentäneljä uutta merkintää ja rankingissa isoja siirtoja. Se kuvastaa Rolling Stonen ihailtavaa yritystä kehittyä ajan kanssa ja esittää kattavampi huomio musiikkihistoriasta. Syntynyttä listaa elävöitti selvästi kriittinen sysäys kohti poptimismia ja pyrkimys monipuolistaa kriittistä luokkaa.,
sarakkeen Guardian, vuodesta 2018, nimeltään ”Bland on Blondi: Miksi Vanha Rock-Musiikkia Canon On Valmis,” kriitikko Michael Hann tarkasti tiivistää ongelmia nykyisen canon: luontainen paremmuus rock oletettu pitkäaikainen hierarkia suosittu music; ylivalta keskustelu valkoiset miehet; ja rakentamisen canon albumien muodossa, että monet meistä vielä arvoa, mutta joka on suoraan sanottuna vanhentunut., Hann ennusti rockistisen kaanonin nopeaa hiipumista ja uuden nousua, jonka määritteli osallistavampi kriittinen tuomioistuin.
siihen mennessä vuoro oli jo käynnissä. Vuonna 2017, NPR alkoi talteenotto projekti nimeltään Turning Taulukot, sarja, joka laittaa naisten ja heidän taiteen keskellä uuden canon ja laajennus, historia suosittu musiikkia ja kulttuuria., ”Tulimme johtopäätökseen, että vuonna 2017, todennäköisesti lakko ei yksi yllätys: että yleinen historia suosittu musiikki on kertonut läpi suuria teoksia miehiä, ja että ilman vakavaa tarkistamista canon, naiset on aina marginaalit,” kriitikko Ann Powers kirjoitti. Myöhemmin hän lisäsi tarkoituksen: ”tarkoituksena on tarjota näkemys populaarimusiikin historiasta naisten työn ollessa keskiössä.”Voimia teorian, että perustavaa canon naisten noin naisten—yksi, joka ei ollut pakko pelata perustettu, patriarkaalinen sääntöjä—olisi keskittyä kollektiivinen eikä nokkimisjärjestys., Hän mainitsi runoilija ja feministi Robin Morgan, joka ”Sisaruus On Voimakas,” vuodesta 1970, määritellään naisliikkeen kuin ei-hierarkkinen, ja siksi lähes vastakkaisia sijoittui listan päätöksenteossa.
Tämä kriittinen kansannousu jatkui pitkälle tänä vuonna, vastaavia hankkeita., Lisänä massiivinen paras-teltta-napainen luettelo paketteja, vanhanaikainen Rolling Stonen 500 kuva, Hanko jatkaa kattavia tutkimuksia kohtauksia ja taiteilijoita, mukaan lukien uran koosteet varten Stevie Nicks, Joni Mitchell ja Nina Simone, ja esittelyt urbano, dancehall, lainsuojaton maa, ja tyttö ryhmät. Zora – Musiikkikaanon otti Pöydät-sarjan kääntämisen loogiseen johtopäätökseensä ja keskittyi mustiin naisiin. Black Music Reframed, by uDiscover, keskittyi antaa mustien kirjailijoiden kontekstualisoida mustaa musiikkia-toisin sanoen amerikkalaista musiikkia., NPR: n Southern rapin juhla pyrki tuomaan tasapainon pitkälti kaksijakoiseen hiphop-diskurssiin. Erityisesti suurin osa näistä hankkeista jäi toteuttamatta. Ei ole vain niin, että arvostelijat miettivät nyt uudelleen, mikä oikeuttaa osallisuuden, vaan he myös miettivät uudelleen itse listaa ja ketä se palvelee.
Remaking the Rolling Stonen 500 tässä kuva tarvitaan ole vain sopeutumista, mutta hieman itsetutkiskelua lehden. Julkaisu historiallisesti peilattu seksismiä musiikkielämässä, että se kattoi, ja oli rajoittaa kapea näkökulma jaetaan sen enimmäkseen valkoinen henkilökunta., Suullinen historia naisten takana muutosjohtaminen Rolling Stone ajaa puolivälissä seitsemänkymmentäluvun, kopioi päällikkö Barbara Downey Landau muistutti merkki leijuu desk Wenner on sihteeri joka lukee ”Boys’ Club”, isoilla kirjaimilla. Entinen aputoimittaja Christine Doudna kuvaili sitä” äijälehdeksi”, jolla on hyvin miehinen herkkyys. Tämän kehyksen vaikutukset viipyivät vuoden 2003 luettelon julkaisemisen ja sen jälkeenkin.,
on myös jatkuva käsitys Rolling Stone kuin tylsä laitos seisoo kovan linjan rockist ihanteita, että näyttää vaikeaa joillekin ravistaa—se on lehti, joka antaa Bruce Springsteen viisi tähteä kaikki, että championed U2 on invasiivisia iPhone kokeen paras albumi 2014, ja että on löytää tekosyyn kirjoittaa the Beatles. (Kymmenen vuotta siitä, miksi yhtye hajosi, he tekivät sen uudelleen.) Kaikki nuo asiat ovat totta, mutta luonnehdinta ei ole täysin reilua., Rolling Stonen kriitikko Rob Sheffield on innostuneen vastaanoton seuraavan sukupolven tähdet kuin Yksi Suunta edessä mies kääntyi rock proxy Harry Styles tai K-pop supergroup BTS. Lil Baby ja Bad Bunny olivat tuoreita kansitähtiä. Lehden vuoden 2019 paras albumi oli Ariana Granden ”thank u, next.”Näistä valinnoista huolimatta monet lukijat pitävät Rolling Stonea yhä vanhan ”rockin” valtavirran vakiokantajana.
Rolling Stonen etenemistapa oli kuulla laajempaa joukkoa musiikin harrastajia siinä toivossa, että sokeita pilkkuja peitettäisiin., Suurin muutos vuoteen 2020 lista on monipuolinen äänestys—allas-yli kolmesataa taiteilijoiden, toimittajien ja teollisuuden lukuja eri genrejä osallistui. Alkuperäistä listaa äänesti kaksisataa seitsemänkymmentäkolme ihmistä, mutta lopulta äänestäjien väestökehitystä on laajennettu. Alabama Shakesin keulahahmo Brittany Howard äänesti. Cash Money Recordsin johtaja Ronald (Slim) Williams äänesti. Äänestin. Alkaen Beyoncé, Alice Laukku, ja Billie Eilish Lin-Manuel Miranda, Herbie Hancock, ja Gene Simmons, 2020 lista painotetaan entistä enemmän erilaisia., Poptimismi etenee selvästi: enemmän räppiä, enemmän Robynia, enemmän Shakiraa, enemmän Lady Gagaa. Britney Spearsin ”Blackout” – albumit ovat Neil Youngin, The Grateful Deadin ja Ornette Colemanin. Pyrkimykset muuttaa listaa ja listojen tekemistä tyrehdytetään kuitenkin lähinnä metodologialla.
Vaikka uusia äänestäjiä, luettelo edelleen suosii ”klassinen” rock-musiikin ja vanhempi musiikki, vaikka heidän läsnäolonsa ei tunnu niin ylivoimainen., Uudet albumit katsotaan arvoinen osallisuus ovat konsensus poimii, että kuuluisi mukaisesti tarkistaa syötteenlukijat kuten Metacritic. Koska äänestys on vain viisikymmentä lähtö, siellä on taipumus priorisoida musiikkia, joka tuntuu tärkeältä tai vaikutusvaltainen jollakin tavalla, vaikka ne arvovalinnat eivät välttämättä sano mitään laatu tai maku. Tuntuu kuin pelkistä yrittää erottaa ”Purple Rain” ja ”Sign o’ the Times”, mutta se myös tuntuu ylilyönti äänestää heidät molemmat. En äänestänyt yhtään Beatles-albumia, koska oletin, että heidän osastonsa oli hyvin katettu., Äänestin turhaan Joanna Newsomin ”Ys: ää”. Tehokkaampi äänestysstrategia olisi todennäköisesti albumien ennakkokuormitus, jonka haluat tehdä listan riippumatta siitä, mitä mieltä olet niiden järjestyksestä tai paikasta historiassa. On argumentti, että osallistujat voivat äänestää eri syistä, ja joilla on erilaiset aikomukset; jotkut yrittää vain edistää musiikkia he rakastavat, toiset yrittää luoda uusia kriteerejä, joita hyvä musiikki on mitattu.,
lista-maker on keskittyä nimeäminen hyväksytty klassikoita ei myöskään jätä paljon tilaa ajatella albumit, jotka eivät sovi siististi kertomuksia, kuten aliarvostettu tai väärin muusikot, kuten Patrice Rushen tai Mtume, jonka kanoninen doom oli sinetöity haaleaa nykyaikainen arvosteluja. Ei ole tapa tunnistaa marginaalinen tai hetkellistä albumit, jotka eivät ole myytin niin vakavasti: DJ Drama nauhat, DJ Ruuvi sekoittaa, jalkatyö ja melu-albumit, drone metallia, kuten Sunn O))), epic kymmenen minuutin kappaleita. Rankattu lista palkitsee järjestyksen ja rankaisee häiriötä., Tämän seurauksena eniten kuunnellut albumit saavat yhä kannatusta siitä, että ne ovat yksinkertaisesti eniten kuultuja.
2020-lista ei siirry pois kuristusote, että boomer rock oli yli vuoden 2003 lista: kuusikymmentä prosenttia alkuperäisen kymmenen oli koostuu the Beatles ja Bob Dylan, ja korkein rap-albumi istui neljäkymmentä kahdeksas. Nyt kaksi viime vuosikymmenellä julkaistua rap-albumia sijoittuvat korkeammalle kuin alkuperäisen listan kaikkien aikojen paras albumi: The Beatlesin ”Sgt. Pepper’ s Lonely Hearts Club Band ” (nyt sijalla kaksikymmentäneljä)., Mutta vaikka jotkin kuviot ovat rikkoutuneet, uudet tulokset eivät varsinaisesti poikkea normista. Joni Mitchellin ”Blue” on edelleen naisen parhaiten sijoittunut albumi; se on nyt vasta kolmas, ei kolmaskymmenes. (Se oli äänestyksessäni kolmas.) Beach Boys’ ”Pet Sounds” majoituspaikassa No. 2 (Nro 7 minulle), ja uusi Nro 1, Marvin Gaye on ”Mitä on tekeillä”, oli Nro 6 ennen (Nro 8 minulle)., Muut albumit, jotka muutti kymmenen ei ole harha: Nirvanan ”Nevermind,” Fleetwood Mac ”Huhuja,” Stevie Wonder ”Songs in the Key of Life”, Julissa Hill ”yhdysvalloissa Thriller Hill”, ja Prinssi ja Vallankumous on ”Purple Rain”, joka ylitti minun äänestyksellä. Nämä ovat kaikkien aikojen myydyimpiä albumeita. Niistä kolme voitti Grammyt vuoden albumiksi. Kongressin kirjasto houkutteli kaikki kansalliseen Äänitysrekisteriin.,
musiikki, joka on määritelty uusi millenium—trap musiikki, indie pop, ja E. D. M., erityisesti—on edelleen valitettavan aliedustettuja, ja mixtape-muodossa, joka muotoinen musiikillinen tuotos paljon viime vuosikymmenen aikana, on kaikki, mutta jättää huomiotta. Jazz ja R. &. B-albumit, joille ei ole jo annettu arvostuseroa, ovat harvinaisia. Elektronisia albumeita on vain kahdeksan, ja niistä neljä on Daft Punkin ja Massive Attackin käsialaa., On syytä huomata, että seitsemän top ten-albumia Kääntämällä Taulukot-luetteloon olivat seitsemän parhaan sijoituksen albumit naiset Rolling Stonen 500, mikä merkitsee sekä osallistavan push ja jatkoi homogeenisuus keskuudessa luettelot. Neula liikkuu, mutta vähitellen, eikä se vielä heijasta Internetin nopeutta ja laittomuutta.
tuntuu turhalta ennustaa tulevaisuutta, mutta on vaikea kuvitella, ettei toinen vuosikymmen tuo ajatteluun vielä dramaattisempaa muutosta., Ehkä Drake ja Taylor Swift nousevat kuten Fleetwood Mac teki, über-suosittu teko reborn keskellä retrospektiivinen kriittinen arviointi. Tuotteliaat ja rakastetut rap-tähdet, kuten Future ja nuori roisto, voisivat nousta riitoihin. Ehkä myös Aasiasta, Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta tuleva ei-englanninkielinen pop otetaan paremmin mukaan. Jos jotain, Uusi Rolling Stone 500 tekee vahvan kanteen minkäänlaista lopullista historiallista kirjanpitoa vastaan jopa mahdollista. Onhan avoin salaisuus, että mikä tahansa kaanon vaatii hiljaista tunnustamista ja yleisön osallistumista., Sillä on vain niin paljon valtaa ja vaikutusvaltaa kuin seuraava sukupolvi sallii.