Tietosuoja & Evästeet
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, myös evästeiden hallinta.
yksi messageboards en usein, Törmäsin tähän mielenkiintoisen post…
Nyt, mitä ovat demografiset LOTR lukijat… monet vanhat miehet, ja hyvin hyvin vähän nuoria naisia. LOTRILLA ei ole merkittäviä naishahmoja. Eowyn on vain pieni hahmo, ja varmasti ei riitä motivoimaan nuoria naisia lukemaan LOTR lapsilleen!
minulla ei ole aavistustakaan, missä tämä väite Tolkien lukija demografia tulee., Ei vähiten siksi, että fanfiction kirjoittajat ovat suhteettoman naiset, siihen pisteeseen, jossa ilmiötä on tutkittu akateemisesti, ja perustuu pois minun oma kokemus, Tolkien fanfiction ei ole eroa. Jos ”hyvin, hyvin harvat nuoret naiset” ovat käsittelyssä Tolkien, joka maan päällä on kirjallisesti, että fanfiction (joka tapauksessa Fingon-Maedhros slashfic ja Legomances ovat yleensä noin heteroseksuaalinen nainen toiveen täyttyminen)?
Mutta minä eksyä… todella kiistanalainen väite on, että taru sormusten Herrasta ei ole merkittäviä naishahmoja, jossa Éowyn oletettavasti pieni merkki., Tämä liittyy yleiseen Tolkienin kritiikkiin sukupuolen monimuotoisuuden puuttumisesta (esimerkiksi Margaret Atwood väittää, että naishahmoja on vain kolme, mukaan lukien Shelob). Kuinka reilu väite on?
käy ilmi, että se todella riippuu siitä, mistä Tolkienin työstä puhut. Ainoa naispuolinen merkkiä Hobitti on viittaus Bilbo on kuollut, äiti (Belladonna Otti) ja, oletettavasti, jättiläinen hämähäkkejä mirkwoodista. Kärsiikö Hobitti miesvaltaisesta luonteestaan?, Ehkä, vaikka Peter Jackson päättää korjaamaan puute naisten shoehorned Tauriel ei tehdä sopeutumista palveluksia. Epäilen myös, että sukupuolten edustus on vahva vastike äidit kirjan lukemista lapsille – kahdeksankymmentä vuotta Sen jälkeen, kun Hobitti ilmestyi ensimmäisen kerran, se on edelleen yhtä suosittu kuin koskaan.
Että lehdet taru sormusten Herrasta ja Silmarillion, jotka molemmat ovat paljon vakavampia ja painava tomes. Molemmat esittävät naisia merkittävinä hahmoina.,
Alkaen Renkaat, tarkastellaan naishahmoja… Éowyn, Galadriel, Lobelia Säkinheimo-Reppuli, Rouva Toukka, Rosie Puuvilla, Rouva Puuvilla, Marg Gamgi, Goldberry, Ioreth, Shelob, ja Arwen.
jotkut näistä ovat kiinnostavampia ja merkittävämpiä kuin toiset. Arwen ja Rosie ovat todellakin taka ”sankari palkita” tila, kun Eleanor (sen lisäksi, että kuvitus Sam ja Rosie on onnellinen avioliitto) on hahmo, joka on olemassa vain selittää, miten tarina tuli olla kertoi – hän saa Punaisen Kirjan Sam, ennen kuin hän menee Meren yli., Rouva Maggot on paikalla tarjoamassa sieniä ja olutta päähenkilöillemme, ja rouva Cotton on yksinkertaisesti aktiivisemman miehensä vaimo. Lyhyesti sanottuna, voimme hylätä nämä kaikki olemalla vähän todellista sisältöä.
sitten on sivuhahmoja, joilla on oikeasti persoona – Ioreth ja Goldberry. Entinen on yleensä pelataan huvin vuoksi, mutta alla comic relief vaanii älykkäät aivot, pitää elossa, muuten unohdettu folk-viisautta. Ioreth sopisi mukavasti yhteen Terry Pratchettin Noitakirjoista., Goldberry, kuten Tom Bombadil, on salaperäinen, mutta myös lempeä ja miellyttävä – eräänlainen henkilöitymä maaseudulle. Oletettavasti, kuten Tom, hän myös on enemmän hänen kuin mitä silmä näkee, mutta toisin kuin hän, me koskaan edes alkaa selvittää, mitä se on (hänen yhteys joen, muuten, on edelleen tutkittava Adventures of Tom Bombadil, mutta hän on edelleen arvoitus).
että lähtee Éowyn, Lobelia, Galadriel ja Shelob (nyt on epätodennäköinen ryhmittymä!) kiinnostavina merkkeinä., Mitä tässä näemme, on ero Éowyn ja jälkimmäinen kolme – hän hylkää perinteisiä rooleja, ja jopa sen jälkeen, kun hän toteaa, Faramir, näyttää jättäytyä matriarkaalinen valta-asetelma, joka merkitsee muut kolme, tulossa eräänlainen hybridi Ioreth ja Goldberry – lempeä parantaja. Lobelia, Galadriel, ja Shelob sen sijaan löytää itsensä näkyvästi kantoja elintarvikeketjua (kirjaimellisesti Shelob: n tapauksessa), ja kuten Beowulf on Wealhþēow hyödyntää huomattavasti valtaa (sisällä erityisesti rajat) muuten miesvaltaisessa ympäristössä., Tolkien muuten käyttää matriarkka motiivi muualla – Lalia Suuri (joka täysin hallitsee hänen poikansa Thain) ja Klonkku on isoäiti saada niin hämäriä esimerkkejä, ja kuten näemme, on olemassa ainakin yksi esimerkki Silmarillion.
Turning ensimmäinen näistä matriarchs, Lobelia on älykkäämpi, vahvempi, ja kaiken kaikkiaan enemmän pelottava kuin joko hänen miehensä tai hänen poikansa (hän on paljon enemmän pysyviä jatkaa Laukku End, alku). Hän jopa hyökkää Sarumanin ruffilaisten kimppuun pelkällä sateenvarjolla. Onko Lobelia merkittävä hahmo?, Ei niin, että laajemman tarinan, ja hänen äreä ja epämiellyttävä persoona on varmasti ollut nauraa ja sosiaalinen satiiri (the Säkinheimo-Reppulit on tyly kuvaus keskiluokan sosiaalinen kiipeilijöille). Tärkeintä kuitenkin on, että hän pystyy melkoisesti sisällä erityisesti sosiaali-parametrit, ja voittaa Lobelia hänen omalla reviirillään ei ole jotain pidä suhtautua kevyesti – se on hänen pidätys niin paljon kuin Pormestari Whitfoot on, että merkit hetkellä, kun Lotho (ja todellakin hobitit yleensä) täysin menettää määräysvallan Shire että Saruman.,
Galadriel on tämä, paljon suuremmassa mittakaavassa (ainakin aavistuksen Neitsyt Marian hyvä toimenpide). Hän on Sarumanin, Gandalfin ja Elrondin ohella yksi harvoista henkilöistä, jotka voisivat pätevästi käyttää sormusta Sauronia vastaan, jos hän niin valitsisi. Hän on pitäjän yksi Kolmesta Renkaat, ja on maineikkaan perheen puu (tytär Finarfin, veljentytär Fingolfin, serkku Turgon, ja sisar Finrod Felagund). Hän pukeutuu selvästi kuuluisiin housuihin suhteessaan Celeborniin., Lyhyesti sanottuna, hän on Haltia matriarkka kuin mikään muu – kyllä, se on Celeborn, joka johtaa Haltioiden valloitus Dol Guldurista, mutta hän on yksi, joka ”heitti sen seinät ja paljastanut sen kuoppia”. Hänellä on valtava valta niillä alueilla, joita hän hallitsee.
mutta onko hän merkittävä? Yhdessä mielessä ei. On perusteltua nähdä, Galadriel, koska enemmän ja enemmän kunniakas Tom Bombadil hahmo, joka tarjoaa hengähdystauon ja lahjoja Frodo ja yritys, ennen kuin he siirtyvät – juoni voi vielä toimia ilman häntä, niin kauan kuin hobitit saavat lahjoja muualla., Ongelma, että päättely on, että vaikka on olemassa merkkejä suurempi rooli kirjassa, ei ole paljon – ja Galadriel on luultavasti merkittävin Haltioiden luonnetta, säästää ehkä Elrond. Loppujen lopuksi juoni toimisi ilman Legolas liian. Lisäksi Galadrielia rajoittaa luonnostaan yksinkertainen temaattinen tosiasia, että tontut ovat hiipumassa. Tämä ei ole heidän etsintänsä, vaikka he antavatkin mitä apua voivat.
Jos Lobelia ja Galadriel ovat molemmat esimerkkejä Tolkienin naishahmoja on mestareita niiden verkkotunnuksen, Shelob on tummempi kierre teema., Toisin kuin Sauron, hän toimii vain piilopaikkansa rajojen sisällä, mutta on ehkä ainoa Keski-Maassa oleva olento, joka ei kirjaimellisesti välitä Sormuksen sodan tuloksesta. Vaikka hän asuu yksin, kirja vertaa hänen hämähäkkejä mirkwoodista, ja siinä mielessä todella tekee hänet jotenkin etäiseltä matriarkka suurempi hämähäkkieläinten (”Mutta kukaan ei voi kilpailla hänen kanssaan, Shelob Suuri, viimeinen lapsi Ungoliant ongelmia onneton maailma”).
Onko hän merkittävä? Epäilemättä., Hän ei ole vain keskipiste Klonkku on suunnitellut pettämistä, mutta hänen toimiessaan konna, hän on tuomassa esiin parhaat lähinnä taru sormusten Herrasta on yksilöllinen sankari – Sam Gamgi. Joten vaikka (epäoikeudenmukaisesti) huomioon Galadriel, koska vain toinen ”lepoa ja hengähdystauko” episodi, Shelob on edelleen rock solid esimerkki merkittävä naishahmo, joskin epäsovinnainen yksi.
Puhuminen epäsovinnainen, palataan Éowyn – oletettavasti pieni merkki silmissä lainattuun viestiin. Onko Éowyn alaikäinen?, No, jos hän on, niin on Faramir, Denethor, Boromir, Merri ja Pippin – todellakin, koko valettu ulkopuolella Frodo, Sam, Klonkku, Gandalf, Aragorn, ja Sauron. Éowyn voi kirjaimellisesti olla poistettu tekstiä ilman karsinut Noita-Kuningas Angmarin itse, jolloin sinun ei enää tarvitse Taistelu niin. en Kentät kuin me sen tunnemme. Éowyn on helposti sormusten Herrassa tärkein yksittäinen naishahmo. Hän on todennäköisesti myös tärkein Rohirric merkki, on suurempi kerronnallinen merkitys kuin hänen veljensä tai jopa hänen setänsä.,
mutta jos hän on niin merkittävä, mitä tehdä hänestä? Mitä hän edustaa Tolkienin naiskuvauksista (tai ainakin kuvauksista, jotka eivät ole selvästi rakkauskirjeitä Edithille)? Aika paljon. Éowyn on taustalla kauna – tunne synnytyksen, viettää nuoruutensa huolehtiminen vanhusten setä – ovat hyvin todellisia ja hyvin ymmärrettävää. Ne eivät myöskään ole Éowynille ainutlaatuisia tunteita. Mutta ottaa huomioon, että Erendis (alkaen Keskeneräisiä Tarinoita) kasvaa katkera ja vihainen hänelle paljon elämässä, ja kääntyy pikkumainen ja kostonhimoinen miehiä vastaan, Éowyn haluja paeta., Ensimmäinen hänen yksipuolinen ihastus on Aragorn, ja, sitten, kun Aragorn ei palaa hänen tunteitaan, hän haluaa paeta kuolemaa.
Ne, jotka näkevät Éowyn on ratsastaa sotaan kuin väsyttävä lasi-katto – naispuolinen soturi-sankari – ovat välittämättä taustalla psykologian luonnetta, joka on aivan yhtä epäterveellistä ja itsemurha kuin Denethor., Kyllä, hän saavuttaa uskomattoman sankarillinen teko hänen tappion Witch-King – kuten olen puhunut aiemmin, Pohjois-Teoria Rohkeus on voimakas asia Tolkien – mutta joku ratsastus sotaan etsimään omaa kuolemaa ei ole syytä ihailla. Että Faramir (lempeä, huolehtiva mies, jolla on monivivahteisempi warfare) pystyy liittää hänet, ja että hän itse liikkuu ohi, ei ole naisen tapauksessa laitetaan takaisin laatikkoon. Kyse on siitä, että nainen päättää elää ja auttaa muita. Pohjoinen Rohkeusteoria saattaa saada sinut muistetuksi, mutta se ei paranna haavoja jälkikäteen.,
pituussyistä olen joutunut tekemään tästä kaksijakoisen. Ensi kerralla katsellaan naisia Silmarillionissa ja muualla.
II Osa
Osa III
IV Osa
Bonus: Naisten Beowulf